| |
|
  |
 Питание ЭД 12В, 130А от 24В, Это лебедка (барабан с ЭД и редуктором) |
|
|
|
|
 May 20 2011, 06:34
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 144
Регистрация: 12-05-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 48 973
|
Цитата(IGK @ May 19 2011, 17:09)  Позвонил знакомый с яхты. Не завидуйте - не со своей, он там наладкой занимается :-)
Есть на яхте лебедка, питается от 12В, ток до 130А. Но подведено к ней 24В, от 2-х аккумуляторов по 12В.
Строитель требует преобразователь 24В->12В. Сунул партнеру блочок на 10А и сказал, что надо сделать такой же, но на 130А. Типа, вот образец :-)
Я попробовал его (знакомого) убедить, что проще было бы снять 12В от одного аккумулятора. Но он не хочет - вполне справедливо говорит, что один аккум разрядится сильнее второго. Да там и с проводкой не все ясно, и вскрывать палубу не позволят - уже поздно.
Глянул Mean Well - на 130А нет, да и стоить будет, как яхта (ну, может, половина :-) Реакция хозяина неизвестна, но предсказуема :-)
Итак, как кошерно вывернуться из этой ситуации? Мне-то все равно, знакомого жалко. Пригодится еще :-) Но требование слепить "такой же, но на 130А" лично меня пугает... Изготовление подобного преобразователя - проще негуда. Ведь если я правильно понял лебедка - двигатель постоянного тока с бозбуждением от постоянных магнитов  . Делается за 2 дня (ну или около того). 150 Ампер - детский ток при напряжении 24 В. в ключах потери меньше 50Вт будут. Схема вырвана из "контекста" но в общем верна. Дроссель это ваша лебедка. На вход драйвера нвдо падать меандр. Частоту можно менять в разумных пределах. Диод который стоит параллельно дросселю нужно взять ультробыстрый(не шотке). Вообще силовые элементы можно изменить. например взять IGBT полумост и т.д.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 09:41
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230
|
Цитата(Microwatt @ May 20 2011, 12:15) Не, тут два IGBT в полумосте - изюминка решения. На запираемых тиристорах прикольнее получится. Цитата Про Шотке и ультробыстрое - так, мимоходом.
Зачем давать советы, не имея никакого опыта и представления о свойствах компонентов? Угу. Я бы или шотки или синхронный выпрямитель.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 10:30
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 144
Регистрация: 12-05-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 48 973
|
Цитата(Microwatt @ May 20 2011, 16:15) Не, тут два IGBT в полумосте - изюминка решения. Про Шотке и ультробыстрое - так, мимоходом.
Зачем давать советы, не имея никакого опыта и представления о свойствах компонентов? В IGBT будут потери больше. А про разницу в работе диодов Шоттке и ультробыстрых диодов вы как раз можете с Герцом пообщаться. Или можете сделать несложную лабораторную работу и сравнить потери на переключение(На тему отсутствия оных вы, к стате, тоже можете с Герцом пообщаться). У вас я так полагаю схожее видение ситуации и оно не корректное.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 13:01
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343
|
Цитата(vao @ May 20 2011, 13:30) В IGBT будут потери больше.
А про разницу в работе диодов Шоттке и ультробыстрых диодов вы как раз можете с Герцом пообщаться. Или можете сделать несложную лабораторную работу и сравнить потери на переключение(На тему отсутствия оных вы, к стате, тоже можете с Герцом пообщаться). У вас я так полагаю схожее видение ситуации и оно не корректное. Заинтересовало. Вы скажите прямо про разницу в работе шотки и ультрабыстрых диодов, чего темнить ?
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 14:45
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 87
Регистрация: 30-04-08
Из: Карелия
Пользователь №: 37 182
|
есть же готовые шимки синхронных понижателей, файрчилд такими балуется. Правда, самая высоковольтная - 27 вольт всего, для 24-вольтовой бортсети не годится. Среди них есть и двухфазные понижатели, я полагаю вполне сгодится. Но ведь можно эти шимки попробовать подружить с полумостовыми, а ля 2113/2116/21864? Токи правда относительно небольшие, в природе бывает и больше
Сообщение отредактировал Microwatt - May 20 2011, 15:08
Причина редактирования: п 2.1.в правил
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 16:28
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 144
Регистрация: 12-05-09
Из: Воронеж
Пользователь №: 48 973
|
Цитата(SergCh @ May 20 2011, 20:01) Заинтересовало.
Вы скажите прямо про разницу в работе шотки и ультрабыстрых диодов, чего темнить ? У диодов шоттки емкость перехода в несколько раз больше. По этому динамические потери перекрывают статические на высоких частотах. Да наверное я погорячился, на 20 кГц в диоде шоттке потери будут меньше (давно на этих частотах не работаю, 100 минимум). Но все равно ультрабыстрые выгоднее - они дешевле.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 17:22
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 475
Регистрация: 6-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 343
|
Цитата(vao @ May 20 2011, 19:28) У диодов шоттки емкость перехода в несколько раз больше. По этому динамические потери перекрывают статические на высоких частотах. Да наверное я погорячился, на 20 кГц в диоде шоттке потери будут меньше (давно на этих частотах не работаю, 100 минимум). Но все равно ультрабыстрые выгоднее - они дешевле. Смотрю два диода, ультрафаст STTH6003 и шотки DSSK60-02 с примерно одинаковыми обр напряжениями и допустимыми токами. У первого ёмкость 45pF, у второго 100pF. уже не в несколько раз. Но у ультрафаста есть время восстановления 60nS и выше (зависит от di/dt) что даёт примерно тот же (и даже хуже) эффект что увеличенная ёмкость перехода шотки. Замеры КПД преобразователя, работающего на частоте 50-100кГц показывают небольшой выигрыш диодов шотки перед ультрафастами.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 20 2011, 17:40
|
Гуру
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802
|
Цитата(SergCh @ May 20 2011, 20:22) Замеры КПД преобразователя, работающего на частоте 50-100кГц показывают небольшой выигрыш диодов шотки перед ультрафастами. Если на 50 вольт и полампера - конечно. Потерять 0.45-0.55 вольта на 150А или 1.2-1.5 - совсем немного? Если еще не придираться, что их, вольтов, всего-то 12. О динамике на 100пФ при 20кГц можно вообще не напрягаться. 50 мкс - вечность по сравнению с единицами наносекунд, ток через 100пФ по сравнению с лебедочными 150А... стоит ли сравнивать? Какие-то очень неожиданные рекомендации нам дают.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
