Сколько же он жрал, что можно было отличить дежурный режим от неисправности? Нормальные дымники больше 100мкА не жрут. Так что отрубаться там особо нечему. Или там не двухпроводный извещатель был?

В некоторых буржуйских безадресных дымниках сигнализация о неисправности выполнена именно как я говорил выше - увеличением тока потребления на половину тока потребления в сработке. Ну тоже криво, конечно.

В общем, смысла в этом огороде нет и никогда не было. Даже во времена отсутствия процессоров ухитрялись у нас делать адресные извещатели на рассыпной логике. Конечно, сараи, но тем не менее

Столько и потреблял. Я уже плохо помню, давно это было. Шлейф , естественно был двухпроводной, а вот к адресной схеме - нет. Потому как питался он постоянно , а опрашивался временами. Поэтому, как бы жрал много, но в один момент времени , только один.
К слову, в дело это не пошло, я уволился . Не понравилась зарплата, и желание руководства , чтобы в рабочее время работник ползал в пыли , налаживая и ремонтируя подобную хрень, а свободное от работы время(дома) ее разрабатывал. Но макет работал.


Слысл был в использовании уже существующего хлама с мелкой дороботкой, что так любят наши эксплу.. , пардон, работодатели.
Адресная плата , кстати , была на рассыпухе - счетчик и и-не.

Ого, сколько постов...
В общем-то разобрался с безадресными системами, стало понятно, как определяется пожар, обрыв и т.д.

Не совсем ясно про адресные системы, которые подключаются по 4-х проводной системе. Это как с измерением сопротивления по 4-х проводной системе? Или имеется ввиду отдельно питание, отдельно сигнальные провода?

Не делают адресные системы с четырехпроводной схемой. А если кто и делал - то оно мертворожденное.

И по сопротивлению никто адрес не определяет - там исключительно цифровой обмен. Например, в извещателе, схему которого я привел, используется физический уровень, напоминающий 1-Wire. А логический уровень - некое подобие CAN.

Теперь понятно. Более или менее разобрался в этой кухне.
Осталось изучить пожарные нормативы, самое сложное

Там все довольно логично. Но много. Вас интересую российские нормы? Или другой страны?

Российские нормы интересуют. С расположение датчиков в помещении информации много, но вот по технической части самих пожарных систем уже сложнее найти.
И еще интересно, а обязательной поверке подлежат контрольно приемные приборы и датчики? Или датчик это расходник?

Я посмотрю вечером список по российским нормам, выложу (если не про..бал).



Вопрос не понятен.

А зачем адресная система, например , в спортзале , или типа того? Думаю, системы должны быть комбинированными.

Rst7 , а какая макс длина линии , на которую мог работать ваш датчик и их кол-во в шлейфе?

Все для того же - поставить в два раза меньше датчиков (уменьшение строительных затрат). И не ходить кругами для их регулярного тестирования (уменьшение эксплуатационных расходов).



Количество извещателей в адресном шлейфе у нас на фирме исторически сложилось как 64 штуки.

Длина кабелей обычно ограничивалась или 1 километр, или сопротивление двух проводов шлейфа не более 50 ом при полной загрузки шлейфа извещателями. Так как скорости низкие, то проблем с согласованием линий передачи не было и можно было лепить любую топологию - радиальную, кольцо (для такой топологии еще делали специальные устройства - размыкатели, для ограничения количества отпавших извещателей при КЗ шлейфа), перчатки и любые комбинации.

А дифиситные огоньки на пульте . Одно : один - горит спортзал, другое- горит штанга в спортзале , а остальные огоньки понапрасну отдыхают. Если их только как-то объединять.

Бездельники -охранники недорого стоят, походят -геморой разомнут.

Естественно. Мнемосхема объекта делается с группировкой датчиков. Если вообще делается. А точная расшифровка - на ЖКИ.



Не совсем так. Эти просто так не годятся на должность персонала, обслуживающего системы противопожарной защиты. Обучены должны быть, иметь корочки и т.д. Курите руководящие документы

Не нашли список норм?

Почему про поверку непонятно? Хотя в пожарных системах не такие высокие точности, наверно достаточно простой калибровки приемника.

К сожалению, не было времени.



Проверка какая? При производстве, при сертификационных испытаниях, в эксплуатации?

ПОверка. При сертификационных испытаниях и в дальнейшем при эксплуатации. Например есть оборудование подлежащее обязательной поверке и калибровки при эксплуатации, например раз в два года, как осциллографы, термокамеры и т.д.

Сообщение отредактировал RGR - May 30 2011, 10:42