Уважаемые специалисты! Примерно года полтора назад интересовался вышеуказанной темой, и пришёл к выводу, что можно реально приобрести такой приёмник приблизительно за 100 американских денег (небольшой плюс-минус, в зависимости от количества). Интересует, не улучшилась ли ситуация сейчас, в свете появления комбинированных чипов. Цена уж очень кусается, по сравнению с GPS приёмниками едва ли не в десять раз дороже.
Что касается технических параметров, обязательно, пожалуй, только наличие выхода 1 Hz, синхронизированного с UTC по фазе с точностью меньше микросекунды (желательно порядка нескольких десятков наносекунд RMS).

http://www.irz.ru/products/12/262.htm
по цене не скажу, но это дело пяти минут, прозвонится и узнать.

http://www.efind.ru/icsearch/?search=%CC%CD%CF-%CC7 минимальная цена здесь 4290р.

и здесь некоторую инфу можно почерпнуть
http://www.aggf.ru/catalog/razdel/oem/oem_sp.php

Спасибо за ссылки, но цена у МНП-М7 всё-таки кусается. Модуль ГЕОС-1М со сравнимыми параметрами там доступнее будет, 120$ штучка.
Нет ли чего-нибудь серьёзно дешевле, вот в чём вопрос. Собираются же какие-то чипы в мобильники вставлять?

Не думаю, что в обозримой перспективе резко снизится цена отечественных приемников и чипсетов. Ждем SirfStar V, там вроде обещали поддержку Глонасс.
А чипы, что лично вставят президенту и премьер-министру в мобильники, вряд ли будут сильно дешевыми, не в этом их задача.

Так не обязательно, чтобы отечественные были. В ближайшем будущем, например, ST Microelectronics обещает массовое производство чипа STA8088EX - меньше 6$ за полмиллиона. Другие производители, вроде Qualcomm, тоже грозят чем-то подобным.

Приветствую!

Есть масса модулей в ценовом диапазоне "меньше 100 долларов".
На отечественные пока смотреть рискованно, можно не дождаться - Навис уже два года кормит обещаниями, ГеоСтар только в конце года что-то сделает и т.д.
Кроме того, эти фирмы, насколько я слышал, ориентируются на японские чипы - а что в Японии сейчас творится, сами знаете.

Мы должны скоро получить сравнительно малогабаритные модули SkyTrack, их старый модуль я уже тестил, очень понравился - чувствительность отличная, координаты дает устойчивые, не "бродит".
Цены на их модули очень даже впечатляют - даже образцы "там" примерно 75 долларов, а уж партия - сами понимаете, куда ниже.
В трекер их пока не ставил, некогда. Буду ставить уже малогабаритные SMD.
Они обещают сделать (якобы, уже сделаны) совместимые pin-to-pin с Навис СН-4706, ГеоС-1М и каким-то ublox.
Жду их.

а какой у них url, у этих skytrack? А то в поиске хрень какая-то сервисная лезет ...


STA8088EX штука хорошая, но даже теперь упереписываешься с ST по нашим потребностям - там-же софтина, соотв. лицензия, соотв ... денег хотят или гарантий спроса и.т.п. А что мы со своими копеечными потребностями моГем?
Даташит(бриф) - пока весьма куций, по нему не воткнёшь

Владимир, спасибо за наводку. Я так понимаю, это оно (S4554GNS-LP)? Плюс к этому как раз сегодня они объявили ещё один модуль размерами 25х25 мм.

Почему рисковано, вот есть же у Нависа NV08C-CSM, по описанию параметры лучше чем у SkyTraq или вы имели ввиду цену?

По заверениям Нависа, этот модуль уже "есть" два года.
Только в мае, вроде бы, начали отгрузку дистрибьюторам.
По поводу SkyTraq - он очень неуверенно работает в режиме "только ГЛОНАСС", долго ловит спутники, неуверенно определяет координаты. Это "наследство" чисто GPS-овского решения, в которое просто "прибили гвоздями" ГЛОНАСС.

Для сертификации такое решение может "не прокатить", если, как утверждают, серификация будет идти от симулятора в режиме "только ГЛОНАСС".
Ждем новостей.

Говорят модуль есть на складе, попробую заказать...
Попутно хочу задать вопрос, (возможно кому то покажется глупым)... на Геос-1AD установлен разъем ММСХ, так как антенны с такой же ответной частью я не нашел, то в качестве временного решения подпаял кабель антенны непосредственно к ПП как показано на фотке. Прием, надо сказать, не очень и соответственно назрел вопрос может ли такое решение повлиять на качество приема если да, то как выйти из положения (антенна и приемник предполагаются в одном конструктиве)?

Нет, пайка вместо разъема на частотах GPS/Глонасс на качество приема практически не влияет. У вас антенна точно на комбинированный диапазон, а ее усилитель точно питается от того напряжения, которое выдает Геос?

Сообщение отредактировал V_G - May 27 2011, 14:05

Антенна для GPS диапазона 1575Мгц, соответственно Глонасс принимается похуже, питание 3В идет по центральной жиле. Заметил что на качество приема влияет длина кабеля,чем ближе антенна к модулю тем хуже прием. Сами производители с этим не спорят, так как модуль проверяется только со штатной автомобильной антенной.

Скажите, пожалуйста, а на фотке антенна активная что-ли? усилитель снизу (на обратной стороне)?
А есть ли приемники, которые могут быть установлены на трекер, принимающие в диапазоне L2 и L3 тоже?

1. Там в антенне фильтр стоит, он теоретически диапазон Глонасса давить должен на 10...20 дБ.
2. А приемник сам излучает хорошо. Заметил, что рядом (в 20 см) расположенные Геос и BR-355 сильно мешают друг другу, вплоть до полного затыкания. Возможно, Геос и антенну на близком расстоянии давить будет.

Сообщение отредактировал V_G - May 27 2011, 22:04