Q206 усилительных функций здесь не имеет, усиливает ОУ. Транзистор, скорее всего, управляет фильтром шумоподавления.

Товарисчь профессионал, эта схема из журнала Радио - ВХОДНОЙ КАСКАД РАДИОПРИЕМНИКА. Там написано вначале, так задумывал автор.
А входные каскады радиоприемников ( если вы не выучили ) имеют дело с напряжениями в несколько микровольт. Это обычный режим их работы, хотя , входные сигналы могут достигать и сотен мВ иногда.
Вот и интересно, каким образом, выпрямляя микровольты, вы думаете стабилизировать рабочую точку этих полевиков. Особенно, если учесть, что выпрямленное напряжение будет положительным, конечно, если внимательно посмотреть на схему и знать принцип работы p-n перехода
Так что, это вы учите матчасть

Интересно как применение диф.усилителя здесь "позволяет ослабить сигналы помех"?
Какаято хитрость с настройкой контуров?

Смещением вы выбираете необходимую рабочую точку. А уж какую вы хотите сделать это зависит от вас. На полевик с p-n переходом можно подавать и обратное напряжение и прямое. Но в прямом будет окрываться p-n переход. Кстати для получения минимального сопротивления в открытом состоянии надо приличный ПОСТОЯННЫЙ ток в затвор вкачать

Потому, что через конденсатор постоянный ток не текеть, следовательно, ток коллектора транзистора равен нулю.


Транзистор включает фильтр, ограничивающий полосу осциллографа. Такая функция имеется во многих осциллографах.


Я сказал бы, приложить напряжение, достаточное для хорошего открывания pn-перехода.

Надо именно токовое управление в этом режиме. Тут его работа сильно напоминает биполярный транзистор.

Средний. А о том, чтобы там тёк постоянный, задумки не было.

в схеме явно ошибка - резисторы R2, R3 и некий R соединены параллельно. Зачем? Скорее всего, как тут предполагали, R2 и R должны идти на затворы транзисторов VT1 и VT2 соответственно. Только вот номиналы у них низкие. Имхо д.б. десятки кОм.

Осталось только найти, на каком участке характеристики Iс от Uce работает транзистор. Ток базы Ib вычислить несложно...
Причем, я не видел искажений сигнала, когда в Спайсе (из P-CAD часть, Mixed-Signal Circuit Simulator) симулировал.
Сейчас найти не смогу, времени нет. Но, если есть интерес, можем поискать попозже.

Давно уже всё выяснилось. Ошибка в схеме.
Для чего нужно смещение по постоянке мне объяснять не надо.
Схема эта не совсем диф усилитель. Там 2 НЧ фильтра на прямом и инверсном входах. И разница между этими фильтрами усиливается и идёт на выход. Можно сказать полосовой усилок.

Прошу не офтопить, а то какой-нить умник снесёт в офтоп, куда я не имею право писать.
Вобще, мой вопрос закрыт.

Не НЧ фильтры, а LC контуры, настроенные чуть-чуть со сдвигом, чтобы получить более прямоугольную АЧХ (суммарную). А дальше - дифференциальный усилитель и есть.

Если удалить С2 и С3 , то схема , возможно , будет совсем рабочей.
Как-то в "Радио" была схема, в которой использовалась утечка герм. диода, тоже много споров было.
А так, что-то много ошибок, и в схеме и в номиналах.

Господа , давайте по теме!
Проще всего сказать: "Эта схема -плохая" и "Трудно понять логику не профессионала-А если он -хитрый профессионал?-Хитрый профессионал не поехал бы в приют" (С)

Тема почищена и закрыта по инициативе автора.

2 GetSmart
Обстоятельства в личке.

Я тоже до сих пор не очень понял как это работает. Может кто-то знает?

По поводу отсутствия смещения затвора высказывали несколько экзотических примеров (пиковых детекторов), а можно взглянуть на такие схемы?