|
|
  |
Библиотека компонентов 3D, cad-design.ru |
|
|
|
Jun 3 2011, 12:29
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Добрый день! Всем пользователям 3D в Altium Designer (и не только в нем) предлагается воспользоваться библиотекой компонентов на: Файлы в 2-х форматах: .SLDPRT (SolidWorks) и .STEP (Standard for the Exchange of Product Data) .STEP можно прикрутить прямо в .PcbLib Altium Designer .SLDPRT пригодится тем, кто занимается экспортом плат в SolidWorks желтые значки - .SLDPRT, белые - .STEP .SLDPRT дополнительно содержит внутри исполнения для различных конфигураций элементов, например для различного количества контактов у соединителей. Назначены материалы для рендеринга. Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF. Добавлены полупроводники! Итого, сейчас доступно для скачивания: Кнопки, переключатели Соединители Микросхемы ПолупроводникиЕсли что-то не скачивается, сообщайте сюда или cad-master@yandex.ru Пишите, если кому понадобится модель, которой не обнаружите на сайте. Нарисуем. Добавим. Пользоваться и качать без ограничений. При передаче или размещении где либо, просьба указывать источник. Буду сюда сообщать о новых моделях. P.S. Решил отдельно тему создать, а то параллельную уже засорил сильно. P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо...
|
|
|
|
|
Jun 6 2011, 06:16
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(peshkoff @ Jun 3 2011, 15:29)  Также .SLDPRT пригодится начинающим SolidWorkeraм. Как строится модель, создание таблицы параметров, применение экселевских формул в таблицах параметров, и т.д. Также модели будут необходимы при конвертировании печатных плат в солидворкс посредством CircuitWorks и IDF. P.P.S. Сюда же отпишусь, когда подготовлю статью по CircuitWorks. Надо-надо-надо... peshkoff, спасибо за заботу о начинающих SolidWorker-ах  Модели у вас хорошие, красивые, но без излишней деталировки и художественности, которые жрут много ресурсов машины. Но, к сожалению, не у всех начинающих есть 10 SW, я вот в восьмом сижу  Нельзяли сохранять SLDPRT в формате восьмого?
|
|
|
|
|
Jun 6 2011, 06:55
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 15-06-05
Из: Минск
Пользователь №: 6 028

|
Цитата(Rodavion @ Jun 6 2011, 09:16)  peshkoff, спасибо за заботу о начинающих SolidWorker-ах  Модели у вас хорошие, красивые, но без излишней деталировки и художественности, которые жрут много ресурсов машины. Но, к сожалению, не у всех начинающих есть 10 SW, я вот в восьмом сижу  Нельзяли сохранять SLDPRT в формате восьмого?  возьмусь ответить за автора к сожалению , политика компании не предоставлять возможность сохранять файлы .SLDPRT в более ранние версии - только через другие форматы и затем импорт их в текущую версию (например в DWG) ....
|
|
|
|
|
Jun 7 2011, 09:37
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(KARLSON @ Jun 7 2011, 10:08)  Самых ходовых материалов, резисторов и конденсаторов (0603, 0805, 1206 TAJx и тд) так и нет, будем ждать))) Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Но если так нужно, тогда переношу их на ближайший фронт работ. Цитата(KARLSON) Из заказов: SIM900 интересует. Цитата(KARLSON) Спасибо за модель, но хотелось бы с выводами, а не просто грубые габаритные прямоугольники))) Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше. Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude Цитата(KARLSON) А модели Вы принимаете? Нарисованные в компасе например или только SW надо? Ну так далеко я еще не смотрел. Сайт изначально задумывался как информационный, до него я выкладывал модельки на файлообменниках. Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели. А добавить я пока смогу, если возьмусь, только в ручном режиме. У меня же там никаких форм для добавления нету. Там даже джавы никакой нет  если хтмл-девелоперы почитают мои коды, обхохочатся. так что насчет добавления надо подумать, но не в ближайшее время.
|
|
|
|
|
Jun 7 2011, 12:32
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 6-09-09
Из: Харьков, Украина
Пользователь №: 52 216

|
Цитата(peshkoff @ Jun 7 2011, 12:37)  Решил залепить собственый сайт и размещать свои модели. А не лучше ли стартануть проект на github или googlecode? и контроль версий как раз будет и писать ничего не надо
--------------------
|
|
|
|
|
Jun 7 2011, 13:54
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(peshkoff @ Jun 7 2011, 12:37)  Да я их вообще планировал в последнюю очередь добавить. Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Хочу высказать свою точку зрения: если работа над проектом закончится на уровне разработки топологии ПП, то целиком и полностью согласен с уважаемым peshkoff - не надо добавлять STEP- модели в библиотеки по причине, озвученной выше. Если затем будет проводиться 3D- моделирование, то тогда опять-таки согласен с peshkoff, что примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude, так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны (как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов). Ну а вот если нужно предоставить на всеобщее обозрение красивую сборку, то тогда и придется ставить на примитивы красивые модельки, сделанные в SolidWork
|
|
|
|
|
Jun 8 2011, 13:02
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
Цитата(peshkoff @ Jun 7 2011, 16:37)  Я не сторонник добавления степ моделей в альтиумовские библиотеки, где элемент из примитива состоит. Это касается и микросхем тоже. Степ порядочно отъедает в памяти. А примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude. Боюсь, что у меня микросхема без выводов в степ формате выглядела бы примерно так же. По причине описанной выше. Но т.к. красоту я тоже люблю, добавлю с выводами. Но в альтиуме все же рекомендую использовать Place/3D body/Extrude Вы же пытаетесь создать некую 3Д коллекцию, стало быть подобие "Place/3D body/Extrude" - это не Ваш метод и к 3Д отношение имеет косвенное. АД при необходимости это может на автомате сделать для каждого компонента. Лично я в принципе не вижу смысла говорить о 3Д режиме с моделями компонентов в виде кубиков. Насчёт СТЕПа каждый сам может решить, устраивает ли он его. А то создаётся впечатление, что память нынче безумно дорогоя и среднестатистические объёмы 2 - 4 Гб напрочь сжирают пресловутие СТЕПы. Это ведь не так. Что касается самого STEP, то на сегодня этот транскадовый формат действительно безнадёжно устарел и альтернативы для импорта в АД не предлагается, к сожалению. Если у Вас будет идея делиться CAD - независимыми моделями компонентов для возможности их "поковырять", то лучше это делать в современном JT - формате. Сегодня это де-факто стандарт, который продвинул SIEMENS для обмена 3Д моделями между разработчиками. Файлы в этом формате имеют в разы меньший объем и при этом имеют возможность сохранять наложенные текстуры, положения источников света и т.д. Модели в формате СолидВоркса могут быть удобны только тому, кто в нём работает, т.к. Вы параметризовали свои модели (как я понял) и этим можно воспользоваться. Но СолидВоркс далеко не единственная система, поэтому файлы .SLDPRT для многих окажутся бесполезными. Простое редактирование/доработку моделей сейчас модно делать прямыми методами синхронного моделирования, чем заниматься анализом "дерева построения" модели для возможности что-то поменять. JT для этого подходит лучше всего. Да, если бы АД реализовал прямой импорт JT - моделей, это был бы сильный ход  . Цитата(Rodavion @ Jun 7 2011, 20:54)  ...примитив в альтиуме лучше нарисовать Place/3D body/Extrude[/b], так как для целей трехмерного моделирования этого вполне достаточно, красивые STEP- модели для этого не нужны Сразу напрашивается вопрос - зачем тогда вообще нужно было реализовывать в AD 3D режим с поддержкой DirectX. Типа, чтобы попялиться на кубики  .... Это можно было сделать и в старом 3Д. Тот, который "Legacy" теперь. Если реализовано, то почему не воспользоваться? Про память проблема надумана. Насчет видеокарты думать можно, если с этим проблема. Но и это не проблема сегодня с учётом цен и доступности. Цитата(Rodavion @ Jun 7 2011, 20:54)  ...как не нужны, допустим, ножки у микросхем для моделирования, а тем более шарики у BGA корпусов). По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть. Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать  .
|
|
|
|
|
Jun 8 2011, 13:27
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 724
Регистрация: 25-06-10
Из: С-Пб
Пользователь №: 58 141

|
Цитата(Vokchap @ Jun 8 2011, 16:02)  По-хорошему не должно быть вопросов - что нужно, а что нет. Что в реале визуально есть, то и должно быть. Вы, наверное, не смотрели на BGA сквозь полупрозрачный корпус, либо изнутри платы на сторону шариков. Там есть, на что посмотреть, тем более, что показать  . Стоит задача -совместить эти две половинки корпуса на максимально близкое расстояние друг от друга и сконструировать прокладку. А теперь, внимание, вопрос - зачем для этого нужны ножки у микросхем или шарики под BGA корпусами? Отвечаю - не нужны, жрут ресурсы машины и замедляют работу программы. Все необходимое для решения поставленной задачи в проекте есть - заданы все необходимые размеры микросхем и чип-компонентов. У разъемов ножки, естественно, есть, так как они выходят за край корпусов и определяют совмещение.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|