|
|
  |
Telit в своем репертуаре? |
|
|
|
Jun 2 2011, 09:34
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470

|
Цитата(molecul @ Jun 2 2011, 06:33)  Просто если параллельно с NO CARRIER выскакивает #ECAM со статусом завершения вызова, значит это был вызов, если нет - то сокет закрылся. Шаманство  Буду как то приклеивать к состоянию звонка, другого выхода все равно не видно
|
|
|
|
|
Jun 2 2011, 17:48
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177

|
QUOTE (molecul @ Jun 2 2011, 21:00)  Так а для работы с любым GSM модулем приходится шаманить, не согласны? Работал с Ericsson, SE, Wavecom, Simcom, Telit - во всех свои особенности есть, скажем корректно  Скажем уж прямо - у каждого модуля и каждой версии firmware свои "тараканы". Чтобы сделать код, работающий со всеми версиями прошивок двух совместимых по ногам моторол, G24 и G24L, пришлось цельный "workaround manager" придумать.
|
|
|
|
|
Jun 3 2011, 07:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 30
Регистрация: 14-10-10
Пользователь №: 60 149

|
Цитата(butthead2 @ Jun 2 2011, 22:14)  идиотски исполненной ATD. Лучше бы энергию пустил.... По-крайней мере, в этом случае хочется заступиться за Telit. Это дань традиции. Все проводные модемы, те с которыми пришлось работать (а их было много) ведут себя именно так. Допускаю, что где-нибудь в нормативных документах по V25ter это упоминается. Другое дело, что сотовые модемы функционально гораздо богаче и надо бы уже отказаться от традиции.
|
|
|
|
|
Jun 3 2011, 09:26
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470

|
Цитата(box415 @ Jun 3 2011, 10:21)  Допускаю, что где-нибудь в нормативных документах по V25ter это упоминается. Другое дело, что сотовые модемы функционально гораздо богаче и надо бы уже отказаться от традиции. В этой карете прошлого далеко не уедешь! (с) Я ж и говорю - на многие несуразности затычки с настройками поведения сделали, а тут заленились. Граждане представители Телита - берите на заметку!
|
|
|
|
|
Jun 3 2011, 12:51
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
Вы когда в жигулях проводку чините, схемой от запорожца пользуетесь? Программа пишется под конкретный модуль, вот и пользуйтесь его документацией, а не общими рекомендациями. Тем более что +CLCC в GSM 07.07 имеет статус - "опциональная" А теперь по поводу отступлений: GSM 07.07 This Specification specifies a profile of AT commands and recommends that this profile be used for controlling Mobile Equipment (ME) functions and GSM network services from a Terminal Equipment (TE) through Terminal Adaptor (TA). Подчеркиваю - РЕКОМЕНДОВАНА, а не обязательна. Так что лучше посмотрите сколько в Telit имеется подобных отступлений от документа
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
|
Jun 3 2011, 13:06
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326

|
Цитата(CADiLO @ Jun 3 2011, 16:51)  Вы когда в жигулях проводку чините, схемой от запорожца пользуетесь? Программа пишется под конкретный модуль, вот и пользуйтесь его документацией, а не общими рекомендациями. Тем более что +CLCC в GSM 07.07 имеет статус - "опциональная" А теперь по поводу отступлений: GSM 07.07 This Specification specifies a profile of AT commands and recommends that this profile be used for controlling Mobile Equipment (ME) functions and GSM network services from a Terminal Equipment (TE) through Terminal Adaptor (TA). Подчеркиваю - РЕКОМЕНДОВАНА, а не обязательна. Так что лучше посмотрите сколько в Telit имеется подобных отступлений от документа  Хорошо, не буду в данном случае спорить, хотя и можно было бы. Просто как я понял, уважаемый butthead2 пользуется +CLCC именно в ее ETSIшном варианте, он же был реализован в почившем в бозе SIM300. Если это не так, поправьте. P.S. Жигулей давно уже нет, чему весьма рад
|
|
|
|
|
Aug 12 2011, 00:04
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470

|
Подниму тему опять. Обнаружилось в GL868 несколько неприятных вещей.
1) Периодически (обычно во время звонка) пропадает регистрация в сети - отпадает карточка! (CME ERROR: 13 - sim failure). От карточки и оператора не зависит. Увеличение конденсаторов по питанию даже до 10000мкф результата не дает. Картоприемник расположен ближе некуда, конденсаторы 10пф на всех контактах. Что делать-куда бежать?
2) #ECAM: 0,6,1,,,
+CRING: VOICE AT+CLCC
+CLCC: 1,1,4,0,0,"+38******",145,""
OK AT#CPUMODE=1;AT#DVI=1,1,0;#HFMICG=0
#ECAM: 0,3,1,,, <<<<<<<< происходит самопроизвольный ответ на звонок!!!
OK
И AT#DVI не срабатывает. Фокус появляется если перед AT#DVI вставить команду.
3) Если включить AT#CPUMODE=1, а потом за ним AT#DTMF=1, то детектор будет жутко тупить и тормозить. Если вставляю AT#CPUMODE=1 в самом начале инициализации модема, то все работает ОК. Так насколько раньше нужно включать AT#CPUMODE=1 чтобы не держать его все время включенным (пауза в 1сек не помогает)?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|