реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Снова непонятки с БП на ТОРе, Проваливается питание более чем в 2 раза
RomulKv
сообщение Mar 7 2006, 21:13
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 17-01-05
Пользователь №: 2 014



Доброго времени суток.
Вопрос такой:
По приведенной схеме собран БП и без нагрузки свои +/- 18 отдает нормально, вернее (16,5), но при подлючении нагрузки (УМЗЧ~10-15Вт) напряжение получается +/- 8,5 В
В качестве нагрузки на 5В канал стоит сопротивление 7,5ом 10Вт
Первичная обмотка 48 витков в 2 провода D 0,4мм
обратная связь 5 витков
5В - 2 витка 2х0,4
12В - 3 витка 1х0,4
+/- 18 - 7 витков 2х0,4
Диоды MBR1060
Транс ETD-29
Тип магнитопровода указать не могу sad.gif он ни где не написан, зазор порядка 0,2-0,4мм
Схема в приложении
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 8 2006, 11:30
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Я думаю, что надо упростить обратную связь для того чтобы разобраться. Взять ее только с одного выхода (+5В) и смотреть. Если этот выход стоит нормально при изменении нагрузки на других, то блок питания работает.
Возможно, у Вас 12В выход не нагружен и сильно болтается, то есть при подгрузке по +/- 18В на 12В выходе увеличиваются напряжение из-за увеличения выбросов за счет несвязанной индуктивности, но так как он (12В-выход) участвует в стабилизации, то возвращаясь обратно он понижает напряжение на подгруженных выходах. Можно просто подгрузить 12В выход и напряжение +/- 18 должно подняться.

Сообщение отредактировал sup-sup - Mar 8 2006, 11:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GSK
сообщение Mar 9 2006, 05:42
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 835



Не просто упростить, а отключить (но с умом). И попробовать поганять на эквиваленте нагрузки. А то про ток, ты не чего не пишешь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vic
сообщение Mar 9 2006, 06:56
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 192



На вскидку: с обратной связью все плохо. Надо бы посчитать резисторы и убрать или R13 или R14 внимательно посмотрите epr13.pdf с сайта www.powerint.com и AN-22.pdf оттуда же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GSK
сообщение Mar 9 2006, 07:15
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 835



А на первоисточник этой схемы где взглянуть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RomulKv
сообщение Mar 9 2006, 07:29
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 17-01-05
Пользователь №: 2 014



R13 на плате не установлен
Значения сопротивлений в делителе ОС
R14 - 4,67кОм
R11 - 4,68кОм
R12 - 17,5кОм
Без нагрузки 5В канал дает ~6В, при подключении нагрузки проседает до 5.2В при токе ~0.7А.
Отключал R12, но все равно, при подключении +/- 18В там оказывается ~8В и без разницы нагружены остальные выходы или нет.

Первоисточником данной схемы являтся Российский интегратор компании Power Integrations.
Заявленные характеристики данной схемы:
ACDC 85÷275В/+5V(2A) /+12V(0.8A) /±18V(1.8A)

Сообщение отредактировал RomulKv - Mar 9 2006, 07:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Mar 9 2006, 08:48
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



5В цепь отбирает 3Вт. Так как ОС заведена с нее можно предположить, что и другие цепи будут отбирать не более 3Вт. Отсюда и просадка.
Поэтому:
1. ОС необходимо заводить с самого мощьного выхода.
2. Если Вы желаете чтобы стабилизация по всем напряжениям, в Вашем случае, была приемлемой то и нагрузки по всем выходам должны бать одинаковыми.

С трансом тоже не все в порядке:

5В - 2 витка
12В - 3 витка ---- это соответствует 7,5В, а не заявленным 12В. Должно быть 5витков.
+/- 18 - 7 витков

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Mar 9 2006, 09:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RomulKv
сообщение Mar 9 2006, 08:54
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 17-01-05
Пользователь №: 2 014



Т.е. лучше завести ОС с +18?
И еще вопрос, может ли так сильо влиять ширина печатного проводника? Сейчас она 1мм.

12В - 2+3 витков они соеденены последовательно, т.е. 5В+7,5В

Сообщение отредактировал RomulKv - Mar 9 2006, 09:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Mar 9 2006, 09:12
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(RomulKv @ Mar 9 2006, 10:54) *
Т.е. лучше завести ОС с +18?

Да. Но тогда поплывут в верх и все остальные напряжения.

Цитата
И еще вопрос, может ли так сильо влиять ширина печатного проводника? Сейчас она 1мм.

Неа. Сопротивление проводника все равно остается достаточьно маленьким, думаю не более 0,5 Ома. Ды Вы и сами можете прикинуть сколько напряжения упадет на проводнике, закон Ома действует и здесь. smile.gif

+12В, ссории. Тогда все правильно. Не заметил.

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Mar 9 2006, 09:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RomulKv
сообщение Mar 9 2006, 09:57
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 17-01-05
Пользователь №: 2 014



Тогда попутный вопрос, как лучше будет стабилизировать 5В, т.к. от него будет питаться МК, который будет включен постоянно, в отличие от УМЗЧ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Mar 9 2006, 11:43
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(RomulKv @ Mar 9 2006, 11:57) *
Тогда попутный вопрос, как лучше будет стабилизировать 5В, т.к. от него будет питаться МК, который будет включен постоянно, в отличие от УМЗЧ...


По 5В обмотке поставить отдельный ЛДО стабилизатор и из 5 сделать 6---8В. Правда все будет зависить от тока потребления МК. При токе до 200мА не имеет значения применять линейный мли импульсный стабилизаторы. В этом случае рассеиваемая мощьность у них почти одинакова.

Возможно стабилизация 5В при ОС по +18 будет вполне приемлемой и ничего добавлять не придется?

Сообщение отредактировал vlvl@ukr.net - Mar 9 2006, 11:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GSK
сообщение Mar 9 2006, 11:52
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 157
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 835



И всетаки скажите, откуда эта схема?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RomulKv
сообщение Mar 9 2006, 12:15
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 17-01-05
Пользователь №: 2 014



Зарегестрировался на сайте PowerInt.com, через пару дней пришло сообщение от офицального интегратора в России(Macro-Group), с предложением о возможной помощи в разработке БП. После короткой переписки, о необходимых параметрах, прислали схему с расчетами. Правда неторые измененния пришлось внести, типа замены диодов на выходе.
Да похоже теперь придется еще и ОС переделывать...
Плюс в схеме была неточность в ОС, наличие лишнего сопротивления.

Сообщение отредактировал RomulKv - Mar 9 2006, 12:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RomulKv
сообщение Mar 15 2006, 12:19
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 17-01-05
Пользователь №: 2 014



Возник еще один вопрос по данной схеме.
Подключение резисторов R9 R10 оставить на +5В или лучше будет подключиться на +18В ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rod
сообщение Mar 15 2006, 12:45
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 271
Регистрация: 1-02-05
Пользователь №: 2 344



Цитата(RomulKv @ Mar 15 2006, 15:19) *
Подключение резисторов R9 R10 оставить на +5В или лучше будет подключиться на +18В ?
Если +5В сильно гулять не будут в диапазоне нагрузок (+/- 10..15%) , можно оставить. Если перебрасывать на +18В, необходимо сохранить режим (токи через TL431 и св.диод), т.е. пропорционально падению увеличить сопротивление R9 R10 (соответственно учесть и увеличение мощности резисторов). Интуитивно правильнее +18В, но влияние практически может оказаться оч. малым, так что м.б. проще оставить +5В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 20:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01492 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016