|
|
  |
Анализер спектра FSL6, Мишка сверху весь из плюша интересно что внутри |
|
|
|
May 30 2011, 14:14
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(wjs @ May 28 2011, 00:38)  0.003 на 3 ГГц это супер, но к сожалению там где делают дешевые платы там такого не предлагают. А таки да, смотрю. У нас были фоторезисты на основе сополимеров стирола для покрытия СВЧ плат, где драгметаллы не положены. Уж не помню как назывались. Что-то типа ФСТ. Но нам всегда на кафедре в пример приводили Probimer 52 с его 0.002 на 3ГГц - известен где-то с середины 70-х от Ciba-Geigy Ltd. - давно о них не слышал. Сейчас и Taiyo http://www.masktek.com/inc/store/pdfs/TDS-...0_BN_Series.pdf , например, и Shipley http://www.basista.de/download/dynamask_5000.pdf , и Humiseal, и Enthone и TAMURA KAKEN, и Дюпон с их сухопленочной маской http://www2.dupont.com/Imaging_Materials/e...tins/tb0060.pdf (здесь минус в показателе забыли вроде) - все производят маски с тангенсом дельта 0.03-0.04 и не парятся. Но Таконики показали, что при частотах до 8-10 ГиГ действительно можно не париться.
Сообщение отредактировал ledum - May 30 2011, 14:36
|
|
|
|
|
May 30 2011, 22:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 170
Регистрация: 23-10-07
Пользователь №: 31 666

|
Цитата(Dr.Drew @ May 28 2011, 08:13)  Конструктив проще получается. Взять ЖИГ-генератор, например, там с одной петлёй связи просто, а вторую поставить уже сложнее - там формовка, позиционирование, монтаж всякие. С четвертьволновым коаксиальным резонатором кольцевая схема не получится. Можно, конечно, перейти на полуволновый, но он будет в два раза длиннее, да ещё и линию СВЧ далеко тащить придётся. В широкополосных ГУН фаза поплывёт. Ну и элемент связи всего один нужен - меньше возни. Вобще это я обычные микрополосковые гуны имел в виду с перестройкой 10-20%. Если на транзисторе делать там много резисторов надо, а с усилком всего один. Фаза в такой полосе сильно не уйдет +-15 градусов максимум.А резонатор всегда можно загнуть да и индуктивности варикапов его уменьшат.
|
|
|
|
|
May 31 2011, 00:35
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(Genesys @ May 30 2011, 22:38)  Вот пока подкатили evaluation board. SiLabs отдельное спасибо. Довольно не плохой готовый PLL. Рад, что Вас этот PLL устраивает, но меня бы за такой неплохой PLL удавили его "перпелястым" шлейфом! От меня уже требуют фазовый шум -100дБн/Гц со спурами -90дБ до 8 ГГц и с шагом перестройки 1 МГц. Чувствую, что без двухконтурной схемы синтезатора с двумя ГУНами и ФАПЧами здесь уже не обойтись...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
May 31 2011, 07:51
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
разобрал тут Minicircuits ZX60-24-S+. Прикольно разъемы сделаны - фрезеровкой/точением из цельного куска вкупе с корпусом.
Сообщение отредактировал тау - May 31 2011, 07:53
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 73%
640 x 782 (276.17 килобайт)
|
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 84%
1024 x 519 (101.13 килобайт)
|
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 84%
1024 x 624 (92.51 килобайт)
|
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 84%
1024 x 586 (99.15 килобайт)
|
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 78%
778 x 768 (75.15 килобайт)
|
|
|
|
|
|
May 31 2011, 14:48
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(тау @ May 31 2011, 16:53)  если это все же отдельные разъемы, то непонятен способ посадки, шва никакого нигде не видно. Отверстие в разъёме, перпендикулярное его основной оси, прежде всего служит для закручивания разъёма, а не фиксирования фторопласта, имхо. Я аналогичные Микрановские разъёмы вкручиваю с помощью специальной приспособы, накручивающейся на внешнюю резьбу.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
May 31 2011, 16:15
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-11
Пользователь №: 64 254

|
Цитата Рад, что Вас этот PLL устраивает, но меня бы за такой неплохой PLL удавили его "перпелястым" шлейфом!  Я тоже рад что мы все рады. На самом деле пока смотрю, сравниваю. Он действительно хорош, у него я не наблюдаю спуров. А с керамикой пока задерживается. Игрушка действительно достойна внимания и уважения. Готовый PLL, sorry ФАПЧ, ценник при коллвах смешной, перекрытие по частоте, габариты и все такое. А шлейфик знатный, самое то для повешания.
Сообщение отредактировал Genesys - May 31 2011, 20:08
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 90%
1600 x 1200 (360.09 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2011, 20:52
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-04-11
Пользователь №: 64 254

|
Несколько скомканно получилось, но свои -120dB/Hz на отстройке 10kHz и -140dB/Hz на 100kHz выдает. Предыдущие измерения тоже будут получше. Измеритель уже не аллё.
Сообщение отредактировал Genesys - Jun 8 2011, 21:07
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 90%
1600 x 1200 (332.4 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Jun 9 2011, 11:32
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Да, добротности у маленьких коаксиалов не ахти. У Темекса типичные характеристики. Или у Токенов http://www.token.com.tw/pdf/dielectric/die...esonator-dr.pdf . Вообще по четверть волновым резонаторам подборка формул http://www.rfcafe.com/references/electrica...l-resonator.htm - ошибка в Zopt - корень из эпсилон в знаменателе.
Сообщение отредактировал ledum - Jun 9 2011, 11:37
Эскизы прикрепленных изображений
 РЈРСВеньшено Р В РўвЂР  С• 75%
431 x 803 (23.39 килобайт)
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|