Здравствуйте!
Есть генератор, частота 27 МГц. Используется в микроволновой установке для сваривания пластиков, для экспериментов и т.п. При плавном увеличении мощности (имеется подстроечный конденсатор) в какой-то момент наступает пробой между электродами рабочего конденсатора (между его обкладками находится образец). Точно перед пробоем ток в аноде лампы меняет свой характер с линейной зависимости на нелинейную. Этот момент необходимо отследить и предотвратить увеличение мощности. Т.е. требуется САУ. Воздействие на подстроечный конденсатор планируем устроить через сервомашинку.

Вопрос: чем можно безопасно для микропроцессорной схемы (именно на ней создается САУ) измерять такие токи в высоковольтной цепи. Я понимаю, что ток 1,2 А на неком шунте даст не более 1,2 В, а то и меньше. И пробоя не должно быть, ведь падение напряжения будет небольшим. Но нужна развязка. Поэтому шунт не подходит.
За неимением опыта в данной области (измерений) решили использовать датчик Холла (CSLW6B1), т.к. измеряемый ток постоянный. Правда уже позже, после заказа датчика выяснил, что у них проблемы с измерением малых токов. А нам нужны именно малые токи (до 1,2 А). Что можно использовать в данной ситуации?
Заранее благодарен за любые советы!!!

Измеряйте ток не в аноде лампы, а в катоде. Схему выходного каскада в студию, посмотрим, реализуемо ли.



Это что значит?

Ответил двумя вложениями: на одном фрагмент схемы. Интересующая цепь помечена оранжевым маркером. Там даже штатно амперметр смонтирован. Во втором вложении типовое изменение тока. Момент пробоя зависит как от мощности, так и от обрабатываемого материала. Поэтомы и хотим его контролировать. А САУ бы могла, основываясь на измерениях, выставлять наибольшую мощность для любого образца.

На всякий случай: в ВЧ технике, да и в лампах я практически ноль. Поэтому любой абсурд с моей стороны просьба воспринимать нормально

Так у Вас и так амперметр в минусовом проводе (0 вольт). Ставьте вместо него шунт и вопрос закрыт.

Иии... ничего не пробьет? Там ведь 4 кВ? Ну это так, для успокоения)
Rst7, большое спасибо Вам!!!

Где? Ну на аноде - 4кВ. Но амперметр-то стоит в общем проводе. Общий Вашей САУ надо соединить с экраном генератора. Ну только на шунте будут отрицательные напряжения относительно экрана, но это ж фигня.

Да... я точки не увидел, которая показывает соединение с экраном. Вот, что значит невнимательность и старая потертая схема)))
Спасибо!!!!!!!!!

R08- готовый шунт для токоизмерителя. Если боитесь пробоя лампы (только в этом случае на R08 могут быть существенные напряжения- зашунтитуйте шунт (тавтология) двумя встречно включенными диодами.

Да, действительно! Спасибо!

А как насчет критичесского или перенапряженного режима, когда в режиме согласования и мах P ток анода падает.
Хотя это автогенератор а там это не так уж и выраженно. Схема мутноватая какая то однако.
Там скорее мягкое-жесткое возбуждение.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 16 2011, 20:15

А можно это по-русски изложить? Как я уже выше писал, в ламповой технике я не очень.
Схема промышленная. И установка тоже.

Как тут в двух словах... сплошные бруталисты, мощнейшая лампа и адзын... бЭз онсамбля. По логике этой бы лампе да возбудитель
тогда на выходе можно было бы создать нагрузку критичесскую и получить приличную мощность в нагрузке причем классика
жанра это уменьшение анодного и появление существенного сеточного токов в режиме мах P и все такое. А так автогенератор там главное условие лишь бы генерировал а моща как есть так ест.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 17 2011, 18:58

Удалось померить ток, используя в качестве шунта резистор R08. Измеряли цифровым мультиметром. Резкий скачок ток при пробое виден на глаз. Думаю, что какой-нить "мыслитель" (процессор) в САУ его тоже отловит.

Большое спасибо, уважаемые коллеги за ответы!!!

Да только не факт, что поможет. Ведь скачок тока - это уже следствие пробоя. Конечно, ток ограничить - правильно, но желательно, наверное, предотвратить пробой. То есть, искать экстремум кривой роста тока.

Странно, это что тиратрон какой. ИМХО это от типа возбуждения жесткое, мягкое. Как и высказвался выше ИМХО не очень то и удачное решение в целом.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 24 2011, 14:46