у меня просто лопалось в любое время. резист тм "догадайся сам"


да,лазерний плывет. кенон вообще жуть, самсунг самый толковый.
струйник рулит. у меня эпсон - печатает гораздо контрастнее,чем hp и кенон. 0.15/0.15мм делаю легко. меньше -уже затруднительно,только для очень маленьких плат,печатаю так 10 копий и выбираю самую лучшую

Alligator75, расскажи пожалуйста про струйник. Все думал купить не купить?, какой купить?. Если можно вкратце про технологию печати фотошаблона. У меня везде применяются
корпуса TQFP64,100,144. и много мелких переходных отверстий. Вот и мучаюсь с фотошаблоном.

эпсон фото любой, только чтобы умел черным печатать на высоком разрешении, у меня дешевый T26.
и пленка специальная для струйников, у меня тоже самая дешевая Lomond
Делаю и BGA по немногу...
Технология - взял гербер, проимпортил в CAM350, обработал при необходимости, взял пленку,всунул в принтер,включил принтер,нажал печать и пошла жара

Года три стоял у меня без дела EPSON STYLUS PHOTO R320 (1440 dpi). Установил в него перезаправляемый картридж и вместо базовых цветов все ячейки картриджа заправил черными пигментными чернилами LOMOND. Картридж с автоматическим обнулением расхода чернил.
Как краску не лил, черноты не получается. В итоге сделал так - печатаю оригинал фотошаблона, а его зеркальную копию на другой пленке. Потом соединяю краска к краске листы. Получается прослойка 100 мкм пленки перед поверхностью фоторезиста и более менее темный цвет. Для меня такого качества достаточно. Главное сократить боковую засветку шаблона - лампу повыше, дольше выдержку.
Плюс струйника в выдержке геометрии. Не идеально, конечно. Но гораздо лучше моего лазерного.
Все огрехи печати осознаешь, когда накладываешь фотошаблон на просверленную на станке с чпу плату. В общем, струйник не панацея.

Сообщение отредактировал Alligator75 - May 20 2011, 13:18

Спасибо. Т.е. Эпсон считаете более потходящим? А умел черным печатать, это имеется ввиду катриджем с черными чернилами ?

Я, честно говоря, чуть было руки не опустил после экскриментов со струйником

да,причем в некоторых принтерах черный картридж чисто для текста, тоесть он не умеет печатать на высших разрешениях. как сказал Alligator75, лечится заливкой черных чернил в остальные картриджи
мой т26 дает 5760х1440 dpi. он таки их дает, только обычные китайские водорастворимые чернила на китайской пленке иногда подтекают,если зазор 0.1мм.
Контраста мне хватает вполне без всяких склеиваний...распечатал,экспонировал и готово

из новых Epson Stylus S22 вполне пойдет

Спасибо за ответы.

Кто нибудь пробывал по этой методике метализировать отверстия?:[attachment=57095:__________.zip]

Только только по этому поводу статейку накидал кратенькую http://www.cnczone.ru/forums/index.php?sho...amp;#entry24301

Дааа, суппер!

Тестовый вариант, выращено на диэлектрике, тентинг + лужение при 250С:

Блин, давно мечтал выращивать проводники. А здесь разве нужен тентинг?. Там же все в точности да наоборот открытые участки покрываются медью. Или я что то не непонимаю?

шаблон сделан фотовыводом в типографии

Интересно мнение людей,использующих палладий в качестве активатора-используете ли вы какие либо средства индивидуальной защиты при работе с этим веществом?При поиске активаторов/методов прямой металлизации-преимущественно в в англоязычных источниках-много раз мелькали предупреждения об опасности хлрида палладия:мол,канцероген,вызывает рак,при попадании внутрь-необратимые изменения,разрушающе действует на костный мозг и печень.Перечисленное не относилось к чистому палладию.Те же предупреждения касались нитратов и нитритов-отсюда еще ложка дегтя по поводу использовании серебросодержащих составов активации,не считая миграции серебра в диэлектрик.