|
Не корректная STEP модель, Скруглённые грани, не точная передача данных о расположении отверстий |
|
|
|
Jul 1 2011, 07:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 373

|
Добрый день всем! Возникла проблема следующего плана: при конвертировании печатной платы из альтиума в степ модель передаются скругления по краям платы. Плата увеличивается на толщину равную линии слоя Board. Но это ещё пол беды, при конвертировании меняется расстояние между отверстиями. Несущественно, но всё же. Например расстояние между отверстиями для крепления платы по данным альтиума ровно 38 мм, солид уже видит это как 37.9997. Это казалось бы мелочи, но мешает адекватной оценке конструкции. Может, кто знает, как это дело поправить?
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 07:52
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 373

|
Если расстояния между отверстиями сводятся к фактически к идеальным, то вот размеры печатной платы при длине 140 мм после конвертации имеют размер уже 140.7 мм, что существенно. Конечно есть вариант поправить всё руками, но если есть какой-нибудь метод автоматизированный, то очень хотелось бы его узнать.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 08:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 21-09-07
Из: Питер
Пользователь №: 30 718

|
Если критично расстояние между крепежными отверстиями (например,если в Solidе пытаетесь зафиксировать модель платы по этим отверстиям),перед конвертацией из Altium в Sold перенесите Origin в центр какого-либо отверстия.Если в Altium расстояния между отверстиями не дробные,то и в Solid получится так же.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 08:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 373

|
Попробовал, результат остался прежним.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 08:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 21-09-07
Из: Питер
Пользователь №: 30 718

|
0,7 на 140мм - это очень большой набег.Никогда не сталкивался с таким.Где-то косяк.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 08:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 373

|
Если измерить линейкой в альтиуме, то всё нормально. Как и должно быть. Вот только в Солиде всё выглядит с разбежкой в 0,7 мм. Но это касается исключительно краёв платы, т.е. габаритов. Остальные размеры убегают всего на стотысячные доли.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 09:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 21-09-07
Из: Питер
Пользователь №: 30 718

|
Цитата(lokydraug @ Jul 1 2011, 12:57)  Если измерить линейкой в альтиуме, то всё нормально. Как и должно быть. Вот только в Солиде всё выглядит с разбежкой в 0,7 мм. Но это касается исключительно краёв платы, т.е. габаритов. Остальные размеры убегают всего на стотысячные доли. Стотысячные - это нормально.Нет ли у вас расхождения краев реальной платы в Альтиуме с нарисованным контуром?Очень похоже,как будто линия толщиной 0,35мм нарисована не по центру края платы, а встык.
Сообщение отредактировал GREGUAR - Jul 1 2011, 09:05
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 09:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 21-09-07
Из: Питер
Пользователь №: 30 718

|
Ну,единица последнего знака - это нормально.А 0.7мм - это нонсенс.А что там за скругления поминались?
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 09:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 373

|
GREGUAR, спасибо, что обратили внимание. Получалась следующая картина: контур платы шёл ровно по краю линии слоя Mechanical. Поменял всё просто Design>Board Shape>Redifine Board Shape, затем переопределяю контур привязываясь к тем же линиям слоя Mechanical. Только к серединам линий, где собственно говоря и стоят точки привязки.
|
|
|
|
|
Jul 1 2011, 22:13
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664

|
Цитата Если все проектирование вести в дюймах - такого набега в размерах нет. Однако мы все привязаны к нашим (советским) предприятиям. Миллиметры у нас в крови. Большинство (или как правило!) проекты от начала и до конца ведутся в миллиметрах. Отсюда и проблемы. Экие мохнатые годы вы вспомнили... У меня такой проблемы нет года этак с 99. Проектирую в расово-верных миллиметрах, единицы СИ гораздо удобнее. Встречал кучу американской литературы, где для расчетов давались формулы перевода их попугаев в нормальные величины, потом формулы в СИ, и объяснение, что тут всё удобнее, а потом формулы для обратного перевода величин СИ в имперские попугаи.
|
|
|
|
|
Jul 3 2011, 19:46
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 530
Регистрация: 9-08-09
Из: Одесса
Пользователь №: 51 805

|
Цитата(one_eight_seven @ Jul 2 2011, 01:13)  Экие мохнатые годы вы вспомнили... У меня такой проблемы нет года этак с 99. Проектирую в расово-верных миллиметрах, единицы СИ гораздо удобнее. Встречал кучу американской литературы, где для расчетов давались формулы перевода их попугаев в нормальные величины, потом формулы в СИ, и объяснение, что тут всё удобнее, а потом формулы для обратного перевода величин СИ в имперские попугаи. Вся внутренняя арифметика у Altium ведется в дюймах (читал ранее, где - не помню). Пересчет туда-сюда и приводит к размерам 4,9999 вместо 5. Однако с точки зрения печатных плат и технологии их производства никаких проблем не будет. Просто некрасивая цифра и все. Может когда-то исправят.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|