реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Ищу статью, автор Слободан Кук, Безмостовой ККМ-преобразователь с КПД выше 98%
Microwatt
сообщение Jul 6 2011, 14:40
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(vanya.8484 @ Jul 6 2011, 06:22) *
Если критически посмотреть и на "ту" топологию, то становится ясно, что оная ещё будет как-то работать на мелкой мощности, а на большой-выбросы на ключах от Ls становятся неприемлемыми. Пмсм-баловство это, а не корректор.

Чук весьма большой авторитет. У меня язык не поворачивается высказать что-то против. sad.gif
Но я что-то дня два провозился с моделью... может не туда запрягаю. Напряжение на коллекторе (стоке) ключа... проще уж махнуть рукой на те 1-2% КПД. Да и не видно как-то разительных преимуществ в наборе этих колебатальных контуров, где все пляшет-скачет.
У кого-нибудь эта идея (с Lr Cr) заработала хотя бы в однополярном варианте?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vanya.8484
сообщение Jul 6 2011, 15:56
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 8-04-11
Пользователь №: 64 225



Цитата(Microwatt @ Jul 6 2011, 17:40) *
У кого-нибудь эта идея (с Lr Cr) заработала хотя бы в однополярном варианте?

Если эту идею доработать, то толк возможно и будет. Однако, корректор на основе "септиковой" топологии, но без той дурной гальваники, позволяет получить на выходе напряжение как больше так и меньше входного, защищает нагрузку от КЗ, в утроенном варианте позволяет реализовать трёхфазный корректор, а в удвоенном - обходится без входного мостика. Хотя должен признаться, что толчком к разработке безмостового "септикового" корректора была таки статья имени Чука.

Сообщение отредактировал vanya.8484 - Jul 6 2011, 15:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jul 6 2011, 17:15
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Не, ну SEPIC- корректор работает хорошо, спору нет. Как раз, ценность в том, что он понижающе-повышающий.
А тут же вроде резонансный последовательный контур должен работать. Но что-то плохо получается.
Гальванически развязанный SEPIC - тоже пока чистая теория. И моточные сложны и с индуктивностью рассеивания бороться на ключе очень сложно.
В общем, при теоретической свежей идее у Чука пока такой же шедевр, как SEPIC не вышел, похоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
prototype
сообщение Jul 7 2011, 03:17
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 1-02-05
Из: Харьков, СССР
Пользователь №: 2 334



Цитата(Microwatt @ Jul 5 2011, 19:23) *
Да нет, Йованович, похоже, о другом. Не та топология принципиально.

Ну да, у Кука - резонансный степ-ап ККМ, у Йовановича и компании - степ-даун ККМ. Общая фишка, посредством которой добиваются повышения кпд - оба безмостовые, потому я статью и добавил. laughing.gif
Да и если честно, решение Йовановича проще, приземленней и на мой взгляд - гораздо технологичнее, сами ведь пишете, что со всеми этими резонансами - сплошные аюшки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 16:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016