Если не трудно, то еще один вопросик, какую ширину полосы фнч ставить в программе adisim при расчетах?
Я так понимаю это выбирается из характеристик внешнего генератора, т.е. если у меня генератор на 16МГц и его характеристики следующие:

Initial Frequency Tolerance--------- +- 1.5ppm
Frequency Stability
Over Temperature Range------------ ±2.5PPM
Over Supply Voltage Change (3.3V ± 5%)----------±0.3PPM

+-4.3ppm * 16МГц = 137,6 Гц, т.е полосу фильтра можно брать 200Гц?

Можно, но не нужно. Получите долгий выход на захват и шумы ближней зоны ГУНа. Если нет других особых требований, то желательно понижать полку (горизонтальный участок в полосе фильтра), расширяя полосу ФАПа до тех пор, пока не произойдет оптимальное сопряжение с юбкой ГУНа - у меня как-то произошло на полосе 100кГц. Но шумы опоры 16МГц почти от балды - в даташите нет. Иногда приходится сбрасывать мощность по выходу или играться током ядра.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 7 2011, 12:54

Спасибо, приму к сведению!
оптимальное сопряжение с юбкой ГУНа - это как?=)
С фильтром вроде немного понятно, я взял фильтр из примера в datasheet и я так понимаю мои сбои в работе могут происходить если ФАПЧ будет захватывать какие то гличи из диапазона фильтра, значит мне нужно пересчитать фильтр с меньшей полосой?

Сообщение отредактировал Evgeniiy - Jul 7 2011, 13:29

Юбка - это светло-красный график, ниже более темного, пересчитанный программой, на самом деле такой себе треугольник в логарифмическом масштабе, напоминающий юбку вокруг палки сигнала. Что касается гличей и прочих явлений высокого порядка - не до них. Сначала запаяйте фильтр, выданный программой, а потом поиграйтесь током перекачки (DB14-DB16 или DB17-DB19 регистра управления - в зависимости какая установка используется), если будут срывы - бывает такая проблема, пока не понял почему.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 7 2011, 14:14

Как-то была раньше похожая проблема. Программировали синтезатор через LPT порт компьютера с помощью фирменной утилиты от Analog Devices для работы с Evaluation board. Плата с синтезатором была подключена к компьютеру обычным не экранированным шлейфом длиной около 1м. Захват в синтезаторе слетал при включении освещения, приборов и т.д. После замены шлейфа на экранированный провод проблема ушла. Еще, если не ошибаюсь, нужно соблюдать правильную последовательность программирования регистров синтезатора.

как куплю пассив, попробую перепоять фильтр, хотя не очень понимаю, как это поможет. Если только фильтр из примера datasheet с очень узкой полосой

Если у Вас фильтр из даташита - на 40кГц, то он далеко не узкий. В принципе, мог бы и работать. Попробуйте все-таки поменять биты DB14-DB19 регистра управления сначала на нули, потом на единицы и посмотрите, влияет ли это на устойчивость ФАПа. Если не влияет, то с большой долей вероятности, грабли в другом месте - и, возможно, придется выкладывать фотографию Вашего чуда. Уже сталкивались здесь с, мягко скажем, не совсем правильной разводкой.

запрограммировал фапч и отпаял провода, не помогло, думаю у меня не в проводах дело



биты менял, не помогло.

Поскольку у ADF4360 readback-а нет, то приходится извращаться. Временно выведите на ногу DIVOUT счетчик опоры- контролируйте частоту частотометром до и после срыва. Потом следующий опыт- предусмотреть переключение RF входа на внешний источник известной частоты или переключение VCO на внешний контроль от другой микросхемы ФАПЧ (в данном случае единственный выход, т.к прескалер подключен внутри микросхемы), вывести на DIVOUT выход счетчика RF и опять сравнить коэффициент деления до срыва и после срыва, переключив управление петлей на внешний контроллер.
Сложно, геморройно, но иногда так приходится извращаться.

а сделайте пожалуйста PDF ну или JPG... а то не удаётся посмотреть

С учетом нелегкого труда Юрия, по легимитимизации софта по посадке отечественных электронщиков, советую последовать моему примеру - поставить бесплатный P-Cad 2006 viewer http://www.altium.com/community/downloads/...egacy_p-cad.cfm в самом низу. 10Мег - не так уж много. Попробовал затащить в бесплатный 1000пин 4 слоя Диптрейс - затащился. Схема без проблем на 3-ю страницу. Плата после конвертации в ASCII затащилась, но без полигонов или я что-то не так нажал. Тоже вариант, извиняюсь за оффтопик.
Но вот вопрос с пропайкой термал пада на АГНД через две малюсенькие дырочки уже возник.

Сообщение отредактировал ledum - Jul 8 2011, 13:43

я бы как минимум добавил бы резисторов последовательно по управлению ну ом по 200. Ну и земля отсутвует как класс вообще на платке. По хорошему её бы полностью переразвести бы

В смысле? Если топ таки слегка обескураживает тоненькой ножкой, то боттом вполне земляной. Частота ж 112МГц

Сообщение отредактировал ledum - Jul 8 2011, 14:28

частота конечно "постоянный ток" никто не спорит... Но я бы её всё-таки покомпактнее собрал что-ли, конечно она грузится и работать будет и в таком варианте не спорю..
и на мой взгляд проблема всё-таки в управлении, потому как приходилось управлятся через LPT порт и была точно такая же ситуация как описал обормот!!

Только что внимательнее перечитал даташит и посмотрел на нужный график Figure 27. Output Center Frequency vs. External Inductor Value.
Для центральной частоты 112 МГц индуктивность дросселей должна быть выбрана в районе 150-160 нГн. Но из-за этого ли срыв - не факт!
ЗЫ: Звыняйте, опять я тут отличился своей невнимательностью и суматошность: попутал даташиты, а нужный даташит читал сзаду наперёд!