реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> PWRKEY_OUT
sheik
сообщение Jul 8 2011, 06:42
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 28-10-10
Пользователь №: 60 498



Здравствуйте!

Давно заметил в даташите Hardware Design на модуль sim900, что в новой версии (2.0) вывод POWERKEY_OUT заменили на NC. А POWERKEY теперь советуют замыкать на землю при включении. Значит ли это, что теперь, в новых производимых модулях, нельзы применят старый способ включения? И вообще принципиальна ли разница?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Jul 8 2011, 06:59
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



Замыкание PowerKey на GND более правильно и функционально.
При замыкании pkin на pkout иногда были проблемы с логикой выключения, особенно если применяли не полевик, а биполярный транзистор, поэтому решено было исключить данное включение.



--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sheik
сообщение Jul 8 2011, 07:10
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 28-10-10
Пользователь №: 60 498



Цитата(CADiLO @ Jul 8 2011, 10:59) *
Замыкание PowerKey на GND более правильно и функционально.
При замыкании pkin на pkout иногда были проблемы с логикой выключения, особенно если применяли не полевик, а биполярный транзистор, поэтому решено было исключить данное включение.


Понятно, тогда возникает вопрос про элемент ESD ANTI. Я так понимаю в качестве этого защитного диода можно использовать 1 диод из рекомендуемой сборки ESDA для сим карты. Или там свои параметры?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Jul 8 2011, 07:16
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



Защитный диод там нужен если включаете вручную кнопкой или полезете пинцетом замкнуть.
Если стоит ключ с ОК - можно исключить.
Ну и конечно же можно использовать свободную ножку - только в ESDA6V1W5 четыре элемента, там не будет свободного.
А вот если SMF05C - то 5 элемент можете прицепить на поверкей.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sheik
сообщение Jul 8 2011, 07:31
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 28-10-10
Пользователь №: 60 498



У ESDA я тоже нашел сборки с пятью элементами ESDA6V1-5W6 (что не принципиально)
Спасибо за совет!

И еще вспонил один вопрос, который не дает мне покоя.
Заранее извините за оффтоп)))

Симком рекомендует использовать Ferrite Bead в цепи питания между модулем и DCDC-преобразователем
Существует ли способ определить влияния моего преобразователя на модуль? Если это важно, то преобразователь работает на 550 кГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Jul 8 2011, 07:46
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



900 килогерцовый стабилизатор на ST1S10 прекрасно работает с модулем без Ferrite Bead.
Да и в других схемах я не видел чтобы кто-то из разработчиков ставил.

Требование к стабилизатору сводится к тому что он должен обеспечить реакцию на броски тока например - от 200 мА до 1.5А.
И иметь запас по току до 3 ампер. А этому лучше всего соответствуют стабилизаторы со встроеным синхронным выпрямителем.
Нет внешнего диода и минимальные емкости по выходу, да и размеры тоже минимальные.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sheik
сообщение Jul 8 2011, 08:09
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 28-10-10
Пользователь №: 60 498



Понял, благодарю!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jul 8 2011, 08:26
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Ferrite Bead в цепи питания между модулем и DCDC-преобразователем желательно ставить, если антенна расположена близко или на той же плате. Это предохраняет ваш импульсник от наводок ближнего поля во время передачи. Актуально, если девайс в удаленности от соты и при передаче выдает максимальную мощность.

Цитата(CADiLO @ Jul 8 2011, 10:46) *
900 килогерцовый стабилизатор на ST1S10 прекрасно работает с модулем без Ferrite Bead.
... Да и в других схемах я не видел чтобы кто-то из разработчиков ставил.

Халява множиться и произрастает.
Без Ferrite Bead не пройдете сертификацию на CE, многократно проверено.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Jul 8 2011, 08:40
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



За последние 7 лет никому из наших клиентов СЕ не понадобилось.
А тем кому понадобится, думаю изучат требования и сделают как требуется.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Slonofil
сообщение Jul 8 2011, 08:48
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 327
Регистрация: 6-10-09
Из: РФ :: Ленинград
Пользователь №: 52 781



К слову, появилась новая мелкосхема - ST1S14. Из отличий - входное напряжение до 48В (кто-то тут хотел ставить на борт авто - так это самое то!), пониже частота преобразования (850 кГц), отчего дроссель стал 8,5 мкГн вместо 3,3 мкГн. Ну, ещё диод сранужи, вдвое больше дискретных элементов и выходная ёмкость 100 мкФ вместо 22. Может, кого-то заинтересует.

Хотел спросить по Ferrite Bead: на какой ток их рассчитывать и какой должна быть индуктивность?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Jul 8 2011, 08:52
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



В апнотесе - ferrite bead FB101 (0805 size package, rated current > 2A, low DC resistance) 270 ом

Мы для потребителей (для других задач) привезли

SMD (0805) EMI/RFI дроссель импеданс 220 Ом (100МГц), DCR 0.05 Ом, 2.0А (аналог MURATA BLM21PG221SN1)

думаю что его можно поставить на место рекомендуемого



ST1S14 - из плюсов высокое входное напряжение, в остальном обычный Step-Down, нет Synchronous rectification.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jul 8 2011, 09:01
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Цитата(Slonofil @ Jul 8 2011, 11:48) *
К слову, появилась новая мелкосхема - ST1S14. Из отличий - входное напряжение до 48В (кто-то тут хотел ставить на борт авто - так это самое то!), пониже частота преобразования (850 кГц), отчего дроссель стал 8,5 мкГн вместо 3,3 мкГн. Ну, ещё диод сранужи, вдвое больше дискретных элементов и выходная ёмкость 100 мкФ вместо 22. Может, кого-то заинтересует.

Хотел спросить по Ferrite Bead: на какой ток их рассчитывать и какой должна быть индуктивность?

На тот ток, который протекает в цепи. Там не индуктивность важна, сопротивление ( от 100ом и выше) и частота ( от 100 мгц ). Почитайте теорию, их расчет не сложный.
Обычно производители на сайте дают всю необходимую информацию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andreymai
сообщение Jul 9 2011, 12:14
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 29-06-11
Пользователь №: 65 964



1. респект Aner за ближнее поле! человек знает тему :-)
но все время посылает читать теорию.
небольшие дроссели и фильтры лучше ставить по всем линиям
входящим и выходящим из корпуса, т.к. провода являются антеннами,
а дальше к ним подключены полупроводники, которые детектируют
все эти наводки и это может приводить к сдвигу рабочей точки каскада,
интерференционным искажухам
2. в качестве преобразователей обратите внимание на TPS54x60
они хороши очень низким потреблением на хх, для кого-то это
очень важно, если большую часть времени модем находтися в
Idle state !
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 23:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03058 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016