реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Serg76
сообщение Jul 8 2011, 15:32
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Доброго здравия!
Собственно, сабж. Кто может разъяснить принцип построения такого кода или привести схему кодера?

Сообщение отредактировал Serg76 - Jul 8 2011, 18:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grumbler_2002
сообщение Jul 8 2011, 21:58
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 5-01-05
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 1 817



Может имелся ввиду какой-нить 2D TTCM?

Как пример, можно здесь глянуть: Прикрепленный файл  16sac02_robertson.pdf ( 404.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 409
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 9 2011, 09:22
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Grumbler_2002 @ Jul 9 2011, 00:58) *
Может имелся ввиду какой-нить 2D TTCM?

Как пример, можно здесь глянуть: Прикрепленный файл  16sac02_robertson.pdf ( 404.42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 409

Сначала я тоже рассматривал такой вариант (в книге Сарагосы есть небольшое описание), но с этим кодом может использоваться BPSK модуляция, что в случае треллиса теряет смысл. Я все больше склоняюсь к мысли, что это может быть сверточным турбокодом по примеру CDMA2000, но там, правда, 8-State FEC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grumbler_2002
сообщение Jul 10 2011, 21:28
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 5-01-05
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 1 817



Все может быть. Только, возможно, из стандарта DVB-RCS - он лучше. Но не проще ли добавить третье измерение и получить лучший результат с меньшей сложностью?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serg76
сообщение Jul 11 2011, 05:39
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 050
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 775



Цитата(Grumbler_2002 @ Jul 11 2011, 00:28) *
Все может быть. Только, возможно, из стандарта DVB-RCS - он лучше. Но не проще ли добавить третье измерение и получить лучший результат с меньшей сложностью?

Если мне не изменяет память, то в DVB-RCS тоже используется 8-state код, а вот уже в DVB-RCS2 на 16 состояний. А вот что лучше, то здесь вопрос риторический, так однозначно не ответишь, надо сравнивать, но код такой существует и хотелось бы понять, что он из себя представляет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grumbler_2002
сообщение Jul 11 2011, 06:06
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 154
Регистрация: 5-01-05
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 1 817



Я имел ввиду, что двоичный хуже недвоичного, особенно на м-арных модуляциях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 24th June 2025 - 18:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0135 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016