Подскажите где посмотреть расчет профиля перехода от волновода к щелевой линии, а также, в частности, расчет направленника. Посмотрел эту книгу, что-то есть, но мало (вроде расчет профиля есть на с. 62, только, по крайней мере пока при беглом просмотре, не разобрался в обозначениях). Также нашел название книги "Analysis, design, and applications of fin lines", но пока не смог найти где скачать. Надо, конечно, попробовать по библиографии из первой книги пройтись, но может сразу что-то конкретное будет.

Посмотри главу 6 в Microstrip Lines and Slotlines by Gupta, 2ed.

Спасибо за указание на полезную литературу! Но, к сожалению, вопрос до конца не решен. В частности, что касается направленников, то вообще ничего нет.

"Направленники" - это направленные ответвители по вашему?
Ответвители считаются довольно просто исходя из электрических параметров используемых линий передачи. Потом от эл. параметров переходишь к физическим. В любой книжке по СВЧ компонентам можно найти.

И не только по-моему.

Вы имеете в виду расчет через емкости связи? Это не такой уж и простой и короткий путь. Для распространенных линий передач уже всё рассмотрено более просто. Возможно к финлайн это не относится, тогда придется идти по длинному пути.

Смотря какой ответвитель. Если ответвители на связанных линиях для твоих линий рассчитать сложно, выбери другую топологию, без связей.
Кольцевой например.

Кольцо из финлайн вряд ли получится.

Прежде направленника еще нужно рассчитать согласованную нагрузку. Собственно, еще одна интересная задачка вылезла.

Так Вам нужен волноводный ответвитель или щелевой?

Внешне - волноводный, внутри - на finline.

Почему?
http://lmgtfy.com/?q=waveguide+hybrid+ring

Analysis and Performance of Waveguide-Hybrid Rings



В смысле?

Уважаемый VitaliyZ! Гибридное соединение - это соединение полого волновода, а не finline и не нужно "тыкать", у Вас искать получилось тоже хреново, но я учить не собираюсь!
А нагрузку надо прежде рассчитать затем, что она используется в одном из каналов направленника, а если она будет не согласована, то и моделирование направленника будет бесполезно. Можно, конечно, на первых порах и порт поставить вместо заглушки в виде нагрузки, но если получится сделать хорошее согласование без этого способа, то моделирование будет ближе к реальности.

Вот пара статей из добрых старых времен, когда почти все считали по формулам, и это "почти все" работало как надо ....

Спасибо, полистаю! Статьи я видел до этого, они, конечно, немного не про то - антенны, смесители. Дисер надо пролистать, но вроде бы тоже, к сожалению, полностью не подходит. Интересно всё-таки посмотреть книгу, упоминаемую мной в первом посте.

Ну, это бесспорно. Я просто хотел на мысль навести.
Как по мне, так они очень даже похожи.



Можно на "ты". Так всем проще




В смысле, нужно рассчитать согласующее устройство для нагрузки?
Сопротивление нагрузки известно?