По поводу высосанных из пальца инсинуаций - некоторым потребителям это может быть очень и очень важно. Пример - старая платформа того же Telit имела максимальное напряжение лог. 1 - 3.3 В, хотя и рекомендовано было использовать 2.8 В логику в схемотехнике. В результате многие разработчики все таки сделали питание процессора 3.3 В и подключали модуль напрямую, без согласующих цепей. При появлении платформы V2 у них появилась головная боль, поскольку напряжение на входах модуля превышало допустимые 3.1 В. Выход нашелся в небольшом снижении питания процессора, например до 3.2 В, что сделать можно без излишних ухищрений. А вот 3.0 В питание потребует уже значительно большего изменения схемотехники.
По поводу форм-фактора - очень много потребителей делают даже не 1000 шт., а 100-20, и вот они однозначно не будут использовать LGA. У Telit есть, кстати, GE865 в BGA формате 22*22 мм=484 кв. мм, что уже меньше BGS2. Но спросом он пользуется намного меньшим.
По минимальному потреблению - что имеется в виду? Активная передача данных или просто спячка при открытой сессии?
FOTA - она нужна не только для исправления багов, а и для внедрения новых фич, появляющихся в новых прошивках. Наверняка же вы делаете возможность удаленной перепрошивки в вашем изделии?
RS485 - очень нужно для промышленных применений, например различного вида счетчиков.
И еще забыл Python - для мелких приложений можно вообще без внешнего процессора обойтись.

>>>У BGS2 самый низкий ток потребления, причем во всех режимах. Ток в слотах передачи не больше 1А, хотя по доке пишут 1.35А. В любом случае этом меньше чем 2А у Квиктел. При установленной GPRS сессии в режиме сна потребляет примерно 1мА.

А документальное подтверждение можно? Кусок даташита например.

Потому как MC55I-W собраный как раз на таком же чипсете - Infineon X-GOLD110 - ничем примечательным не отличается.

▪▪ Power consumption typically:
▫▫ Power down: 45 μA
▫▫ Sleep mode (fully registered DRX = 9): 1.3 mA - и ни слова о GPRS сессии.

Мне интересно было бы на это посмотреть с нашими то операторами.
Слабо верится что когда GPRS отдается по остаточному принципу, можно получить такие токи.

И еще - о каком конкретно BSG2 идет речь ?

Quad-Band: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz - BGS2-W
Dual-Band: GSM 900 / 1800 MHz BGS2-E

Первый как раз класс 10/8, второй только класс 8. И чипсет в нем не 110-й, а его урезаная модификация.

Выбор конечно Ваш, но логическое объяснение только одно - " Заменить Китай на Германию с доплатой в 2 доллара "
Чисто маркетинг - Европа, Германия внутри ( но собраная на соседнем китайском заводе )

Выигрыша практического - ноль. (Не на наших операторах).

На 3.22 В модуль реально будет работать, при чем здесь маркетинг?


Насколько мне известно, сейчас это бесплатно. Протокол тем более бесплатно отдается.


По видимому, кому-то нужен, раз оба производителя его сделали.


Не знаю, где вы такие данные взяли, у меня другие в документе GL868 Hardware User Guide 1vv0300896 Rev.0 – 2010-10-04:
Operating Range - Interface levels (2.8V CMOS)
Input high level 2.1V - 3.1V



По поводу напряжений питания, это всего лишь мое предположение. Чудес ведь не бывает, как правило для снижения энергопотребления при прочих равных условиях снижают напряжение питания, либо частоту процессора.
По поводу помехоустойчивости - опять таки при прочих равных система с более низким напряжением менее устойчива, поскольку помеха не подстраивается под питание системы.





Peak supply current
(during transmission
slot every 4.6ms)
Power Control Level
GSM 850/EGSM 900 1.30 1.35 A

Average supply current
SLEEP mode, GPRS
@ DRX = 2 2.2
@ DRX = 5 1.5 mA
@ DRX = 9 1.2

Сообщение отредактировал molecul - Jul 25 2011, 11:24

Конкретно для нас очень важен размер 17мм

Спячка при открытой сессии. Пиковый ток в слоте передачи. Да что у вас, даташита нет?

Кроме SSL, какие еще фичи планируются?

Прецеденты есть на российском рынке?


см вложение


Ерунду не говорите, я ясно написал, что габариты и ток вне конкуренции

Что ж, тут ничего не поделаешь, железный аргумент


Он и у вас есть, не сомневаюсь
Power consumption (typical values)
- Idle (registered, power saving): 1.5 mA @ DRX=9
Пиковый ток до 2 А.

Однако Centurion здесь лукавит - обещанные 1.35 А получатся не при максимальной мощности - PCL5, а всего то их 19 в 900 диапазоне


eCall например...


Не очень много, но есть.



Хоть это и не мне, хорошо, что вы выложили оригинал - там примечание 3 особенно хорошо видно. По размерам - спора нет. Самый узкий модуль в мире
Примечание 2 тоже классное - Communication tester settings: no neighbour cells, no cell reselection etc. Такого не бывает в реальности!

Сообщение отредактировал molecul - Jul 25 2011, 11:50

когда говорят BGS2, они имеют в виду только двух частотный - Е. Четырех частотный слишком дорогой.

Да уж сноски наводят на мысль что в "датском королевстве" не все тип-топ.
Потому как там где DRX=n, как я и говорил ничего примечательного.

С размером тоже не вопрос - если более сложный футпринт, монтаж и цена не имеют значения, то ради бога......

Однако я навскидку могу сказать только одно место где имеет значение кардинальное уменьшение размера и потребления.

Прослушка на батарейке.

Тут как раз эти параметры и играют роль. А полученая с ее помощью информация зачастую перекроет те затраты которые были вложены.
В остальных случаях так ужиматься в размерах за счет удорожания нет смысла.

Притом, что приводить на форуме Exteded voltage range как нормальное напряжение питания, мягко говоря, не совсем корректно.



Рад, что ситуация изменилась. Полгода назад нам говорили совсем другое.



Полагаю, что большинству пользователей GSM-модулей не столь важна точность этого ЦАП. А те, кому важно, ставят нормальные внешние.



Еще раз смотрим внимательно: у Telit верхний уровень - 3.1 В, у Cinterion - 3.3 В.
Вообще, подавать на модуль напряжение близкое к максимальному несколько неправильно. Поэтому дружно переводим ножки контроллера в режим ОК и ставим подтягивающие резисторы к VAUX. Цена 2-4 резисторов вряд ли кого-то удивит.

Кстати, у синтериона слип-мод не требует сигнала DTR - модуль сам засыпает по таймауту в несколько секунд. А мы экономим одну ногу контроллера и дорожку на плате.



Никто из нас не является гуру в микроэлектронике, чтобы провести прямую параллель между напряжением питания РАЗНЫХ чипсетов и их помехоустойчивостью, так что предлагаю оставить этот вопрос за рамками обсуждения. Если у вас есть конкретные данные, что Синтерион при таких-то условиях не работает, а Телит пашет как бык - прошу представить их в студии. Иначе...



Приведу сравнительные данные, которые получил сам в одних и тех же условиях, с одной сим-картой, одной антенной GSM и от одного источника питания:
Quectel M10 - 1.8 А (при заявл. 2.0А)
Telit GL-868 - 1.6 А (при заявл. 1.8А)
Cinterion BGS2 - 1.0 А (при заявл. 1.35А).
Не исключаю, что "просто модуль попался хороший". Сути вопроса это не меняет.

По поводу потребления в спящем режиме, синтерион полностью укладывается в данные даташита.

И о чем это говорит? О том, что у Cinterion КПД в 1.48 раза выше? или о том что мощность меньше? При передаче ведь почти все выходной усилитель кушает. Я что-то насчет КПД ну очень сильно сомневаюсь. И кстати это, надеюсь пиковые, токи?

А загляните кто-нибуть под крышечку - на чем RF часть собрана ?

Вы как будто в другой вселенной живете. У нас монтаж руками в разы дороже SMD. 100 плат запаять возьмет любой контрактник. О каком удорожании идет речь?

Ну почему же? Любой автономный девайс или девайс с питанием от бортсети при выключенном зажигании. Персональный трекер в конце концов.

Похоже, что КПД.
У обоих в даташитах указана макс. мощность в 2 Вт на 900 МГц и 1 Вт на 1800 МГц.
Реальную мощность измерим как будет время. Подозреваю, что результаты будут близки.

>>>Вы как будто в другой вселенной живете. У нас монтаж руками в разы дороже SMD. 100 плат запаять возьмет любой контрактник. О каком удорожании идет речь?

Конечно в другой - Питер и Москва это еще не весь мир. Мне девочка-монтажница с хорошим опытом работы запаяет дешевле и качественней чем любой контрактник. Потому что она без зарплаты сидит, а семью кормить надо.
Да и сопли которые после контрактников вылизывать надо мы тоже уже видели.
Как и модули запаяные АКТИВНЫМ флюсом, вместо НЕЙТРАЛЬНОГО - тоже. Когда попросил этикетку на флюс вообще охренел.
Один из компонентов - organic acid. Ни одно изделие не заработало пока эту гадость не вымыли основательно. А претензии были к модулям.
Так что контрактники разные бывают.....

>>> Ну почему же? Любой автономный девайс или девайс с питанием от бортсети при выключенном зажигании. Персональный трекер в конце концов.

Э нееее.... В этих девайсах лишние 50-100 квадратных миллиметров роли не играют.

Ну мне даже нечего ответить на такой наброс...

Вам виднее =)))

В даташитах указывается максимальная мощность. А КПД на СТОЛЬКО отличатся не может. Это все-равно, что сделать двигатель внутреннего сгорания с КПД 90%.