реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> ПАИС, Кто-нибудь работал?
kivl
сообщение Jun 8 2006, 11:05
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345



Работал ли кто-нибудь с ПАИС фирмы Anadigm? Как впечатления? Что на них реально можно разработать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Halfback
сообщение Nov 13 2010, 13:03
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 512



Собственно поднимаю тему. Кто-нибудь пробовал ПАИС в деле? Какие впечатления? Информации как то совсем мало особенно от реальных разработчиков РЭА.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kivl
сообщение Jan 25 2011, 11:27
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 22-05-06
Из: Пенза
Пользователь №: 17 345



Доброго времени.

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее sm.gif.

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

+:
- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...
- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;
- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата
- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

-:
- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.
- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой
- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)
- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skyv
сообщение May 12 2011, 17:51
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 181
Регистрация: 26-07-10
Пользователь №: 58 606



Цитата(kivl @ Jan 25 2011, 15:27) *
Доброго времени.

...
Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства


Непонятно почему в первую очередь по этой причине.
На мой взгляд явное удобство от:
- универсальности микросхем;
- все аналоговое хозяйство внутри;
- малые габариты.
Выходные сигналы дифференциальные или можно настраивать?
Насколько точно ими можно обрабатывать сигналы до 100мВ?
Как сказывается на выходном сигнале технология на переключаемых
конденсаторах? Каков уровень шума на выходе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lermax
сообщение Jul 27 2011, 10:44
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 9-12-04
Пользователь №: 1 423



Реально ли сделать интегратор на ПАИС с постоянной сотен секунд, например 300 сек?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almost
сообщение Jul 29 2011, 04:36
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 27-05-09
Из: Москва
Пользователь №: 49 648



Цитата(kivl @ Jan 25 2011, 15:27) *
Доброго времени.

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее sm.gif.

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

+:
- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...
- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;
- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата
- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

-:
- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.
- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой
- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)
- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства


Ух ты, какая прекрасная штука. Т.е. можно спокойно верить этой фирме?
А насчет выявления характеристик аналоговых устройств можно поподробнее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Verifi
сообщение Jul 29 2011, 05:47
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 315
Регистрация: 5-05-08
Из: Kursk
Пользователь №: 37 282



Цитата(almost @ Jul 29 2011, 08:36) *
Ух ты, какая прекрасная штука. Т.е. можно спокойно верить этой фирме?

Можно, только сами чипы очень дорогие раз в 10 дороже чем рассыпуха,но когда надо компактно и быстро разработать с динамическим переконфигурированием и бюджет позволяет-то самое то.
Вот например делал на них охранный РЛС датчик периметра,так перестраиваемый фильтр доплеровского сигнала и дискриминатор как раз на ПАИСКЕ,управляется дешёвеньким контроллером.Изучать DSP и преобразования Фурье было некогда и как то в лом ,вот и сделал по старой советской теории локации .


--------------------
"Если я в чем-то сомневаюсь, я возвращаюсь к началу"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lermax
сообщение Jul 29 2011, 09:06
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 25
Регистрация: 9-12-04
Пользователь №: 1 423



Цитата(Verifi @ Jul 29 2011, 09:47) *
Можно, только сами чипы очень дорогие раз в 10 дороже чем рассыпуха,но когда надо компактно и быстро разработать с динамическим переконфигурированием и бюджет позволяет-то самое то.
Вот например делал на них охранный РЛС датчик периметра,так перестраиваемый фильтр доплеровского сигнала и дискриминатор как раз на ПАИСКЕ,управляется дешёвеньким контроллером.Изучать DSP и преобразования Фурье было некогда и как то в лом ,вот и сделал по старой советской теории локации .


Насчет дороговизны не уверен, по-моему 11 баксов за кристалл AN221K04 НАМНОГО меньше чем такая же по объему россыпь.
Заказал вчера в прософте кит за 6666 руб :-). Быстро освоить технологию хочется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 18:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01427 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016