Несколько сот Вольт для ПТ давно не проблема! Также хочу повторить за другими, мы не знаем внутреннего сопротивления, вдруг оно 10 ГОм.

Так а какая утечка будет у закрытых транзисторов? А их емкость? Их еще закрывать нужно одновременно...
И еще - когда мы конденсатор(ы) будем подключать, - какой ток потечет?


Как-то так получилось, что 1Т легко нашлось... У меня.

Ну с ПТ я может и недодумал, это считать надо, и надо ли? Нам надо-то 4 ключа: на заряд, на разряд, на измерение и на калибровку.
Ладно, пусть будут герконовые реле, суть не в этом же..

Никто не мешает нам его ограничить несколькими резисторами в 10М, лишь бы он потёк! Идея в том, что ёмкости должны повторить напряжение источника, заодно поделив до удобного значения. А делитель, например из 100 одинаковых резисторов 10 МОм этого не гарантирует.
Само собой, что внутреннее сопротивление конденсаторов должно быть огромным, порядка нескольких ГОм и сборка желательна объёмная.

надо бы все-таки дождаться от автора сведений об источнике

Да Я что-то сильно сомневаюсь, что он в курсе относительно внутреннего сопротивления источника, поэтому и предложил оценить его конденсаторами. Не исключено, что ему придётся заказывать и долго ждать МногоГигаОмные резисторы от Vishay из далёкого и солнечного Израиля, а полиэстеры у многих "измеряльщиков" часто под рукой валяются...

Герконовые реле не держат напряжения такие. Реле нужно по штучке на каждый конденсатор для разряда.
Какой величины емкости Вы планируете поставить конденсаторы, и чем (как) измерять напряжение на одном из них?

Так, Tanya, давайте отмотаем всё немного назад и забудем про заряд-разряд емкостей, на который я повёлся будучи в хорошем настроении как ребёнок, в чём нет ни капли Вашей вины, разумеется. Рассмотрим два варианта:
1. Мы подсоединили к измеряемому источнику напряжения (точнее ЭДС, хотя пока это неясно) резисторный делитель 1:50 для сравнения напряжения до 1000В с ИОН 20 В. Внутреннее сопротивление нам неизвестно, известно точно, что оно много больше 10 МОм, т.е. порядка начиная от 1 ГОм.
Вопрос на засыпку №1: Какие резисторы заказать у Vishay для делителя? 1 ГОм? 10ГОм? 100ГОм? 1 ТОм. А может искать легендарные 10 ТОм в стекле???
Вопрос на засыпку №2: Почему выбрано такое большое напряжение сравнения, удобнее было бы сравнивать с 1В при делителе 1:1000? Чем меньше номинал нижнего плеча - тем меньше выходное сопротивление делителя (ЕМНИП оно равно сопротивлению параллельного включения верхнего и нижнего плеч)
2. Мы подсоединили пока некий неизвестный нам по номиналам, но известный по типу емкостей, емкостной делитель 1:50 или 1:1000 к измеряемому источнику напряжения через токоограничивающий резистор 10 МОм:
Вопрос №1: Как перераспределятся напряжения между конденсаторами в первом и во втором случае.
Вопрос №2: Измеряемое напряжение было 500В, оно увеличилось в 2 раза. Что произойдёт с напряжениями на конденсаторах?
Вопрос №3: Измеряемое напряжение было 500В, оно уменьшилось в 2 раза. Что произойдёт с напряжениями на конденсаторах?
Если внимательно проанализируете мои вопросы, то поймёте, что ответы на них далеко не очевидны, чтобы делать какие-то дальнейшие наброски в схемотехнике. stells прав, мы забежали вперёд паровоза!

Конденсаторы идеальные или не очень? Про всякоразные и более другие утечки пока даже не поминаю.

Обычный переходный процесс.
В любом случае, возмущение, вносимое измерёметром в объект измерения, должно быть меньше требуемой погрешности измерения. Применительно к обсуждаемой проблеме по цифирям, озвученным ТС, могу среднепотолочно предположить сопротивление источника на уровне сотен МОм ... единиц ГОм. Потребное входное сопротивление измерёметра оцените сами.

что Вам не приходилось измерять заряды в 10^(6..12) электронов.
ТС не огласил, что является источником измеряемой величины. Может статься, что какое-нить косвенное измерение здесь будет более уместным.

ЭЛТ с электростатическим отклонением луча. Если сравнивать визуально.

Браво! Это, действительно метод. Все новое - хорошо забытое старое.
Но ТС так и не знает пока что у него за источник. Мерять-то пока нечего.
Ждем-с...

напомню ещё парочку методов, не связанных с резисторами - электрооптический (эффект Поккельса) и с применением движущегося конденсатора (или экранируемого).
патенты MURATA US6316942 US6661232

Сообщение отредактировал НЕХ - Jul 31 2011, 07:28

О, какое бурное обсуждение разгорелось без меня! Итак, ни электростатические вольтметры, ни ЭЛТ, ни системы с реле не подходят, т.к. вся контролирующая схема сильно ограничена в пространстве и цене. Она должна контролировать напряжение источника питания для счетчика Гейгера. Рабочее напряжение - до 600 вольт, оно должно сравниваться с 400 вольтами. Источник высокого напряжения - малогабаритный трансформатор, за которым следует выпрямительный диод и конденсатор на 10 нФ. Как показали опыты, сборка резисторов общим сопротивлением 120 МОм также просаживает все измеряемое напряжение почти до нуля, а ставить делитель с бОльшими номиналами я не вижу смысла, т.к. на результатах измерений начнет сказываться влажность воздуха, качество промывки плат и прочие внешние параметры. Стоит ли дальше думать над делителем или есть какие-нибудь другие подходящие способы?

Это какая же у Вас мощность?
В модулях Намаматсу стоит (фактически) делитель 1Г/1М. Мощность на резисторе - милливатт.
Напряжение - киловольт с хвостиком. Размеры всего устройства вместе с ФЭУ, генератором, трансформатором, усилителем и пр. - примерно со спичечный коробок.
А влажность воздуха в Японии очень высокая.

есть... сделать источник нормальный, как я и говорил, Ваш просто обязан выдать требуемую мощность

Стоит думать, но не над делителем, а над схемой. Ума не приложу, что Вы там наворотили?