реклама на сайте
подробности

 
 
169 страниц V  « < 69 70 71 72 73 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по CST
Igorek R.
сообщение Jul 18 2011, 06:00
Сообщение #1051


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 4-04-10
Пользователь №: 56 414



Sank, спасибо, в принципе Вы подтвердили мои соображения по этому поводу - тоже связывал это дело с наличием в модели резонатора, но были некоторые сомнения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Jul 19 2011, 18:33
Сообщение #1052


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Цитата(sank @ Jul 18 2011, 02:39) *
Время затухания сигнала определяется добротностью резонанса в структуре. Когда есть высокодобротный резонанс - сигнал затухает долго. Так что дело исключительно в модели.
Для ускорения расчета в этом случае можно в настройках солвера включить использование авторегрессии - солвер будет пытаться построить модель сигнала для его экстраполяции, как только модель начинает надежно предсказывать поведение сигнала, дальнейшее полномасштабное моделирование (обновление полей на сетке) прекращается и сигнал дополняется экстраполированным хвостом, построенным на основе авторегрессионной модели (сама модель основана на аппроксимации сигнала суммой затухающих синусоид с разными комплексными частотами)


Вы имеете ввиду: активизировать AR-filter analysis?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sank
сообщение Jul 20 2011, 11:31
Сообщение #1053


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(ser_aleksey_p @ Jul 19 2011, 22:33) *
Вы имеете ввиду: активизировать AR-filter analysis?

Точно. AR-filter analysis предназначен для моделирования резонансных структур, в которых сигнал медленно затухает со временем, что приводит к длительному расчету (без применения AR).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Jul 20 2011, 16:44
Сообщение #1054


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Попробую повторить свой вопрос, оставшийся без ответа. Sank, может Вы ответите?

Как следует из описания на CST2011, в этой версии введена поддержка "curved" элементов при тетрагональном разбиении. Т.е. одна из четырех поверхностей тетрагедрона будет не плоской. Как данное нововведение соотносится с математикой? В чем отличие этой математики от математики плоских поверхностей тетрагедрона?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sank
сообщение Jul 20 2011, 21:41
Сообщение #1055


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(ser_aleksey_p @ Jul 20 2011, 20:44) *
Как следует из описания на CST2011, в этой версии введена поддержка "curved" элементов при тетрагональном разбиении. Т.е. одна из четырех поверхностей тетрагедрона будет не плоской. Как данное нововведение соотносится с математикой? В чем отличие этой математики от математики плоских поверхностей тетрагедрона?

Судя по всему это означает использование элементов более высокого порядка, в которых геометрия/поле аппроксимируются не линейными, а квадратичными или кубическими полиномами (или даже может использоваться аналитическое представление для элемента поверхности эллипсоида). В CST используется метод, в котором уравнения обновления для каждой ячейки получаются из применения интегральной формы ур.Максвелла к ячейке. При вычислении интегралов по контуру или по поверхности грани ячейки будет учитываться ее кривизна.
При этом один треугольник, представляющий грань тетраэдра, представляется 6 точками (три в вершинах и три в центрах ребер), что позволяет построить единственную поверхность второго порядка, проходящую через них. По этой поверхности и берется интеграл. Для использования элемента третьего порядка нужно уже 10 узлов (3 вершины, по 2 точки на ребро (+6) и еще одну в центре).
Подробности можете посмотреть в какой-нибудь обзорной статье или книге по методу конечных элементов с использованием элементов высокого порядка. Причем там порядок аппроксимации геометрии и порядок аппроксимации полей может быть разным, хотя оптимальный алгоритм обычно получается когда эти порядки совпадают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ser_aleksey_p
сообщение Jul 21 2011, 03:45
Сообщение #1056


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 25-07-10
Из: Rybinsk
Пользователь №: 58 593



Большое спасибо за исчерпывающий ответ.

Молодцы CSTишники.

Сообщение отредактировал ser_aleksey_p - Jul 21 2011, 03:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tem8710
сообщение Jul 23 2011, 18:22
Сообщение #1057





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 4-07-11
Пользователь №: 66 054



Может кто-нибудь проектировал в CST Microwave микрополосковую патч-антенну с использовонием материалов, имеющих EBG-структуру? Интересуют любые прожекты - подсмотреть, как EBG структуру моделируете. Подкинете?

upd: в общем, интересуют любые Examples по сабжу.

Сообщение отредактировал tem8710 - Jul 23 2011, 18:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shwedos
сообщение Jul 26 2011, 03:01
Сообщение #1058





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 25-07-11
Пользователь №: 66 401



Доброго дня, уважаемые!
Я столкнулся с проблемой экранирования двух электромагнитов и в процессе поиска решений, наткнулся на данную программу. Подскажите, пожалуйста, при помощи какого модуля это возможно осуществить (я пробую EM, m.-static)? И что можно почитать, чтобы быстро понять основы моделирования (в том плане, какие и где задавать ГУ и как обращаться с сеткой).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Jul 26 2011, 07:42
Сообщение #1059


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 420
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Думаю для такой задачи больше подходит программа Maxwell 13 .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
genmotors-1
сообщение Jul 26 2011, 12:13
Сообщение #1060





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 27-10-10
Пользователь №: 60 465



Здравствуйте! Имеется микрополосковый фильтр. Рисуем в CST топологию, задаём подложку и т.д., далее задаём порты через "волноводный порт". Вопрос: как задать многомодовый порт (двухмодовый в моем случае)? Я имею ввиду не просто поставить количество мод, а линии интегрирования. С первой модой понятно, что надо эту линию определить по центру полоскА, а вот где указать линию для второй моды? Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KlsAlex
сообщение Jul 28 2011, 04:37
Сообщение #1061





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 11-03-10
Пользователь №: 55 899



Цитата(shwedos @ Jul 26 2011, 07:01) *
И что можно почитать, чтобы быстро понять основы моделирования (в том плане, какие и где задавать ГУ и как обращаться с сеткой).

Для начала официальной документации будет вполне достаточно. Почитаете, попробуете разобраться с имеющимися там примерами. У CST довольно хорошая справка, для начинающего - в самый раз.

Если вдруг будут проблемы с английским, то здесь на форуме уже не раз выкладывались самодельные переводы. Правда, там далеко не всё, да и качество перевода оставляет желать лучшего. Но если с английским будет совсем плохо, то можете почитать это или это.

Сообщение отредактировал KlsAlex - Jul 28 2011, 04:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Aug 3 2011, 16:16
Сообщение #1062


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Цитата(UKvist @ Jun 20 2011, 11:13) *
Спасибо за ответ, но как это сделать?
Я сделал так: создал 2-х модовый порт, затем в комбин-результ задал модам равные амплитуды и разность фаз 90 градусов. Вращающуюся пол-ю получил, но не уверен что делал правильно.

EVS, Евгений спасибо за ссылку. Сейчас посмотрю.

Приветствую всех уважаемые участники форума! Не дает покоя один вопрос.
Возбудил я круглый волновод, как написал. Получилась круговая поляризация. Но как это получилось без поворота поляризации одного из сигналов относительно другого на 90 градусов не пойму.
Может у кого есть мысли по этому поводу.

Сообщение отредактировал UKvist - Aug 3 2011, 16:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sank
сообщение Aug 3 2011, 16:25
Сообщение #1063


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 117
Регистрация: 23-03-07
Из: Харьков
Пользователь №: 26 424



Цитата(UKvist @ Aug 3 2011, 20:16) *
Приветствую всех уважаемые участники форума! Не дает покоя один вопрос.
Возбудил я круглый волновод, как написал. Получилась круговая поляризация. Но как это получилось без поворота поляризации одного из сигналов относительно другого на 90 градусов не пойму.
Может у кого есть мысли по этому поводу.

2-х модовый порт - это как раз и означает две ортогональные моды (вырожденные, с одинаковой частотой отсечки), во второй моде поле идентично полю 1-й моды, только повернуто на 90град.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
UKvist
сообщение Aug 3 2011, 17:32
Сообщение #1064


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 78
Регистрация: 5-12-08
Пользователь №: 42 241



Цитата(sank @ Aug 3 2011, 20:25) *
2-х модовый порт - это как раз и означает две ортогональные моды (вырожденные, с одинаковой частотой отсечки), во второй моде поле идентично полю 1-й моды, только повернуто на 90град.

Спасибо большое за разъяснение a14.gif .


Сообщение отредактировал UKvist - Aug 3 2011, 18:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dabbler
сообщение Aug 9 2011, 20:33
Сообщение #1065


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 9-08-11
Пользователь №: 66 640



CST2011 не конвертирует модели CST2006. Вернее, пытается, но выдает ошибку. Есть какой-то секрет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

169 страниц V  « < 69 70 71 72 73 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 16:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016