реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Аналоговая токовая петля на XTR115, Что-то не работает
kolisnichenko_r
сообщение Aug 5 2011, 10:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482



Здравствуйте!
Запускаю схемку:
Прикрепленное изображение

Напряжения питания 15В. XTR115 напряжения Vref и Vreg выдает. Но когда на входе Iin 0 В через нагрузочный резистор (510 Ом) бежит большой ток и падение напряжения на нем 7.5 В.
Сколько всего перекопал, вроде должно работать.
А не работает. Пните куда нибудь.
Буду благодарен за помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 5 2011, 10:37
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 5 2011, 14:01) *
Здравствуйте!
Запускаю схемку:
Напряжения питания 15В. XTR115 напряжения Vref и Vreg выдает. Но когда на входе Iin 0 В через нагрузочный резистор (510 Ом) бежит большой ток и падение напряжения на нем 7.5 В.
Сколько всего перекопал, вроде должно работать.
А не работает. Пните куда нибудь.
Буду благодарен за помощь.

Если измерение проводится относительно Iret(3), то напряжение на Iin(2) при нормальной работе схемы всегда равно нулю. Не следует забывать, что XTR115 должна отрабатывать собственный ток потребления всей схемы, соответственно ток через резистор R26 всегда больше нуля. Если у Вас датчик 4-20 мА, то минимальный ток 40 мкА.

Сообщение отредактировал Пушкарев Михаил - Aug 5 2011, 10:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolisnichenko_r
сообщение Aug 5 2011, 10:59
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482



Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 5 2011, 13:37) *
Если измерение проводится относительно Iret(3), то напряжение на Iin(2) при нормальной работе схемы всегда равно нулю. Не следует забывать, что XTR115 должна отрабатывать собственный ток потребления всей схемы, соответственно ток через резистор R26 всегда больше нуля. Если у Вас датчик 4-20 мА, то минимальный ток 40 мкА.

Даже если с выхода ЦАП (D5) относительно Iret(3) будет 0В, ток через резистор R26 будет проходить? Откуда?
Минимальный ток 40 мкА это ток который должна брать вся схема: D3, D4, D5?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 5 2011, 11:08
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 5 2011, 14:59) *
Даже если с выхода ЦАП (D5) относительно Iret(3) будет 0В, ток через резистор R26 будет проходить? Откуда?
Минимальный ток 40 мкА это ток который должна брать вся схема: D3, D4, D5?

Еще раз. XTR115 должна отрабатывать собственный ток потребления всей схемы (свой собственный и ток потребляемый всеми другими компонентами). Микросхема предназначена для датчиков с унифицированным выходным сигналом постоянного тока 4-20 мА. Чтобы устройство работало нормально, его собственный ток потребления должен быть менее 4 мА, при этом через резистор R26 должен протекать ток 40 мкА, а, следовательно, на выходн ЦАП напряжение никогда не может быть равно нулю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolisnichenko_r
сообщение Aug 5 2011, 11:19
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482



Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 5 2011, 14:08) *
Еще раз. XTR115 должна отрабатывать собственный ток потребления всей схемы (свой собственный и ток потребляемый всеми другими компонентами). Микросхема предназначена для датчиков с унифицированным выходным сигналом постоянного тока 4-20 мА. Чтобы устройство работало нормально, его собственный ток потребления должен быть менее 4 мА, при этом через резистор R26 должен протекать ток 40 мкА, а, следовательно, на выходн ЦАП напряжение никогда не может быть равно нулю.

Тут уяснил.
Вот что я узрел: когда отрезаю питание D3, D4 ток через нагрузочный резистор перестает проходить. Получается что эти микросхемы жрут около 15мА. А гальваническая развязка очень нужна. Как ее сделать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 5 2011, 11:25
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Вы цель проекта опишите. Может быть мост вдоль реки строите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolisnichenko_r
сообщение Aug 5 2011, 12:03
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482



Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 5 2011, 14:25) *
Вы цель проекта опишите. Может быть мост вдоль реки строите.

Нужно сделать модуль аналоговой токовой петли с гальванической развязкой. Частота управляющих импульсов 250 кГц. Нагрузка до 510 Ом. Питание внутреннее. Бюджетный вариант - подешевле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 5 2011, 14:13
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 5 2011, 16:03) *
Нужно сделать модуль аналоговой токовой петли с гальванической развязкой. Частота управляющих импульсов 250 кГц. Нагрузка до 510 Ом. Питание внутреннее. Бюджетный вариант - подешевле.

В предлагаемом Вами варианте не получится. Оптоизоляторы чрезмерно прожорливы. Можно сделать преобразователь в 4-20 мА, но только не на XTR115.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Aug 5 2011, 19:00
Сообщение #9



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 5 2011, 18:13) *
В предлагаемом Вами варианте не получится. Оптоизоляторы чрезмерно прожорливы. Можно сделать преобразователь в 4-20 мА, но только не на XTR115.

Если "-" питания доступен, то можно сделать виртуальную землю из Iret, и на неё повесить стабилизатор для D3, D4. И добавить резисторы между выходами D3, D4 и входами D5.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolisnichenko_r
сообщение Aug 12 2011, 12:56
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482



Прошу прощение за долгую отлучку - внезапная командировка.
Цитата
Можно сделать преобразователь в 4-20 мА, но только не на XTR115.

Какая альтернатива, может есть вариант дешевле?
Цитата(xemul @ Aug 5 2011, 22:00) *
Если "-" питания доступен, то можно сделать виртуальную землю из Iret, и на неё повесить стабилизатор для D3, D4. И добавить резисторы между выходами D3, D4 и входами D5.

Можно подробнее, как это сделать.
Питание планирую внутреннее, чтобы клиента не напрягать с наружным блоком питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 12 2011, 13:31
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 12 2011, 16:56) *
Какая альтернатива, может есть вариант дешевле?

XTR110, а лучше AD5735, AD5737, AD5755 - не нужен ЦАП, но не дешево.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xemul
сообщение Aug 12 2011, 13:32
Сообщение #12



*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731



Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 12 2011, 16:56) *
Можно подробнее, как это сделать.
Питание планирую внутреннее, чтобы клиента не напрягать с наружным блоком питания.

Берёте ОУ, выход которого потянет пару HPCL, и включаете его повторителем сигнала Iret.
Питание на ОУ подаёте с +15 В и -15 В.
Для питания HPCL вешаете отдельный стабилизатор землёй на выход ОУ, входом - на +15. Пулл-апы на выходах HPCL должны быть привязаны к питанию HPCL.
В результате ток от HPCL будет уходить мимо Iret.
Резисторы между HPCL и ЦАПом (сотни Ом .. единицы кОм - от скорострельности ОУ) нужны, чтобы придушить импульсы тока от перезаряда емкостей входов ЦАПа при изменении состояния VOx, которые таки будут убегать в Iret.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kolisnichenko_r
сообщение Aug 13 2011, 09:32
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482



Спасибо, буду прорабатывать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Aug 13 2011, 13:57
Сообщение #14


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 12 2011, 16:31) *
XTR110, а лучше ...

Вроде он отнюдь не дешевле 115го..
А опторазвязку можно сделать на 6N136 - оно жрет до 200мкА, разница эст!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Пушкарев Михаил
сообщение Aug 14 2011, 04:29
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(_Pasha @ Aug 13 2011, 17:57) *
Вроде он отнюдь не дешевле 115го..
А опторазвязку можно сделать на 6N136 - оно жрет до 200мкА, разница эст!

XTR110 предложена потому, что токовую петлю 4-20 мА при собственном потреблении схемы как у автора сделать нельзя. Предлагается источник тока. А оптоизоляторы прожорливые автор выбрал из-за большой частоты управляющего сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 20:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01526 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016