|
|
  |
Питание нагревателя |
|
|
|
Aug 17 2011, 07:57
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-03-10
Пользователь №: 55 914

|
Пожалуйста, посоветуйте решение.
Имеем Систему питания нагревателя. Однофазный печной трансформатор 240КВА питается от сети 380В через тиристорный регулятор мощности. Выходная мощность регулируется фазой открывания тиристора. Разумеется, качество потребления энергии оставляет желать лучшего.
Задача 1. Требуется снизить пульсации тока. Желательно обеспечить синусоидальную форму тока. 2. Требуется снизить перекос в потреблении по фазам сети.
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 10:16
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-03-10
Пользователь №: 55 914

|
Цитата(K-Volodja @ Aug 17 2011, 13:21)  Печи обычно имеют большую постоянную времени нагрева. Поэтому для уменьшения помех и синусного характер тока, делают регуляторы не фазовые а релейные, т.е. включения тиристора в нуле напряжения и пропускание заданного количества периодов напряжения. Т.е.: работа - пауза, за счет соотношения этих величин и идет регулирование. Да. Есть такой метод. Но не подходит. Говорят, что такие пульсации закачиваемой в нагреватель мощности могут его разрушить. Не решается второй вопрос задачи. Цитата(НЕХ @ Aug 17 2011, 13:58)  простота сомнительна, как минимум в 2 раза. чтобы не было постоянной составляющей - через пару переходов через 0, целыми периодами. кажется есть требования на минимальное кол-во периодов от энергетиков. тиристоры в первичной обмотке трансформатора сулят другие проблемы - трансформатор надо включать в максимуме напряжения. или тиристоры во вторичке. Тиристоры в первичке. Есть мысль
_____.bmp ( 84.45 килобайт )
Кол-во скачиваний: 29Здесь U1.n – корректоры мощности; U2 – преобразователь DC/AC, выходная частота 50 – 60 Гц, управление амплитудой синусоиды. Что можно сказать о таком подходе к решению?
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 10:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-03-10
Пользователь №: 55 914

|
Цитата(НЕХ @ Aug 17 2011, 14:36)  мысли должны быть в JPG по правилам. Исправлю. Цитата(НЕХ @ Aug 17 2011, 14:36)  ... тогда уж уйти от 50 Гц - трёхфазный выпрямитель, затем инвертор, транс, выпрямитель. но КПД пострадает от выпрямителя. Выпрямитель во вторичке нельзя использовать. Напряжение на нагревателе 0...12В. Вот схема:
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 10:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-03-10
Пользователь №: 55 914

|
Цитата(НЕХ @ Aug 17 2011, 14:55)  тогда правильнее использовать многоуровневый конвертер - там выходная синусоида набирается из маленьких ступенек, полученных преобразованием 380. HEX, а где об этом можно почитать?
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 11:36
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-03-10
Пользователь №: 55 914

|
Цитата(НЕХ @ Aug 17 2011, 15:23)  в GOOGLE Я спрашиваю не для посыла в googl, а для получения хорошего источника информации. Перебирать насыпанное поисковиком незная что лучше - пустая трата времени.
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 12:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 12-03-10
Пользователь №: 55 914

|
Спасибо за помощь. Еще подумаю. Может быть кто-то знает разработчика который может разработать ШИМ управление для такого решения, или хотябы оценить затраты на разработку и опытное изготовление? Цитата(tyro @ Aug 17 2011, 16:03)  Схема чего? Что за блоки U1,i , U2? несколько выше писал: Здесь U1.n – корректоры мощности; U2 – преобразователь DC/AC, выходная частота 50 – 60 Гц, управление амплитудой синусоиды. Что можно сказать о таком подходе к решению?
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|