реклама на сайте
подробности

 
 
106 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по Microwave Office
vIgort
сообщение Jun 29 2011, 14:04
Сообщение #526


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 345
Регистрация: 26-02-07
Пользователь №: 25 685



Цитата(MPel @ Jun 29 2011, 16:30) *
Шапку поменял, результат остался таким же.

Шапка имеет такой вид:
# GHz Z RI R 1 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MPel
сообщение Jun 29 2011, 17:35
Сообщение #527





Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 29-06-11
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 65 967





Цитата(MPel @ Jun 29 2011, 21:34) *
Все заработало.))))) vIgort спасибочки огромное. Я только разбираюсь в этой программе, в учебнике Димитриева Е.Е Основы моделирования и в В.Д Разевиг Проектирование СВЧ... про добавление R1 ни слова. Подскажите еще литературу или сайты полезные, просто хочется разобраться самому во всем, чтоб не тыркать остальных rolleyes.gif :


Сообщение отредактировал MPel - Jun 29 2011, 17:38
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tswww
сообщение Jul 6 2011, 12:42
Сообщение #528





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 27-06-11
Пользователь №: 65 905



Для моделирования устройств сложения мощностей на трансформаторах типа "длинная линия"использую элемент BALUN1 и BALUN2. Часто требуется нечто подобное, но со всеми 4 развязанными от земли выводами.
Что можно применить?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Sage-
сообщение Jul 7 2011, 05:17
Сообщение #529


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 28-08-07
Пользователь №: 30 102



Цитата(tswww @ Jul 6 2011, 15:42) *
Для моделирования устройств сложения мощностей на трансформаторах типа "длинная линия"использую элемент BALUN1 и BALUN2. Часто требуется нечто подобное, но со всеми 4 развязанными от земли выводами.
Что можно применить?


попробуй COAX4, коаксиал с 4 выводами


--------------------
It's better rule in hell than serve in heaven! © Hell's Angeles
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tswww
сообщение Jul 7 2011, 06:24
Сообщение #530





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 27-06-11
Пользователь №: 65 905



Цитата(-Sage- @ Jul 7 2011, 09:17) *
попробуй COAX4, коаксиал с 4 выводами



Попытки были, но без феррита требуемого диапазона частот 30-500 мгц достичь не удается. Кроме того показалось(может я и не прав) что линии передачи не вполне корректно пересчитывают импеданс нагрузки. Т.е., в случае когда все выводы развязаны от земли, для определения нижней частотной границы, оплетку и среднюю жилу приходиться шунтировать индуктивностями.
Может все же есть у кого соответствующая модель с ферритом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DS
сообщение Aug 2 2011, 12:09
Сообщение #531


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 3 096
Регистрация: 16-01-06
Из: Москва
Пользователь №: 13 250



Проблемы эксплуатации софта просьба обсуждать в соответствующем (закрытом) разделе.


--------------------
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо". А. Галич.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Aug 17 2011, 13:37
Сообщение #532


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата из темы "Вопросы по HFSS":
Цитата(zaynu @ Aug 17 2011, 17:26) *
Модель щелевой линии можно создать в MWO с помощью модуля электромагнитного моделирования, но при этом возникает вопрос связанный с топологическим чертежем диода. Как создать топологический чертеж диода в MWO?

Используйте внутренние порты (по-моему, их не так давно в этой ветке обсуждали) в электромагнитной модели, а затем в схемном редакторе подключайте диод к этим портам электромагнитной модели, подключив ее в виде подсхемы (закладка Elements --> Subcircuits --> _Имя ЭМ-модели_).

P. S. Единственное, не уверен в возможности задания внутренних портов в щелевой линии.

Сообщение отредактировал EUrry - Aug 17 2011, 13:41


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Aug 18 2011, 13:18
Сообщение #533


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Опять я столкнулся с проблемой, о которой уже неоднократно спрашивал, но ответа так и не получил. Так же не нашел ответа и в хелпе. А вопрос такой - как применить сглаживание (smoothing) для конкретного графика?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Aug 18 2011, 14:40
Сообщение #534


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Neznayka @ Aug 18 2011, 17:18) *
Опять я столкнулся с проблемой, о которой уже неоднократно спрашивал, но ответа так и не получил. Так же не нашел ответа и в хелпе. А вопрос такой - как применить сглаживание (smoothing) для конкретного графика?

Что-то не припомню такого. У Вас какие-то измеренные данные в табличной форме? В MWO есть следующая особенность: если взять SNP-файл с набором частот, например от 0,1 до 1 ГГц с шагом 0,1 ГГц, и построить зависимости параметров, указывая в качестве источника данных в одном случае непосредственно датафайл, а вдругом - схему проекта, представляющую собой указанный датафайл в виде подсхемы с портами, то при установке частотных точек в проекте больше (например, с шагом 0,01 ГГц), чем в датафайле, то схемная модель интерполирует данные. Причем, как правило, крайне некорректно (по крайней мере у меня только так случалось). В свое время я понять не мог откуда у меня на измеренной монотонной характеристике появились частые осцилляции, как-будто сильно рассогласованные стыки были при измерении. Вот метод этой интерполяции устанавливается в меню Options-->Project Options-->Interpolation/Passivity. В свойствах графиков на закладке Traces только вид представления графиков есть.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Aug 18 2011, 18:36
Сообщение #535


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(Neznayka @ Aug 18 2011, 17:18) *
как применить сглаживание (smoothing) для конкретного графика?

Мне кажется, что такой опции в MWO просто нет. С ситуацией, которую описал EUrry, я тоже сталкивался неоднократно. Поэтому при сравнении характеристик расчётной и из датафайла приходится устанавливать одинаковый диапазон анализа с одинаковым шагом. Для датафайла в его опциях к сожалению нельзя установить индивидуальные частоты, как для конкретной схемы или ЕМ структуры. В этих опциях можно установить только метод интерполяции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Aug 19 2011, 05:17
Сообщение #536


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(EUrry @ Aug 18 2011, 18:40) *
Что-то не припомню такого.

В старых версиях для каждого измерения на графике можно было включить/отключить эту опцию (smoothng). Было очень удобно при отображении графиков измеренных данных. А сейчас это опции, похоже, и правда нет. Поэтому непонятно, как придать графику более культурный вид.

Цитата(evgdmi @ Aug 18 2011, 22:36) *
В этих опциях можно установить только метод интерполяции.

Проблема в том, что графики данных не меняются при включении опции интерполяции sad.gif
Ну и конечно, интерполяция это не то. Для обработки данных измерений нужно именно сглаживание.
Просто пирдуха какая-то... Зачем AWRовцы убрали столь полезную опцию..?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evgdmi
сообщение Aug 19 2011, 16:12
Сообщение #537


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 440
Регистрация: 19-01-10
Из: г. Жуков, Россия
Пользователь №: 54 932



Цитата(Neznayka @ Aug 19 2011, 09:17) *
Для обработки данных измерений нужно именно сглаживание.

А на какой установке делались измерения? Нельзя ли сделать типа "ход конём", сгладить характеристику на установке и взять уже сглаженный датафайл? Помнится на микрановских измерителях ослаблений и КСВн такая возможность была. Можно было даже не выполнять повторного измерения, а просто вставить файл snp.

Сообщение отредактировал evgdmi - Aug 19 2011, 16:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zaynu
сообщение Aug 19 2011, 22:08
Сообщение #538


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 7-03-09
Пользователь №: 45 809



Частотные зависимости S-параметров некоего устройства полученные в программе HFSS можно ли, использовать для создания схемного элемента, для дальнейшего его использования в схемном редакторе MWO в связке с другими моделями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Aug 20 2011, 04:40
Сообщение #539


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(zaynu @ Aug 20 2011, 02:08) *
Частотные зависимости S-параметров некоего устройства полученные в программе HFSS можно ли, использовать для создания схемного элемента, для дальнейшего его использования в схемном редакторе MWO в связке с другими моделями.

Можно. В проекте MWO нужно в дереве проекта из контексного меню позиции Data Files выбрать команду Import Data File... или Link To Data File, если нужна динамическая ссылка, и выбрать необходимый датафайл. В HFSS же его можно создать, выбрав в дереве проекта из контексное меню позиции Results команду Solution Data-->Export Matrix Data.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zaynu
сообщение Aug 20 2011, 10:30
Сообщение #540


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 7-03-09
Пользователь №: 45 809



Более подробно по вопросу "Частотные зависимости S-параметров некоего устройства полученные в программе HFSS можно ли, использовать для создания схемного элемента, для дальнейшего его использования в схемном редакторе MWO в связке с другими моделями". где то можно почитать. Ссылку дайте пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

106 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > » 
Reply to this topicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 09:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01504 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016