|
питание СБМ-20, получить 400 в от 3-х элементов AAA |
|
|
|
Aug 16 2011, 08:22
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Я очень ленив мотать, поэтому поставил от 3В литиевой - mcp1252 с хорошим электролитом по питанию, от 1.5В АА - MCP1640 с покупной катушкой Мурата LQH66SN4R7M03 , все в 5 вольт. А на основной преобразователь, как тысячу раз уже здесь говорил, http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3757?sisint , выкинув опору, поставив рэйл-ту-рэйл опер ЕМНИП MCP606, хотя мог и аналог девиц всунуть, с неинвертирующим входом прямо на +5В преобразователя, и выкинув 3 или 4 диода с конденсаторами в умножителе (уже не помню сколько -надо будет глянуть). Катушка - та же, что и в преобразователе от 1.5В , полевик, как на схеме.
|
|
|
|
|
Aug 16 2011, 09:31
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 20-10-09
Пользователь №: 53 097

|
Цитата(тау @ Aug 16 2011, 12:18)  в 87 году делал на блокинге от 1 элемента AA, работало начиная с 0.8 вольта и выдавало 400. Умножитель был на кондерчиках керамике что-то типа 10 нан и диодах кд522 . На ХХ (без СБМ) этот умножитель ничего не потреблял в себя. Схему можете привести?
|
|
|
|
|
Aug 16 2011, 16:04
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Maxim-овская схема само собой тоже работает от 3 Вольт. Это я зациклился. У меня аналоговый стрелочный измеритель. Для него и надо 5В (величина непринципиальна, главное некоторая стабильность). Ну и если схема от 1.5В - там тоже лучше преобразователь, хотя Вы правы, он может быть нестабилизированый. Просто идея фикс сделать аналоговый стрелочный микротоковый показометр без переключения диапазонов - логарифмическая шкала. Но пока нет времени. Цифровые в боевых, в смысле поля с резкими перепадами уровней (например, заброшенные стройплощадки и проммусорники - это не мне, народ просит) условиях часто неудобны. Не всегда можно вывести звуковую индикацию, а световая из-за инерционности зрения не катит. Транзисторы лучше Зетексы, которые в питании гирлянд белых светодиодов. Просто этот полевик и преобразователи идут в изделии, которое очень далеко от радиометров - есть много на фирме. Поэтому и применяю иногда.
Сообщение отредактировал ledum - Aug 16 2011, 16:05
|
|
|
|
|
Aug 18 2011, 09:39
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Схему не нашел, затерялась в архивах. Затo нaшeл дeйcтвyющий прибор. Схemу блокинга вoccтанoвил. Сердечник очень похож на СБ-12 . Первичка P1 имеет 404uH , коэффициент трaнcфoрмaции в бaзoвую обмотку =0,5. Ктр повышающей oбмoтки =7. Осциллограмма на коллекторе Q1 (живая) приведена, когда к выходу умножителя прицеплен вольтметр с Rвх(ака R3) =10 Мом. При этом ток потребления 15 mA. ток потребления = 2mA когда вольтметр отключен и потребляет только СБМ-20 от естественного фона, да еще капельку потребляет КМОП логика (типа R2) с ЖК индикатором по цепи 7.5V
Сообщение отредактировал тау - Aug 18 2011, 12:39
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Aug 19 2011, 11:00
|

.
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757

|
Цитата(777777 @ Aug 19 2011, 10:12)  А зачем здесь диод D1? Он нужет для защиты от напряжения самоиндукции и ставят его если с помощью транзистора включается, например, реле. Диод Д1 делает вспомогательное низковольтное питание для низковольтных потребителей, которые нельзя запитать от 0.8-1,5 Вольта. Возможно что теперь это не проблема и Ваш контроллер с питанием 1 вольт все сделает не хуже. Ограничивая напряжение обратного хода блокинга на уровне нескольких вольт (5-9) - ограничивается скважность работы ключа блокинга. Импульсы не такие острые, их проще трансформировать во вторичную высоковольтную обмотку без лишнего "звона" на паразитных емкостях. Большая скважность коротких импульсов по предлагаемой Вами методе также вызывает дополнительные потери в диодах умножителя. Вот для снижения этих потерь и применена такая схема. На низких скважностях проще обеспечить пропорциональность двух вырабатываемых напряжений, при стабилизации только по одному из них. А энергетически выгоднее и проще стабилизировать выходные напряжения именно по низковольтному выходу. Неудачный умножитель слишком много жрёт от батарейки. Вы предлагаете уменьшить количество диодов - это будут более высоковольтные и более тупые диоды. к тому же в 87 году это был оптимальный выбор, кажется.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|