|
|
  |
Аналоговая токовая петля на XTR115, Что-то не работает |
|
|
|
Aug 14 2011, 09:42
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185

|
Читаю и балдею. Проблема элементарно решается в лоб. Питай свои супержрущие оптопары через DC-DC. Думаю, раз у тебя есть чем управлять ЦАП, то рядом есть и источник 12 или 5 В. Такая DC-ка, типа TMA1205S, быстро на вскидку, нашел в каталоге чип-дип, тебе пойдет и как я предполагаю развязка в 1000В тоже. Не понравится, подбери другую. Ну а пытаться запитывать такой датчик от XRT115, это самоубийство. Посмотри описание - "Выходной ток больше 45 мА может привести к необратимому повреждению." А сюда входит и ток питания ЦАП и ток питания оптопар. Иногда надо уметь не только схему рисовать из кубиков, но и на калькуляторе считать, если в столбик не получается. Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 5 2011, 16:03)  Нужно сделать модуль аналоговой токовой петли с гальванической развязкой. Частота управляющих импульсов 250 кГц. Нагрузка до 510 Ом. Питание внутреннее. Бюджетный вариант - подешевле. А вообще странное решение. Особенно если используешь, скорее всего, устройство для управления на МК или ПК. И городить огород с токовой петлей? Не проще ли в качестве интерфейса выбрать другой. TCP/IP или RS485, короче, что душа пожелает. Да на месте делать преобразование в удобную, для применения, форму.
--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
|
|
|
|
|
Aug 15 2011, 20:07
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185

|
Цитата(_Pasha @ Aug 14 2011, 21:39)  А можно и не спешить. Можно поставить ADuM 524x Посмотрел, не плохо, буду знать.
--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 08:24
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(ValeriyM @ Aug 14 2011, 12:42)  А вообще странное решение. Особенно если используешь, скорее всего, устройство для управления на МК или ПК. И городить огород с токовой петлей? Не проще ли в качестве интерфейса выбрать другой. TCP/IP или RS485, короче, что душа пожелает. Да на месте делать преобразование в удобную, для применения, форму. Такая стоит задача. Я ее выполняю. Цитата Берёте ОУ, выход которого потянет пару HPCL, и включаете его повторителем сигнала Iret. Питание на ОУ подаёте с +15 В и -15 В. Для питания HPCL вешаете отдельный стабилизатор землёй на выход ОУ, входом - на +15. Пулл-апы на выходах HPCL должны быть привязаны к питанию HPCL. В результате ток от HPCL будет уходить мимо Iret. Резисторы между HPCL и ЦАПом (сотни Ом .. единицы кОм - от скорострельности ОУ) нужны, чтобы придушить импульсы тока от перезаряда емкостей входов ЦАПа при изменении состояния VOx, которые таки будут убегать в Iret. Вот схема с Ваших рекомендаций:
Прошу просмотреть, правильно ли я отобразил. Цитата XTR110, а лучше AD5735, AD5737, AD5755 - не нужен ЦАП, но не дешево. Дорого
|
|
|
|
|
Aug 17 2011, 18:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 17 2011, 16:34)  Собрал эту схемку. Блин, что же делать? М..да! Такое нагородить, да чтоб работало?
--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
|
|
|
|
|
Aug 18 2011, 05:38
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 17 2011, 16:34)  Собрал эту схемку. Между +5 от внутреннего стабилизатора XTR115 и +5 от 78L05 4.6 В разница потенциалов. Так должно быть? Наверное, нет. Опять что-то с нагрузкой: усилитель LM358D 15 мА может выдать. Если отключить питание всех HPCL то потенциалы выравниваются. Блин, что же делать? Если непременно хочется использовать XTR115 и при этом запитать все остальное от единственного источника, придется хотя б для питания оптоизоляторов применить преобразователь с гальванической развязкой. Кстати, для нагрузки 510 Ом напряжение источника питания должно быть не менее 7,5 + 0,02*510 = 17,7 В. Знать бы настоящую цель работы, можно б посоветовать более приличное решение.
|
|
|
|
|
Aug 18 2011, 09:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 18 2011, 09:38)  Если непременно хочется использовать XTR115 и при этом запитать все остальное от единственного источника, придется хотя б для питания оптоизоляторов применить преобразователь с гальванической развязкой. Кстати, для нагрузки 510 Ом напряжение источника питания должно быть не менее 7,5 + 0,02*510 = 17,7 В. Знать бы настоящую цель работы, можно б посоветовать более приличное решение. Я об этом когда говорил? Цитата(ValeriyM @ Aug 14 2011, 13:42)  Питай свои супержрущие оптопары через DC-DC. А вообще понять не могу - где стоит источник питания 15В ? На схеме или далеко? Если рядом, так нагороди еще источник и питай все от него, а XTR115 используй по назначению. А в схеме, если так хочется ее использовать, надо на выходе операц. усилителя поставить эмит. повторитель или чё подобное, чтоб увеличить нагрузочную способность усилителя, да по переменке связать выход опер. с Iref. Два одинаковых потенциала сделал (исходя из схемы, на выходе 2 78l05 должен быть потенциал такой, как на Iref), а как сигнал между ними пойдет? Может я не допонял?
где-то так
--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
|
|
|
|
|
Aug 22 2011, 06:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 435
Регистрация: 12-09-07
Пользователь №: 30 482

|
Цитата(Пушкарев Михаил @ Aug 18 2011, 08:38)  Если непременно хочется использовать XTR115 и при этом запитать все остальное от единственного источника, придется хотя б для питания оптоизоляторов применить преобразователь с гальванической развязкой. Кстати, для нагрузки 510 Ом напряжение источника питания должно быть не менее 7,5 + 0,02*510 = 17,7 В. Знать бы настоящую цель работы, можно б посоветовать более приличное решение. XTR115 использовать не обязательно. Таков стартовый вариант. Нужно минимум элементов и подешевее. Сейчас подходит к тому, что будет пересмотрена базовая схема. Что-то много всего добавляется, а приемлимого результата нету. Люди как-то делают и получается. Цитата(ValeriyM @ Aug 18 2011, 12:56)  где-то так Собирал похожее:
Между IRET XTR115 и эмитером V1 присутствует разница потенциалов в 7В.
|
|
|
|
|
Aug 22 2011, 07:30
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185

|
Цитата(kolisnichenko_r @ Aug 22 2011, 10:46)  XTR115 использовать не обязательно. Таков стартовый вариант. Нужно минимум элементов и подешевее. Сейчас подходит к тому, что будет пересмотрена базовая схема. Что-то много всего добавляется, а приемлимого результата нету. Люди как-то делают и получается. Цитата(ValeriyM @ Aug 18 2011, 12:56)  где-то так
Собирал похожее:
Между IRET XTR115 и эмитером V1 присутствует разница потенциалов в 7В. Абсолютно не так. У Вас ток не идет. Транзистор должен быть pnp, коллектор на -15В. Я же в схеме не просто так такое включение сделал. Такие ошибки в 10 классе делал. И зачем Вам резистор на выходе опер.? И про конденсатор не забудте, иначе для переменки цепь не замкнется.
Сообщение отредактировал ValeriyM - Aug 22 2011, 07:43
--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
|
|
|
|
|
Aug 22 2011, 07:33
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664

|
Цитата Абсолютно не так. У Вас ток не идет. Транзистор должен быть pnp, коллектор на -15В. Вы про какой транзистор? Если про выходной, то ваше мнение ошибочно.
|
|
|
|
|
Aug 22 2011, 07:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 189
Регистрация: 30-08-10
Из: Кострома
Пользователь №: 59 185

|
Цитата(one_eight_seven @ Aug 22 2011, 11:33)  Вы про какой транзистор? Если про выходной, то ваше мнение ошибочно. Мое мнение не ошибочно, нарисуйте в схеме направления токов и Вы все поймете. Еще раз повторю, ошибки уровня 10го класса. Ща ухожу по делам, приеду, нарисую мой кусок схемы с токами, с вариантом pnp и npn. Тогда поймете.
--------------------
ПРОВЕРЕНО - МИН НЕТ
|
|
|
|
|
Aug 22 2011, 07:55
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664

|
Цитата Мое мнение не ошибочно, нарисуйте в схеме направления токов и Вы все поймете. Еще раз повторю, ошибки уровня 10го класса. Ща ухожу по делам, приеду, нарисую мой кусок схемы с токами, с вариантом pnp и npn. Тогда поймете. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/xtr115.pdfПервая же страница. И в моей схеме, которая абсолютно рабочая, используется MJD31, который (ВНЕЗАПНО!!!) n-p-n.
Сообщение отредактировал one_eight_seven - Aug 22 2011, 07:55
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|