реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Подскажите материал: диэлектрик, но проводящий тепло., Ищу материал проводящий тепло, но не проводящий ток.
dpss
сообщение Aug 27 2011, 13:30
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 540
Регистрация: 19-04-08
Из: Москва
Пользователь №: 36 913




Заменить эпоксидку на полиимидный лак и пусть себе греется, правда изоляция провода тоже должна быть термостойкой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 27 2011, 15:06
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(sind-rom @ Aug 27 2011, 07:20) *
К сожалению, наличие у катушки основания из проводника недопустимо. Наведенные от катушки токи будут разогревать алюминий и прочий проводник.

Аналогичная проблема в физике низких температур решается с помощью пучка очень тонких проволочек в пластике. Может, это для Вас совсем неудобно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sind-rom
сообщение Aug 28 2011, 05:09
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 21-10-06
Пользователь №: 21 540



Цитата(dpss @ Aug 27 2011, 16:30) *
Заменить эпоксидку на полиимидный лак и пусть себе греется...

Насколько я понял, полиамидный лак имеет соизмеримое с эпоксидкой тепловое сопротивление, если я не прав - поправьте. А если от катушки не отводить тепло, то нагрев достигнет больших температур. Это не подойдет.
Сейчас, я надеюсь временно, обдуваю катушку двумя вентиляторами, причем имею 130 градусов через ~10мин работы. Увеличить количество жил в литцентрате тоже не могу, да и при таком теплоотводе, какой имею сейчас, это ничего не даст. Пробовал увеличить количество жил в двое, получил снижение температуры катушки при работе 10мин и одинаковой потребляемой мощности, со 160 градусов до 130.

Цитата(Tanya @ Aug 27 2011, 18:06) *
Может, это для Вас совсем неудобно...

Это Вы верно подметили. Хотя я и не понял, как эта проблема может быть решена таким образом.

Сообщение отредактировал sind-rom - Aug 28 2011, 09:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 28 2011, 08:25
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(sind-rom @ Aug 28 2011, 09:09) *
Это Вы верно подметили. Хотя я и не понял, как эта проблема может решить таким образом.

Суть проблемы в энергии, выделяющейся посредством токов Фуко. Вот для получения сверхнизких температур (раньше) применяли т.н. метод адиабатического размагничивания - (пример позитивного действия энтропии). Холодильником служит композиция из парамагнитной соли с очень малым обменным интегралом (хромокалиевые квасцы) компаунда (клей) и тонких медных проволочек, которые ориентированы вдоль поля, которое меняется. Вот эти проволочки проводят тепло вдоль (поперек тоже, но хуже), но нагрев их при изменении поля маленький, т.к.они тонкие.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sind-rom
сообщение Aug 29 2011, 01:41
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 21-10-06
Пользователь №: 21 540



Цитата(Tanya @ Aug 28 2011, 11:25) *
Суть проблемы в энергии, выделяющейся посредством токов Фуко.... Вот эти проволочки проводят тепло вдоль (поперек тоже, но хуже), но нагрев их при изменении поля маленький, т.к.они тонкие.

Ага,т.е. малому объему - малый наведенный ток! Спасибо за ликбез.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 29 2011, 03:51
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(sind-rom @ Aug 29 2011, 05:41) *
Ага,т.е. малому объему - малый наведенный ток! .

Ну... не совсем. Суммарный объем для проволочек разного диаметра может быть одинаковый.... Но нагрев...
Вы вот зачем литцендрат упоминали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sind-rom
сообщение Aug 29 2011, 04:37
Сообщение #22


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 74
Регистрация: 21-10-06
Пользователь №: 21 540



Цитата(Tanya @ Aug 29 2011, 06:51) *
Ну... не совсем. Суммарный объем для проволочек разного диаметра может быть одинаковый.... Но нагрев...
Вы вот зачем литцендрат упоминали?

Понял-понял. Я про тот объем, по которому течет ток. Конечно, тот объем, что "ниже" глубины проникновения ВЧ тока, не берется в расчет. Ну вот на этих же основаниях я и использую литцендрат, с диаметром жилы меньше этой самой глубины проникновения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 04:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01382 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016