|
|
  |
Покупка СВЧ-оснастки, Где? Сколько? |
|
|
|
Jul 8 2011, 09:34
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Neznayka @ Jul 8 2011, 11:24)  Возник у нас спор о том, можно ли к разъему 3,5 мм подсоединить разъем SMA... Я всегда был уверен, что можно, но мне говорят, что нельзя. Кто прав? Рассудите пожалуйста. Смотря что Вы подразумеваете под 3.5мм, если "Град" 3.5/1.52 с метрическим шагом 0.75мм, то да, наша вилка не накрутится на SMA розетку, SMA вилка нормально накручивается на метрическую розетку 3.5/1.52 например, на СРГ-50-751ФВ http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=9...amp;group=31301 . Но про КСВ такого соединения на частотах выше 10ГГц я ничего не скажу.
Сообщение отредактировал ledum - Jul 8 2011, 09:37
|
|
|
|
|
Jul 8 2011, 10:55
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(EVS @ Jul 8 2011, 13:19)  Так что плющить свои любимые многоразовые переходы/сборки я бы такими упражнениями все же воздержался Ну у меня это уже и не получится по причине уже длительного отсутствия наших разъемов 3/1.5. Лет 10 назад впервые столкнулись с несовместимотью на станциях Инмарсата-М. Тогда еще было полно старой советской оснастки. Сейчас остались только аттенюаторы из комплектов приборов тракта 7/3, которые напыленные и с позолоченными центральными штырями, а не из резисторов С2-10 (тоже с проблемами накрутки, но здесь наоборот - их вилки на наши розетки не накручиваются) но уж качество очень неплохое - жалко выбрасывать. Хотя так делать, как на фото, тоже, наверное, неправильно
Сообщение отредактировал ledum - Jul 8 2011, 11:05
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 12:52
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578

|
Тоже хотел поинтересоваться. А как подключаетесь(подключаться) к корпусам ГУНов, контакты которых сделаны из половины отверстия. Пайка при измерении недопустима. Из чего подручного можно сделать контакты (подключающее устройство или панельку) Например такого. Пример корпуса
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 13:24
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787

|
Цитата(serega_sh____ @ Sep 1 2011, 16:52)  Из чего подручного можно сделать контакты (подключающее устройство или панельку) Например такого. Пример корпусаСейчас пытаюсь решить аналогичную задачу... На относительно низких частотах (до 1 ГГц) в полосочках делается отверстие и в это отверстие впаивается токопроводящий контакт. Результаты получаются неплохие. Но вот на высоких частотах такой метод не работает. С индием тоже есть проблемы - не всегда получается осуществить контакт прижимом... (особенно характерно для относительно больших устройств) Кстати, хотел еще поинтересоваться, какое покрытие вы делаете при изготовлении тестовых плат? Я делаю горячее лужение... Может, это не верно и лучше делать покрытие золотом или серебром?
--------------------
|
|
|
|
|
Sep 1 2011, 14:01
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(Neznayka @ Sep 1 2011, 16:24)  С индием тоже есть проблемы - не всегда получается осуществить контакт прижимом... (особенно характерно для относительно больших устройств) Кстати, хотел еще поинтересоваться, какое покрытие вы делаете при изготовлении тестовых плат? Я делаю горячее лужение... Может, это не верно и лучше делать покрытие золотом или серебром? ЕМНИП индий на припой вообще не клеился, на резистивные слои - даже смысла нет - полное отсутствие адгезии, серебра у нас на платах почти не было, но из-за быстро образующихся сульфидов - тоже были проблемы на тех редких платах, где оно было, на медь - только пару дней после напыления, потом - нет. Золото - на цитратное хуже, на фосфатном - никаких проблем Как с иммерсионным - не знаю. Просто так не крепили - обязательно были или прижимы сверху, или, в простейшем случае, струбцинки.
Сообщение отредактировал ledum - Sep 1 2011, 14:05
|
|
|
|
|
Sep 2 2011, 05:18
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787

|
Цитата(ledum @ Sep 1 2011, 18:01)  Просто так не крепили - обязательно были или прижимы сверху, или, в простейшем случае, струбцинки. Да,я это понимаю... Пытаюсь реализовать на тестовых приспособлениях прижим, но пока получаю контакт только там, где прижим винтовой (т.е. что-то типа струбцины). Просто прижим с использованием различных "прищепок" контакта не дает. Так же столкнулся с тем, что у некоторых элементов с достаточно мягкими выводами контакт недостаточно хороший и из-за этого на характеристике,например,КСВ видно "дребезг". P.S. Никогда бы не подумал, что буду испытывать такую ностальгию по пайке
--------------------
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|