реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> диаграмма вольперта смитта
chikilfarik
сообщение Sep 7 2011, 10:42
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 15-04-10
Пользователь №: 56 670



уважаемые друзья помогите разобраться в диаграмме смита есть pdf на усилитель D1009UK в которой указываются коэффициенты отражения по входу S11 и S22 соответственно. как их перевести в комплексную нагрузку по какой формуле по какой таблице ? существует ли такая таблица вообще ? если верить PDF то входное сопротивление усилителя на частоте 400 МГц равно 17+J0.1 что соответствует значению коэффициента отражения по входу S11 0,964 модуль и 177 фаза путем каких преобразований это получили??
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesNer
сообщение Sep 7 2011, 11:52
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832



Г=(Z-Z0)/(Z+Z0). Где Z0=50 Ом - нормировочное сопротивление. Z - входное (или выходное) сопротивление вашего транзистора. Г-комплексный к-т отражения, ну или S11 либо S22 в вашем случае
Отсюда можно найти Z. Z=Z0*(1+Г)/(1-Г)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VitaliyZ
сообщение Sep 7 2011, 11:53
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681



Цитата(chikilfarik @ Sep 7 2011, 13:42) *
есть pdf на усилитель D1009UK в которой указываются коэффициенты отражения по входу S11 и S22 соответственно. как их перевести в комплексную нагрузку по какой формуле по какой таблице ?


Смотри перещет элементов матрицы S в элементы матрицы Z.
Или софт. В ADS есть функция для этого: "stoz" называется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chikilfarik
сообщение Sep 7 2011, 12:05
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 15-04-10
Пользователь №: 56 670



Цитата(VitaliyZ @ Sep 7 2011, 15:53) *
Смотри перещет элементов матрицы S в элементы матрицы Z.
Или софт. В ADS есть функция для этого: "stoz" называется.

а как ею воспользоваться откуда ее вызвать не сталкивался ни разу с такой функцией
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Sep 7 2011, 12:07
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(chikilfarik @ Sep 7 2011, 14:42) *
как их перевести в комплексную нагрузку по какой формуле по какой таблице ?

Скачайте с сайта Agilent бесплатную софтину AppCAD. В ней есть пункт "Circuit Design" и в нем раздел "S-parameters". Открываете его, загружаете нужный файл, указываете интересующий параметр,жмете "Calculate" и получаете на диаграмме нужный график. Подводите указатель мыши и на поле графика наблюдаете комплексное сопротивление, проводимость и коэффициент отражения.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chikilfarik
сообщение Sep 7 2011, 14:24
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 15-04-10
Пользователь №: 56 670



Цитата(Neznayka @ Sep 7 2011, 16:07) *
Скачайте с сайта Agilent бесплатную софтину AppCAD. В ней есть пункт "Circuit Design" и в нем раздел "S-parameters". Открываете его, загружаете нужный файл, указываете интересующий параметр,жмете "Calculate" и получаете на диаграмме нужный график. Подводите указатель мыши и на поле графика наблюдаете комплексное сопротивление, проводимость и коэффициент отражения.


ни с формулами ни с программами не соответствует значениям в PDF
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Sep 7 2011, 17:34
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(chikilfarik @ Sep 7 2011, 18:24) *
ни с формулами ни с программами не соответствует значениям в PDF

Почему же?
Во-первых, входной импеданс у Вас 1,7-j*0.1 (реальная 1,7, а не 17 и мнимая часть отрицательна, т. к. в даташите приведен оптимальный импеданс источника, соответственно входной импеданс транзистора комплексно сопряжен с ним). На рисунке приведен расчет. Модуль S11 близок к приведенному в даташите и, возможно, опечатка именно в даташите. С аргументом ситуация следующая: в принципе, если бы он получился около +3°, то, т. к. модуль импеданса меньше 50 Ом, то будет инверсия фазы и, вроде бы, получается около как раз -177°. Но он получился с минусом. Попробуйте в этом направлении посмотреть, к сожалению не имею сейчас времени докопаться до ошибки, хотя и самого "задело", чтобы аналитика сразу ответ выдала. laughing.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DesNer
сообщение Sep 9 2011, 13:18
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 188
Регистрация: 22-09-05
Из: Томск
Пользователь №: 8 832



Цитата(EUrry @ Sep 7 2011, 21:34) *
С аргументом ситуация следующая: в принципе, если бы он получился около +3°, то, т. к. модуль импеданса меньше 50 Ом, то будет инверсия фазы и, вроде бы, получается около как раз -177°. Но он получился с минусом. Попробуйте в этом направлении посмотреть, к сожалению не имею сейчас времени докопаться до ошибки, хотя и самого "задело", чтобы аналитика сразу ответ выдала. laughing.gif

Переводим радианы в градусы sm.gif И вуаля -3,138 в радианах получается что-то около -179 в градусах. плюс минус погрешность и все сходится.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Sep 10 2011, 18:50
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(DesNer @ Sep 9 2011, 17:18) *
Переводим радианы в градусы sm.gif И вуаля -3,138 в радианах получается что-то около -179 в градусах. плюс минус погрешность и все сходится.

Ну, конечно же, там же в радианах! Совсем голова не думала!


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dunadan
сообщение Sep 10 2011, 20:25
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 106
Регистрация: 10-12-10
Пользователь №: 61 538



EUrry, в Маткаде если набрать без пробелов 1i или 1j, то это и будет мнимая единица, не обязательно её прямо задавать. Сорри за оффтоп.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 12:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01435 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016