Дык ведь не хочется иметь рефдес!


Мысль интересная, но что делать, если надо подконнектить к какой-либо другой цепи? Менять занчение свойства? Если несколько отверстий, то можно и забыть одно случайно...
Я придумал еще два способа для мех. символа.
1. В центре отверстия нарисовать большой пин с большой площадкой. Правда, высверливаться будет так, что металл окажется на границе отверстия (возможны заусенцы). Вокруг куча пинчиков с маленькими падстеками от via. В конце надо назначить свойство NODRC_SYM_SAME_PIN.
Работает, вроде, нормально, но проблема в том, что это свойство у меня не получилось назначить при рисовании символа, получилось только на выставленный на плату экземепляр. Нехорошо.
2. В центре нарисовать большой пин с маленькой площадкой, которая будет высверливаться полностью. Вокруг опять те же пинчики. Кольцо металлизации нарисовать в отдельных самодельных классах для топа и боттома, а потом включать их в гербера. Тоже не хорошо. Зато, правда, можно избавиться от заусениц, сделав внутреннюю границу кольца подальше от края отверстия...
Что ж делать-то?

Это делается один раз, когда край платы рисуется, и забывается. Я указал цепь заранее, когда сделал символ. Если нужно, то можно менять уже на плате, но пока ни разу не потребовалось. Чтобы не было случайностей, большими буквами написать "указать цепь для подключения!!!!!" и стрелок от надписи к отверстиям понатыкать.
Полигон, к которому цепляются via, сделать статическим, указать нужную цепь тем же свойством.

Как говорится: или шашечки, или ехать.

И в схеме все крепежные возникают, если их делать честно электрически подключаемые...