|
|
  |
ARM с поддержкой Bluetooth, Где найти? |
|
|
|
Mar 21 2006, 15:52
|

Мастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474

|
Занимался я как-то поиском контроллера Bluetooth в виде SoC (System on Chip) с ядром ARM. В результате нашел несколько схожих микросхем, например BGB203 от Philips. Но у той же Philips вся информация на микросхему только под Non-Disclosure Agreement (NDA), только под конкретный проект, только большие объемы, и только от именитой фирмы (они там якобы смотрят, знакома им ваша фирма или нет). А если под опытные образцы, они даже не связываются. Есть datasheet от Atmel'овского AT76C551 -- но где его самого найти, большой вопрос. Да и на самом сайте Атмела о нем ничего нет -- как будто и не делали они его никогда, может стыдно им стало  . Может у Bluetooth-консорциума какая-то своя политика, ведь с тем же USB, например, никаких ограничений. И как я ни искал -- не смог найти микросхемку с открытой информацией, и чтобы в продаже можно было найти. Может кто сталкивался с такой проблемой и уже ее как-то решил? Интересует именно микросхема, где все включено, а надо поставить только антенну и все, а не где трансивер отдельно, процессор отдельно, BalUn отдельно, все отдельно. И желательно чтобы не BGA, а QFP или Leadless Ceramic.
--------------------
شامل
|
|
|
|
|
Mar 21 2006, 17:32
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Edmundo @ Mar 21 2006, 17:52)  Интересует именно микросхема, где все включено, а надо поставить только антенну и все Вот поскольку такого чуда не существует, фирме придется осуществлять Ваше обучение, поддержку, сопровождение... А специалистов которые могут этим с Вами заняться раз-два и обчелся и стоят они дорого. Вот по этой причине и захочет производитель получить гарантии того, что Ваша фирма сможет потратить на этот проект не один человеко-год, ну и естественно массовость обеспечить. С более-менее навороченными чипами всегда так, правда вроде намечается тенденция (Infineon, например) чипы с уже кучей софта, правда уже за совсем другие деньги, что опять не для "кустарей одиночек без мотора". Хотя BT в массы (если речь идет о периферийном устройстве ) и простоту исполнения рванул сильно, может уже к нему все это может и не относиться.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 22 2006, 07:35
|

Мастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474

|
Цитата(zltigo @ Mar 21 2006, 20:32)  Вот поскольку такого чуда не существует... Может, я несколько утрировал, но SoC (или некоторые называют SiP -- System-in-a-Package) предполагает минимум внешней обвязки. У той же BGB203 внутри и трансивер, и фильтр, не нужно внешних микросхем, надо только подключить к антенне (можно печатной) и добавить немного рассыпухи. А обучение -- reference design за глаза хватит, ядро ARM говорит само за себя. Ну а если софтовые библиотечки приложат -- так это совсем праздник. Вот именно, что по идее должны BT толкать в массы, но почему-то на деле не так. Может производитель боится, что азиатские собраться начнут демпинговать -- но почему с другими протоколами ситуация не такая? Цитата(Evgeny_CD @ Mar 21 2006, 23:04)  Кембриджские смотрел, но ядро у них похоже не ARM. Я даже нашел микроконтроллер этой фирмы, когда разобрал свой USB-донгл  -- еле идентифицировал, тогда логотип их еще не знал, а маркировка у них неоднозначная. Насколько я понял, у них еще довольно мощная софтовая поддержка, правда ориентированная на всякие стандартные приложения, типа донглов, гарнитур и т.п. Но то, что можно пощупать конфигуратор -- это интересно, спасибо за наводку. Похоже, пора становиться "своим"
--------------------
شامل
|
|
|
|
|
Mar 22 2006, 08:07
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Edmundo @ Mar 22 2006, 09:35)  А обучение -- reference design за глаза хватит, ядро ARM говорит само за себя. Ну а если софтовые библиотечки приложат -- так это совсем праздник. Заплатите - все, что знают расскажут и что имеют приложат. К одиночному раздобытому Вами чипу не расскажут и не приложат. Это для них РЕАЛЬНО дорого будет стоить.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 22 2006, 08:43
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(Edmundo @ Mar 22 2006, 10:16)  почему выложить информацию на сайт для них будет дорого? Информацию сначало нужно родить, документы драйвера написать. Это дорого и время за которое можно заниматься другим чипом. A всем вышеперечисленным займутся взаимозаинтересованные сторонииие фирмы, которые в случае чего и OEM производство для третьих фирм наладят.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Mar 28 2006, 11:11
|

Мастер
   
Группа: Свой
Сообщений: 730
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 474

|
А вот это уже интереснее...  Тогда, если можно, несколько вопросов. 1. Что есть "линейка PLS"? 2. Какой процессор используете в качестве хоста? 3. Документ "LMX9820 Software Users Guide" где надо искать  ? 4. Антенну делаете печатную? 5. Reference design какой-нибудь использовали?
Сообщение отредактировал Edmundo - Mar 28 2006, 11:12
--------------------
شامل
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|