Здравствуйте все!
Я хотел моделировать в Micro-Cap ШИМ-контроллер UCC3800, скачал модель с сайта TI. А она оказалась зашифрованная, часть текста упакована в директивы $CDNENCSTART - $CDNENCFINISH.
В одном архиве с этой моделью лежит какая-то схема для OrCAD.
Вопрос: стоит ли ради такого моделирования ставить OrCAD (и какой версии тогда?), или всё равно потребуется какая-то лицензия для расшифровки?
Заранее признателен.

А что, модель с расширением .lib в MicroCap не работает?

Ну да, о ней и речь. Или у Вас есть другая, не зашифрованная? Вдруг?

Для Orcad в скачиваемом архиве есть библиотека с расширением .olb. Хотя в оригинальных библиотеках Orcad тексты моделей выглядят иначе. Я предполагал, что библиотеки с расширением .lib, - это библиотеки в формате PSpice, и работают во всех симуляторах, основанных на нем, в том числе и в MicroСap. Похоже, что в TI что-то перемудрили.

Она и правда в формате Spice, и в руководстве по PSpice от Cadence описаны директивы $CDNENCSTART - $CDNENCFINISH. Вот только зашифрованная Не то, чтобы это излишняя мудрость. Денег хотят, как все...

Когда денег хотят разработчики моделей, не связанные с фирмой-производителем, понятно. Для производителя же наличие модели - это дополнительный козырь. А, может быть, Orcad16.5 и оперирует такими моделями. Я этой версии программы не видал.

Зашифрованные модели поддерживаются начиная с версии 15.7.
Ничего специально делать не нужно, оркад их сам расшифрует и будет использовать, но юзеру не покажет

Спасибо.
А ещё какие-нибудь программы такие модели понимают?

Если только собственный симулятор TINA от TI.

Да там и модели какие-то особенные, хоть и spice-based.

Вот что у меня открылось в Оркад 16.3 - См. картинку:

Ну да, encrypted
А оркадовский симулятор сильно отличается от Micro-Cap?

Да, сильно.
Разный интерфейс, Оркад менее интуитивно-понятный и дружелюбный чем МС.
Но! Оркад купил МикроСим лет 15 назад, МикроСим был пионером в использовании Спайса и купил эксклюзивные права на 25 лет в начале 60-х. Стех пор МикроСим-Оркад делали работу над ошибками и довели симулятор до приличной кондиции, сделав его стандартом в отрасли, хотя у меня и есть нарекания.

Большое спасибо. Поставлю OrCad, раз он понимает такие модели.

Но не ожидал от TI такого подвоха. С моделями всегда была напряжёнка, у всех производителей их не хватало. Но если уж писать, то в помощь разработчику, а не в поддержку конкретного симулятора... Обидно за солидную фирму.