Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578
Вообщем необходимо проверять не превышает ли зазор от пэда до маски расстояние до полигона и проводников. Можно ли это сделать стандартными правилами? или только скриптами? Правилами пока не получается..
Группа: Свой
Сообщений: 405
Регистрация: 9-09-09
Из: Украина
Пользователь №: 52 262
Несовсем понятен вопрос! Отвечу на то что понял... Никогда не заморачиваался на эту тему так как отступ маски от пада (0.05-0.1мм) заведомо меньше используемого "клиренса" (0.1-0.25...мм)
Группа: Свой
Сообщений: 171
Регистрация: 22-03-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 3 578
Цитата(filmi @ Sep 20 2011, 07:49)
Никогда не заморачиваался на эту тему так как отступ маски от пада (0.05-0.1мм) заведомо меньше используемого "клиренса" (0.1-0.25...мм)
Это ясно, что обычно меньше, но просто попался элемент (из старых библиотек, когда зазоры были большие) с отступом по маске 0,2мм в плате с клиренсом 0,2мм. Интересно, можно ли автоматически проверять такие вещи.
Это ясно, что обычно меньше, но просто попался элемент (из старых библиотек, когда зазоры были большие) с отступом по маске 0,2мм в плате с клиренсом 0,2мм. Интересно, можно ли автоматически проверять такие вещи.
Есть куча микросхем с 0,2мм зазорами между площадками... и ничего, паяют.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
Проверка зазора между маской до полигоном, Можно ли как-то создать такое правило?
Sep 20 2011, 03:23
