реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> синхронный выпрямитель для флая, На "-" напряжение?
vlvl@ukr.net
сообщение Sep 21 2011, 08:22
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Прикрепленное изображение

Проблема с синхронным выпрямителем на "-" канале, ключ закипает, не могу обосновать почему? Вроде BSS138 имеет маленькие емкости и никак не должен влиять на скорость переключения. По "+" каналу, если отключен отрицательный, все нормально, вместе работать не хотят.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Sep 21 2011, 08:35
Сообщение #2


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(vlvl@ukr.net @ Sep 21 2011, 12:22) *
Проблема с синхронным выпрямителем на "-" канале, ключ закипает, не могу обосновать почему?

медленно выключается VT3 и через транс С24 С30 активно разряжаются грея канал. Шустрость BSS138 тут не в помощь, ибо 33к в затворе
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 21 2011, 08:35
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(vlvl@ukr.net @ Sep 21 2011, 12:22) *
Проблема с синхронным выпрямителем на "-" канале, ключ закипает, не могу обосновать почему? Вроде BSS138 имеет маленькие емкости и никак не должен влиять на скорость переключения. По "+" каналу, если отключен отрицательный, все нормально, вместе работать не хотят.

Так у Вас VT3 все время открыт через встроенный диод BSS138,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Sep 21 2011, 08:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Подход в корне неверный.

Тут надо однозначно выкинуть т.н. "инвертор", а оба ключа включить одинаково по отношению к их обмоткам, и управлять ими одним и тем же сигналом, для чего затвор ключа отрицательного выхода зашунтировать ограничителем и подать на него управляющий сигнал через конденсатор.

Upd. Немного поспешил. Обмотки и ключи включены, естественно, правильно. Всё остальное сказнное — по теме...

Сообщение отредактировал Plain - Sep 21 2011, 08:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritkostar
сообщение Sep 21 2011, 08:45
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 12-02-08
Из: Sofia, Bulgaria
Пользователь №: 34 968



Цитата(vlvl@ukr.net @ Sep 21 2011, 11:22) *
Проблема с синхронным выпрямителем на "-" канале, ключ закипает, не могу обосновать почему? Вроде BSS138 имеет маленькие емкости и никак не должен влиять на скорость переключения. По "+" каналу, если отключен отрицательный, все нормально, вместе работать не хотят.


VT3 всегда открыт через паразитный диод VT5. Попробуйте поменят местами сток - исток VT5.
И резистор R28 очень большой.
_____________________
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Sep 21 2011, 08:55
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(asdf @ Sep 21 2011, 11:35) *
Так у Вас VT3 все время открыт через встроенный диод BSS138,

Ок, спасибо, я просто зациклился. Одна голова хорошо, а две лучше. biggrin.gif

Цитата(Plain @ Sep 21 2011, 11:39) *
Подход в корне неверный.
Тут надо однозначно выкинуть т.н. "инвертор", а оба ключа включить одинаково по отношению к их обмоткам, и управлять ими одним и тем же сигналом, для чего затвор ключа отрицательного выхода зашунтировать ограничителем и подать на него управляющий сигнал через конденсатор.

Да спасибо, пойду исправлять свой ляп.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Sep 21 2011, 14:29
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ritkostar @ Sep 21 2011, 11:45) *
VT3 всегда открыт через паразитный диод VT5. Попробуйте поменят местами сток - исток VT5.

Неверно. Не надо этого делать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ritkostar
сообщение Sep 21 2011, 18:32
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 12-02-08
Из: Sofia, Bulgaria
Пользователь №: 34 968



Цитата(Herz @ Sep 21 2011, 17:29) *
Неверно. Не надо этого делать.


Да, я ошибся.

_________________
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 22 2011, 07:10
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Plain @ Sep 21 2011, 12:39) *
Тут надо однозначно выкинуть т.н. "инвертор", а оба ключа включить одинаково по отношению к их обмоткам, и управлять ими одним и тем же сигналом, для чего затвор ключа отрицательного выхода зашунтировать ограничителем и подать на него управляющий сигнал через конденсатор.

Мне кажется, проще по другому.
Зашунтировать - соединить +7В и -7В емкостью, порядка 0.1мк.
Вместо VT5 поставить маломощный p-канальный в режиме генератора тока - поменять местами исток (подключить к 7-DA3) и затвор (подключить к GND). Теперь ток DA3 напрямую будет управлять VT3. Конечно это возможно если у DA3 есть запас по выходному току, а у VT3 допустимое напряжение на затворе +-20В.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Sep 22 2011, 07:26
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Какие сложности... Мы говорим о простом сдвигателе уровня на конденсаторе. Чтобы он правильно работал, надо зашунтировать затвор однонаправленным ограничителем с номиналом, равным размаху управляющего сигнала, а если лишнюю ёмкость (ограничителя) в цепь добавлять не хочется, то надо опереть сигнал на него парой диодов Шоттки, соответственно, понизив его номинал на столько, сколько на них упадёт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 22 2011, 07:31
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Plain @ Sep 22 2011, 11:26) *
Какие сложности...

Пардон, не ясно выразился.
Просто имел в виду, что если полевик уже стоит на плате, то можно оставить его, изменив только тип канала и немного подключение.
Как вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Sep 23 2011, 09:15
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(asdf @ Sep 22 2011, 10:10) *
Мне кажется, проще по другому.
Зашунтировать - соединить +7В и -7В емкостью, порядка 0.1мк.
Вместо VT5 поставить маломощный p-канальный в режиме генератора тока - поменять местами исток (подключить к 7-DA3) и затвор (подключить к GND). Теперь ток DA3 напрямую будет управлять VT3. Конечно это возможно если у DA3 есть запас по выходному току, а у VT3 допустимое напряжение на затворе +-20В.


А зачем шунтировать емкостью точки +/-7В ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Sep 24 2011, 07:21
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(vlvl@ukr.net @ Sep 23 2011, 13:15) *
А зачем шунтировать емкостью точки +/-7В ?

По большому счету - перестраховка - замкнуть импульс управления по цеми с гарантированно малым импедансом, просто я не знаю как у Вас сделана связь по земле между выходами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 01:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016