|
|
  |
Схема индикации, Упрощение схемы |
|
|
|
Sep 26 2011, 17:40
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Доброго времени суток! Обращаюсь с таким вопросом. Есть схема, приведённая в прикреплённом файле. Как рассчитать ток срабатывания термопредохранителя, исходя из данных технической документации на варистор, а также как рассчитать параметры диода. Исходные данные: Uвх = 110-120В(и для постоянного напряжения и для переменного) F1 - самовосстанавливающийся предохранитель VDR1 - варистор(тип VCR25D271K) VD1 - диод HL1 - аварийный светодиод, сигнализирующий о перегреве Заранее благодарен за помощь!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 07:06
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(halfdoom @ Sep 27 2011, 07:17)  А в чем суть защиты варистора? Ведь это варистор должен защитить схему, а не схема варистор. Еще можно было-бы понять если Uвых снималось с варистора, а так... Для чего эта защита термопредохранителем? Для того, чтобы варистор при перегреве на взрывался и не наносил порчу другим платам, находящимся рядом. В даташите на варисторы, есть такой параметр, как Wmax - максимальная энергия рассеивания, измеряемая в джоулях. Я так понимаю от неё надо плясать, чтобы рассчитать ток, при котором достигается данное значение Wmax Кто что думает по этому поводу?
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 07:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 27-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 466

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 27 2011, 14:06)  Для чего эта защита термопредохранителем? Для того, чтобы варистор при перегреве на взрывался и не наносил порчу другим платам, находящимся рядом. В даташите на варисторы, есть такой параметр, как Wmax - максимальная энергия рассеивания, измеряемая в джоулях. Я так понимаю от неё надо плясать, чтобы рассчитать ток, при котором достигается данное значение Wmax
Кто что думает по этому поводу? Концепцию нужно пересматривать! Делать защиту варистора с помощью предохранителя - бред полный. Варистор это прибор который способен в импульсе глотать хорошие джоули и не более. Если не проходите по средней рассеиваемой мощности, включать последовательно несколько приборов, либо вы не верно выбрали варистор по напряжению. Опишите подробнее вашу задачу: в какой цепи и для каких целей используется варистор.
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 08:13
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(SmartRed @ Sep 27 2011, 10:25)  Концепцию нужно пересматривать! Делать защиту варистора с помощью предохранителя - бред полный.
Варистор это прибор который способен в импульсе глотать хорошие джоули и не более. Если не проходите по средней рассеиваемой мощности, включать последовательно несколько приборов, либо вы не верно выбрали варистор по напряжению.
Опишите подробнее вашу задачу: в какой цепи и для каких целей используется варистор. На плате расположено 4 варистора. Один работает на постоянном напряжении, к оставшимся трём подходят три фазы(A, B, C), варисторы соединены в треугольник и каждая из вершин треугольника подключена к анодам тиристоров. Однажды был случай, когда не сработал ключ и взорвался варистор, повредив при этом соседние платы. Хотел переделать схему, поставив предохранители, которые срабатывали бы при перегреве и загорался аварийный светодиод. Есть уже готовые решения - трёхвыводные варисторы, со встроенным предохранителем и выводом для индикации(даташат на них в прикреплённом файле), но в силу их дороговизны и дефицита, хотел собрать их на отдельных компонентах
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 11:09
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(halfdoom @ Sep 27 2011, 13:00)  Т.е. устройство допускает отсутствие варистора в штатном режиме. В таком случае ориентируйтесь на Time-To-Trip (Fig.4) и максимальное рабочее напряжение. В приложенном вами даташите видно, что предохранитель и варистор соединены термально, это полезно и для самодельной конструкции. Уточнить параметры поможет только эксперимент. Однако даже заводские изделия не спасут от "potential venting prior to opening". Что значит "устройство допускает отсутствие варистора в штатном режиме"?
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 11:45
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 27 2011, 10:06)  Для того, чтобы варистор при перегреве на взрывался и не наносил порчу другим платам, находящимся рядом.
Кто что думает по этому поводу? Колпачок на него оденьте. Больше вреда соседним платам будет от того, что в самый неожиданный момент цепи окажутся незащищёнными от импульсов перенапряжения до тех пор, пока кто-нибудь не соизволит взглянуть на светодиод и вырубить всё устройство. Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 27 2011, 14:09)  Что значит "устройство допускает отсутствие варистора в штатном режиме"? Вот именно. Нахрен он тогда там вообще нужен? Этот трёхвыводной варистор имеет смысл только в том случае, когда вывод Monitor Lead используется для немедленного обесточивания нагрузки. Как и показано на Fig.3 из даташита. Да и то я бы не рисковал.
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 12:58
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Цитата(halfdoom @ Sep 27 2011, 07:17)  А в чем суть защиты варистора? Ведь это варистор должен защитить схему, а не схема варистор. Еще можно было-бы понять если Uвых снималось с варистора, а так... Однако, Вы правы. Напряжение Uвых должно сниматься с варистора, а не так, как я нарисовал... Иначе, наличие варистора в целях защиты от перенапряжений теряет смысл Цитата(halfdoom @ Sep 27 2011, 07:17)  А в чем суть защиты варистора? Ведь это варистор должен защитить схему, а не схема варистор. Еще можно было-бы понять если Uвых снималось с варистора, а так... Но вопрос о том, как связать максимальную энергию рассеивания варистора Wmax и ток срабатывания предохранителя всё равно остаётся открытым
|
|
|
|
|
Sep 27 2011, 13:23
|
и по нечётным радист
   
Группа: Участник
Сообщений: 994
Регистрация: 3-03-09
Из: Москва, Кунцево
Пользователь №: 45 598

|
Цитата(Evgenius_Alex @ Sep 27 2011, 16:58)  Однако, Вы правы. Напряжение Uвых должно сниматься с варистора, а не так, как я нарисовал... Иначе, наличие варистора в целях защиты от перенапряжений теряет смысл Ну, а в даташите по Вашей ссылке, что, тоже ошибка?
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 1 2011, 15:04
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 373
Регистрация: 6-11-07
Пользователь №: 32 103

|
Здравствуйте! Имеется вот такая схема индикации сгорания предохранителя на базе оптрона. При его сгорании, загорается аварийный светодиод HL2. Можно ли как-то упростить данную схему? Уж очень много элементов, как для такой задачи. :-) Может есть какие-то другие схемотехнические варианты. Главная задача: чтобы при сгорании предохранителя зажечь светодиод. Спасибо!
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|