Опора в управляемом стабилитроне. И она работает. Но на канале 1,8 вольт. Ожидать от канала 3,3 вольт такого же идентичного поведения у различных экземпляров конечно же стоит, но тут дело скорее всего в разбросе параметров обмоток трансформаторов и нагрузок.
1. Что у вас за нагрузка?
2. Ток при этом измеряете?
3. По каким каналам грузите?

Нагрузка - цифровая плата в комплекте к этому БП.
Ток - нет, увы не меряем, но на другом БП эта плата прекрасно работает.
Все каналы.

1. Поменяйте все-таки и трансформатор.
2. Элемент U12 сам ничего не поддерживает. Он лишь резко изменяет свое сопротивление (между выводами 1 и 3) при микроскопическом изменении напряжения между выводами 1 и 2 в районе его технологического порога Vref.
3. Предположим за 3 года работы изменились какие-то параметры трансформатора (связь между обмотками например) т.о., что напряжения 3,3В и (или) 5В увеличились. Неизбежно по этим выходам возросла потребляемая мощность и прежней ширины импульса стало не хватать для поддержания напряжения 1,8В. Сопротивление U12 (между 1 и 3 выводами) увеличилось, напряжения в цепи оптрона поменялись, построение схемы источника обеспечило в результате увеличение ширины импульса. При участии многих нелинейных участников (U12, нагрузка по выходам и др.) нашлась новая точка равновесия, в которой по прежнему стабильно только напряжение 1,8В.

Возможно, проблема во временном рассогласовании OC. Судя по схеме, 1,8В идет с одной обмотки , а 3,3В и 5В с другой.

Витки сами собою через 3 и через 33 года не перематываются, научный факт. Могли сердечник разбить, но тогда бы общая картинка поменялась.
Причины искать нужно в другом.

Осталось только поменять трансформатор, убедиться, что феррит не стал деревянным.

Вот да. Есть подозрение, что феррит поплыл. К тому же, температура там не маленькая. Будем пробовать менять. Тяжело выдрать, собаку...ничего не сломав. Будем пробовать феном.

Заодно пайки обновите.

Кстати, коллеги. Вспомнил еще одну вещь, которая, возможно, натолкнет на новые мысли.

Вот вы говорите, что стабилизация идет по каналу 1.8, и по другим каналам, естественно, худо бедно, напряжение должно соответствовать.

Но. Если убрать стабилитрон с 5-ти вольт, то БП, похоже, идет в разнос. По 5-ти вольтам напруга растет до 6-ти и выше, по 3.3 - выше 4-х. По 1.8 - увы, не успели померять, испугались, т.к. БП начинает страшно верещать, вот-вот взорвется.

Т.е. стабилизация по 1.8 никак не сдерживает и не регулирует ОС в этом случае? Или причина в другом? Или я туплю?

По 1.8 Вольт должен сдерживать. То, что по каналу 5 вольт намного больше это неудивительно. Рекомендую переходить на отладку с эквивалентом нагрузки. Я по прежнему считаю что в схеме БП всё так, как задумал его разработчик - под каждый канал есть свой номинал нагрузки.
В вашей системе, видимо, этот баланс нарушен, т.е. по каналам нагрузки от контроллера не те. Такое может быть, если сменили программу.
По поводу феррита - от перегрева ему по идее должно становится не хуже. Их же спекают при производстве? Как то не верится, что такой "малыш" как TNY способен его перегреть, а если и способен, то сам должен "спечься" во много раз быстрее феррита.
Кстати, с чего вы взяли, что раньше на этой плате всё было нормально по напряжениям?

Напротив, Вы мыслите довольно ясно.


Пока выходные напряжения (5В; 3,3В) и 1,8В меняются синфазно, AP432 работает как опора. Когда временной сдвиг между ними превышает определенную величину, опора становится нестабильной (относительно одной из обмоток). Причин для такого сдвига может быть много.
В Вашей схеме, IMHO самой явной является то, что OC заведены с разных обмоток.

Про резистор R75 — в даташите сказано, что рекомендуемый минимум по ноге BP — это 750 мкА, хотя там же, но на примере БП, они заводят на неё лишь 600 мкА, и говорят, что уже и этого достаточно. Если допустить, что типовой выход доппитания со среднестатистического китайского "флайбэк-трансформатора" даёт 15 В (т.е. на C122), этот резистор надо уменьшить если не в 10 раз, то хотя бы вдвое.

В любом случае, под номинальной нагрузкой правильный БП на TNY должен работать непрерывно, т.е. на ноге BP всё время должно быть 6 В.

Про конденсатор C142 — он, конечно, должен быть в этой цепи, но совершенно в другом месте — как RC-фильтр её питания, т.е. на пару с ещё одним резистором, и, потому, с самого высокого выхода (5 В).

Итого, C142 надо оторвать от U12 и завести через дополнительный резистор 510 Ом на 5 В. R79 оторвать от 3,3 В и завести на C142. Туда же надо подключить катодом дополнительный диод типа 4148, а его анод завести на выход 3,3 В — это чтобы схема ОС стартанула сразу, далее этот диод будет всё время закрыт, а фильтр на C142 работать.

И ещё полезно знать, что шунтовый стабилизатор xx431 вовсе не является таким уж "промышленным стандартом", как многим хотелось бы. Минимальный рабочий ток у разных производителей отличается на порядки — от 30 мкА до 1 мА, т.е. для исключения этой зависимости требуется задать рабочий ток заведомо больше 1 мА — в данном случае, зашунтировать светодиод U13 дополнительным резистором 1 кОм.

После таких изменений схема приобретёт классический вид, и в общем случае потребуется подкрутить только R76.

Мне кажется, что дело может быть в обмотке трансформатора на 1,8 Вольта. ОС честно поддерживает постоянство напряжения на выходе 1,8 Вольта,
независимо откуда запитан светодиод оптрона. И если число витков в этой обмотке несколько уменьшилось(из-за частичного к.з.), то ОС будет стремится удержать напряжение в норме, что вызовет повышение напряжения на неконтролируемых обмотках.

Мне кажется, что произошла деградация оптрона: на хх чувствительности ещё хватает, при номинальной нагрузке проявляется в виде смещения по рабочей характеристике в сторону увеличения вых. напряжения.
1,8В здесь как бы включены в обратную связь с бОльшим коэффициентом, поэтому и стабилизация на нём ещё держится.
Если я прав, то замена оптрона всё нормализует.

P.S. Изменение напряжения на 1 ноге ИМС тоже говорит об изменении рабочего режима, при одинаковых нагрузках (ток вых.+ ток через стабилитрон 5В) с транса несправного ИП должен подаваться более широкий импульс.

Сообщение отредактировал -Mike- - Oct 2 2011, 13:34

Плата не обуглилась? Может проблема в плате?