Я что-то не в курсе, кто на них польстился?

Ну собственно говоря с вами мне все уже полностью ясно, поэтому отвечу скорее для других:
В каждой серьезной системе есть набор тренингов в которые входят лабораторные работы по созданию схемы, платы ... Выполнив которые можно полностью представить себе всю основную последовательность операций, которую можно затем повторить и на своем примере (или на примере из другого САПР).

Это как средняя температура по больнице?
Если выбрать задачу доехать на своем участке до бани-- запорежец даст фору мерседесу.

Некий демо проект, не может быть мерилом для всех. Особенно если это что-то не большое

Нет, ну почему условный? Если удалить схемажи, то очень даже конкретный.
А в регионе у нас все как у всех. Правда вот, за всю свою трудовую жизнь ни одной схемы и платы в альтиуме увидеть не довелось, даже в распечатанном виде или в PDF.
Если привести в порядке убывания частоты попадания на глаза за всю жизнь, то будет так: схемы - пикад, оркад (примерно поровну, но пикад резко сдал в последние два года), ментор (в основном, свои); платы - аллерго (с большим отрывом), падс, экспедишен, пикад, оркад (layout). Как-то так...

Так в том то и дело, что у меня получается использовать данные в том виде в котором мне нужно! И именно благодаря возможности связывать информацию на основе принципов реляционных баз данных. Вот что касается конкретно спецификаций (с перечнями все проще), то правильно их сделать (с группировками и правильным порядком следования и сортировками по номиналу) возможно только если задействована технология "DBLib". Как это делается в старших программах я увидел (Fill показывал) и мне не понравилось, но это не главная часть ракеты ,а лишь небольшое замечание по тексту.




Правильно но благодаря этому выяснится что вот до такой степени сложности лучший САПР такой-то, а вот если посложнее плата - то такой то.
Я слова кривого не сказал в адрес софта с которым я не работал, так почему кто-то там (пусть даже в погонах) позволяет себе гадости в отношении AD? Программа как программа, со своими прелестями и недостатками.
А так пальцы расставляют и типа нам всем страшно должно быть. По факту смешно получается



Зря, когда мы близких судим,
суд безжалостен и лих,
надо жить, прощая людям
наше мнение о них (с)


---
Вот например плата отладчика. Ничего сложного, делал ради удовольствия в перерывах с основными прожектами.

Так народ возмущался только воздвижением Алтиума выше всех, как будто у других таких возможностей нет

Кстати, а что в данном случае можно будет сделать в Экспедишене?

Да не, люди просто злятся что Альтиум двигается в массы.

Буратино, ну Вы прямо невменяемый... Владимир правильно написал - судя по Вашим постам, есть Альтиум, а все остальное топором рубленое, ненастраиваемое, неудобное, непонятное(ибо не приоткрыта завеса тайны внутренних баз данных проекта - что это кстати?!) да еще и без непонятно для чего нужных свистелок и перделок - ну просто must die. При этом сравнения у Вас только с ПКАДом, который Вы похоже тоже не особо глубоко знали. Ну и что мы тогда тут с Вами оспариваем?..

Я нигде ничего подобного не писал, это вам только показалось. Повторяю :ни одного кривого слова в адрес софта с которым я не имел дел. Внимательнее пожалуйста читайте или вообще не читайте ,а то и правда бред и каша получается.
Что такое базы данных можно почитать в интернете, что такое базы данных в Альтиуме, можно посмотреть установив и поработав с упомянутой программой.
Пожалуйста, ведите себя как-то гуманнее! "Свистелки, перделки, топором деланный ,не особо глубока знали, невменяемый маст дай и тому подобное.." что это за цирк?

Коллеги, ваше мнение в целом всем понятно, предлагаю не углубляться в оскорбления.
Давайте послушаем других пользователей...

Хорошо я больше ничего не буду писать в этой теме, но все же непонятно где именно я позволил себе оскорбить кого-то из присутствующих?
И еще раз: Альтиум хорошая программа, современная и которая не стоит на месте. Лучше, чем пикад однозначно, так как я работал с последним.

Дело не в оскорблении. Дело прославлении Алтиума.
Если остальные молчат о преимуществах своих пакетов, и только отвечают на выпады
То даже в этом сообщении вы не удержались от хвалебных песен

Поверьте, мне есть что хвалить в других, и куда подмешивать ложку дегтя.
Так как Алтиум я знаю неплохо (это личное мнение) ту я могу намешать не ложку, а полную бочку дегтя.
Но я этого не делаю. Даже наоборот.
Алтиум Продукт не плохой, но и только. Нечего возносить его на небеса

Ну например из довольно старого (сделанного 5 лет назад): 1 или 2
Новое делать времени нет, да и зачем - смысл операций и так должен быть всем понятен.

Чувствуется рука прфессионала. Вот теперь о Экспедишене есть какое то представление.