В кадстаре аналогично.

а приложить видеоролик?

Смысл операций действительно понятен, однако в автомате у меня так красиво на реальных примерах, причем довольно простых, не получается. Складывается впечатление, что все это работает только на очень свободных платах. Хотя, возможно, я что-то не так делаю?
Вот, например, видеоролик автоматической разводки платы с выравниваем. http://www.sendspace.com/file/m7kb27
При разводке цепи запираются между другими цепями и автоматически создать на них змейку не получается. Кстати, а отодвинуть змейку целиком, не разрушая ее, возможно? У меня двигаются только фрагменты проводника, получается некрасиво. А когда использую для спрямления функцию Gloss, Экспедишен временами вылетает.
Проект прикладываю, может быть, не включены какие-то настройки? Их там очень много и все в разных местах, могла что-то и не заметить.

 Example6.8.7z ( 265.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

Хотя бы вот:

Однозначно, алтиум повержен, и дрыгает ногами
В этом вопросе

О... Не далее как сегодня добавил teardrops в Via дифференциальной пары в альтиуме, так он все дорожки, из которых составил teardrop определил, как uncoupled length и стал ругаться на несоблюдение правил. Ну а "выравнивание" длин дорожек, которое он делает, добавляя дорожки внутри металлической части пада... Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Oct 4 2011, 12:59

Удалил все и перезапустил автотрассировку, изменив усилия тюнинга и последовательность алгоритмов разводки - сначала дифф. пара затем все остальное, в конце Tuning_Delay - вот результат [attachment=61193:Example6.8_new.7z]

альтиум так научится делать лет через 5, как раз тогда, когда у нас в России появится необходимость для таких фич))

Наверное уже нет. Сильно продвигался алтиум в 2005-2007 годах
Сейчас стадия стагнации типа PCAD где то 2002 года

То есть то, что у других было 5 лет назад у Альтиума появится еще через 5. Все остальные вендоры будут из сострадания ждать 10 лет пока альтумописатели наиграются с рюшечками и займутся делом?
А вообще технология использования стадного инстинкта на высоте - сначала в приказном порядке в Союзе внедрялся ломано - краденый Пикад. Масса привыкла и ничего больше не хотела знать. Затем Accel купил трейд-марк Пикад и под ним начал продавать свой Танго, до того особой популярностью не пользовавшийся. Наш народ с транпарантами "это новый наконец-то виндовый Пикад" со скрипом перелез на него. Хотя еще встречаются непоколебимые апологеты Пикада 8,5 и даже 4,5, сам встречал .
Затем дохнущий Ассел был скуплен на корню Протелом, прикинувшимся для этого Альтиумом. Далее был прокинут уже привычный фортель - Танго-Пикад был по тихому придушен и вместо него начали двигать собственное Протеловское детище под новым имечком -АД . И наши мышки по устоявшейся привычке колоннами и шеренгами отправились кушать кактусы.
Справедливости ради надо сказать, что наш коллега (родственник папы Карло) совершенно прав в том, что АД действительно лучше того, что называлось Пикадом , но лично у меня в сравнении с ПАДсом, Кадстаром или Аллегро он вызывает глубокое и стойкое отвращение, увы...

Спасибо. Логика выбора настроек мне не очень понятна (что, и почему). Не без труда, но получила нужный результат.

А что насчет перемещения змеек (как, например, в первом ролике Ю. Потапова)?

Что-то я засомневался в правильности своего пути.
А если задать вопрос так - Что бы вы выбрали, если бы начинали с нуля, отбросив груз прошлого опыта?

Ручной тюнинг

Cadence а там уж что конкретно от задач, возможностей и прочего.....

Заглянул на сайты Cadence и Mentor. На последнем картинки мне больше понравились.