а на каком конверторе остановились?

Так не остановился, ищу. 5007 все еще лучше, кроме механики.

зы: зато линейник оказался не нужен - уже прогресс.
ззы: но башка уже от поисков трещит

Сообщение отредактировал Огурцов - Sep 23 2011, 06:01

Вот вкусный NCP1031, на сайте http://www.onsemi.com/PowerSolutions/parametrics.do написано, что Flyback Step-Down Step-Up, но что-то я не врублюсь, как же он в Step-Down будет работать.

в SOIC16 - NCV33163

Не, у него кроме большого корпуса еще и индуктивность большая, из-за низкой частоты.

Нашел схему, где у step-up конвертера в качестве общего использован плюс, поэтому получается режим step-down.

Фокус? Покажите такую схему.

Зачем фокус ? Обманывать - не хорошо.





Кстати, у меня слямзили ;

Это всего лишь способ включения конкретной микросхемы в buck- режиме. Где там сказано, что из step-up при этом получается step-down?

Развяжите ООС и способ будет применим к любой "микросхеме".


Ну называйте boost/buck, если вам так нравится. Однако сути это не меняет - одно повышатель, другое понижатель, и этому вы не возразите.

Способ превращения повышающего преобразователя в понижающий? Смешно.

Не извращайте. Выше все сказано и достаточно понятно.


У ucd8220 какбэ корпус не подходит, а остальные - по напряжению.

Вот если бы у флайбэка как-то снаббер убрать, то чипы для POE подошли лучше всего.
Но остановлюсь я скорее всего на lm5010asd, ибо рыть неть уже надоело.


Сообщение отредактировал Огурцов - Oct 7 2011, 15:11

Не согласен. Вашу фразу:

вполне можно было понять так, что повышающий конвертер достаточно включить с общим плюсом, чтобы получить понижающий. Что показалось мне абсурдным, потому и прицепился.
На самом деле, сам по себе, никакой он не step-up, а "заточен", в основном, под flyback, что и отражено в табличке.
А на приведенной Вами схеме он именно step-down, а включен с общим плюсом "по нужде", чтобы "low-side switch buck" получить...
Впрочем, разобрались, и ладно.

Именно так, при условии решения вопроса ООС - далеко не все чипы поддерживают такое как на схеме выше.


Ну наверно вы имели в виду месторасположение диода с дросселем ? Про что я не указал из-за очевидности.


В том-то и дело, если switch стоит в low side, то он заточен не на buck, а на boost. В обычных условиях.


Сообщение отредактировал Огурцов - Oct 7 2011, 18:20

А как же:

?

Да дело-то не в этом. Просто повышающий конвертер, куда бы ни был включен, понижать не может. Такая вышла путаница...

Это понятно. Но условия необычны. И включен он не бустом. Что было неочевидно изначально.