Здравствуйте Уважаемые!

Хотелось бы услышать идеи по поводу усовершенствования схемы ключевого гистерезисного стабилизатора напряжения. Требуется следующее: ввести в схему (во вложенном *.pdf файле) цепь для того чтоб схема начинала стартовать, скажем, при 5В входного напряжения. Так же будет приветствоваться любая конструктивные замечания и критика использованного схемного решения.

 Hysteretic_voltage_regulator_shematic_diagram.pdf ( 39.48 килобайт ) Кол-во скачиваний: 342

Стремная схема. А зачем так делать? Гистерезиса нет. Токовой защиты ключа нет. А 100 вольт на затвор - исток подавать? Круто. Пробойное напряжение 20-30 В. Да и вообще нафик надо там более 15 В. Триггер Шмитта хоть стоит поставить.

Понятно? Правда будет больше 5 В
На MC34063 всяко лучше. Токо она более 40 В не выдерживает. Надо извращаться с прикрытием ее от превышенного напряжения.

Сообщение отредактировал Burner - Oct 7 2011, 20:14

Вот именно что использовать широко распространенные контроллеры при таком разбросе входных напряжений довольно затруднительно, поэтому и пришлось пойти по такому пути. Спасибо за замечание про превышенное напряжение затвор - исток, внимательное прочтение даташита на транзистор заставило призадуматься...

А по поводу триггера Шмитта, чем то, что применено у меня принципиально отличается от известной схемы???



В моем случае ширина петли гистерезиса получается минимальной, а увеличивать ее не вижу никакого смысла - ибо амплитуда пульсаций на выходе зависит от нее очень сильно. В моем случае и так 50 мВ...

Конечно. у Вас нет триггера Шмитта слева от дросселя ни в каком виде. Ибо нет местной ПОС. Она только через дроссель замыкается. Это не то. Нормально будет, ведь первый транзистор усиливает напряжение ОС(его базовый ток не ограничен. Это плохо. Хоть 100 Ом поставьте.). Так шо большие пульсации по выходу не нужны/не будут.
Та на здоровье! Затворное напряжение можно ограничить резистор-стабилитроном на питании двухтактного повторителя. Токо еще надо 0,1-0,3 мкФ в параллель.
Кто-то делал чоппер на IR2153, но, к сожалению, я не помню схему в подробностях. А при входных 5-6 В полевик будет не очень хорошо открываться.. Мож. и проканает.
Вы таки хотите использовать схему на рассыпухе? Кста, транзисторы должны быть 100-вольтовые. Тогда можно попытаться сделать схему с плюсовым общим проводом. Только ОС заводить транзистором от минуса. Я тут подумал над Вашей задачей. Без ОС по току вообще-то работать некультурно.. Исключение - слабый источник, который не может сжечь транзистор. Но можно попытаться сделать т. н. прямое управление, или регулировку "Вперед". Делается интегратор, который интегрирует входное напряжение. И интеграл этот ограничивается. При постоянной частоте, а не релейное переключение. Т. о. при повышении напряжения импульсы соотв. укорачиваются. Экви напряжение на левом конце дросселя ограничено, так что ток в нем никогда сильно не разгонится. Если в нагрузке нет большого конденсатора. Напряжение получается грубо стабилизированным, а точно оно стабилизируется уже обратной связью. А вообще замечу, что такой чоппер давно пытались сделать. И, возможно, делали. Только простым его сделать трудно.

Сообщение отредактировал Burner - Oct 7 2011, 20:57

Не, абсолютно неработоспособно. Ни схема, ни сама идея.
Подробно даже разбирать не стоит, перечень грубых ошибок намного больше самой схемы.
С первого взгляда вызывает сомнение работа этого устройства в диапазоне пусть не от 0 до 100В, а хотя бы от 0 до 7.

Я понимаю, сейчас моя фраза вызовет бурю негодования , но на "макетке", все работает, причем даже при входных 100 В... Видимо действительно, International Rectifier выпускает просто монстроуозные полевики ))). Правда, справедливости ради замечу, что в основном схема испытывалась нагруженной на активную нагрузку 15 Ом... Прикладываю очередную схему с учетом замечаний, как оказалось, безумной идеи, ибо делать все равно надо...

 Hysteretic_voltage_regulator_shematic_diagram_ver_2.pdf ( 46.34 килобайт ) Кол-во скачиваний: 252


Сообщение отредактировал artkam - Oct 7 2011, 23:00

А по какому поводу негодовать тут? Если все работает от 100 вольт ничего другого не хочется, то прекрасно. Поздравляем!
Добейтесь чтобы еще на 7-10 В входного работало ( у Вас же 0-100вольт нарисовано?) . Тогда это вызовет бурный интерес. Может и негодование.

А почему он не будет работать при 7 вольтах на входе, если ключ открывается при 2В на затворе???? Согласно идее, я его "начинаю закрывать", когда выходное напряжение превышает пробивное для стабилитрона...

А вы бы рассмотрели свою схему в двух состояниях, когда Q4 открыт и когда он закрыт,
посчитайте, напряжения на всех элементах, токи , даже грубо,
и сразу станет ясно - работоспособна ли схема.
(ток через R5 при открытых транзисторах Q3, Q4 течет 1А)

Извините за мой русский, но у Вас получилось, что на макетке только эта фраза, а кроме неё ничего.

И однозначно так и есть, потому что указанный Вами PMOS всё время безнадёжно открыт и моментом сгорает.

P.S. Тут дел на копейки — SEPIC на LM3478, плюс стартовый отключаемый параметрический стабилизатор на биполярнике, готовых схем вагон.

Особенно порадовал номинал резистора R2 на новой схеме. Прямо порно какое-то.
А что Вам требуется получить-то? Изменение выходного напряжения от 0 до 7В при соответствующем изменении входного от 0 до 100В? То есть коэффициент передачи 100/7? Или что-то другое?

Ну нет, не всё так плохо.

Да, первая схеме вполне рабочая, правда проверялась (в Микрокапе) на
входном 28в и выходном 14в (просто мне нужны именно такие параметры).
А вот вторая схема явно сомнительная. Стабилитрон нужно куда-то наверх пихать
А вообще, входной диапазон от 10 до 100 вольт - это уже трудно. Знаем, проходили.
Кстати, настоятельно советую TC освоить простенькую программку типа Микрокапа
для моделирования работы схем. Экономит массу времени и транзисторов

Я имел в виду примерно вот такое:
[attachment=61345:2.GIF]
И 300 к(или скоко там) надо заводить не на эмиттер Q3, а на коллектор. Тогда будет ПОС. А 2 к с базы имхо многовато, мож. 560 Ом лучше. Но это я на глаз, Вам виднее.

Да, цепочка D3 V2 заменяет стабилитрон. Вольта на 4-4,3, наверно.
Я таки не удержался и сделал модель в МС9. Мучил ее часа три. Прикрутил токовое ограничение. Немного помогло, но все равно от идеала далеко. Включена функция Stepping для источника - от 5 до 100 В.
 Mod.ZIP ( 5.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 95



Сообщение отредактировал Burner - Oct 8 2011, 12:07

Имхо, много лишнего, а кое-чего не хватает.


Вот эта штука работает в микрокапе до 100 вольт и выше.
При напряжении питания меньше напряжения стабилизации правого стабилитрона
переходит из режима импульсного в режим повторения входного напряжения.

И каков размах напряжения затвор-исток полевика? Какой он, кстати? Идеальный? Проводимость не перепутана?
В Микрокапе много чего работает...
Что, всё-таки, надо автору - непонятно. Но фантазия уже запущена...