Топикстартер уточнил требования в посте номер 9 - оно куда более жесткое, чем просто "ядро Российской разработки"



Там не архитектруа зарубежная, а чипы зарубежные. Почти современные технологии пытаются уже который год запустить в Зеленограде, но и там фотошаблоны заказывают за рубежом. На сегодняшний момент практически все, что делается по современным нормам, физически изговлено за границей.

Да, тогда и в самом деле варианты сильно сужаются.

А что известно про тот завод от AMD, который вроде бы наши уже купили, но никак не построют для него крышу? Или там все заглохло на корню? Вот это - http://habrahabr.ru/qa/11637/ - самое свежее, что мне удалось на эту тему раскопать. Но все равно вопросов больше, чем ответов.

Интересно! Я о таком впервые слышу. Припоминаю как помпезно "наши" покупали уже довольно старую линию у STM и частично Infineon на 0.18мкм, если не ошибаюсь для предприятий Зеленограда. Работает ли она нынче? Жива ли? Народ оттуда мне рассказывал, что крыша в клианруме протекает...

Неужели у нас нет грамотных специалистов, способных создать технологии производства МК и других компонентов "от песка"?
В случае комплектования изделий зарубежными компонентами получается, что экономически выгоднее купить его целиком заграницей, ведь всё равно зависим. Уже от танка отказались.

Компания «Мультиклет» готовится к промышленному выпуску процессоров с принципиально новой архитектурой.
http://www.multiclet.com/

Распространённое заблуждение. Технические специалисты - лишь малая часть западного технологического чуда. Приплюсуйте туда развитость инфраструктуры, отсутствие всяческих бюрократических барьеров, долгосрочную политическую стабильность, развитость механизмов финансирования, наличие грамотных управленцев, цивилизованную культуру ведения бизнеса и т.д.

Ответ: нет.
Плюс, все отечественное безнаденжно устарело. Создавать технологическое оборудование базе советского бесперспективно: догнать Lam, ASM, Applied Materials и других теперь уже не получится. Проще купить все под ключ (если продадут), а уже на базе этого в будущем начать создавать что-то свое.

scifi,
+1

А оно нам нужно? И так не успеваем освоить то новое, что непрерывно рождается за рубежом.

Отличный вопрос. Без всякой иронии.
Инновации-модернизации. Снижение зависимости экономики от экспорта нефти и прочих ископаемых. Это по-разному можно делать, наверное.
Только вот пример Запада перед глазами. Так просто не отмахнёшься.

Вопреки стойким убеждениям, высказанным здесь ранее, скажу да. Вполне возможно, и кое-что делается. Вопрос в целесообразности, стоимости таких упражнений. Конкурировать в коммерции с буржуями - абсолютно бесперспективно сейчас. А сделать что-то оригинальное, под конкретную задачу - упирается только в бюджет проекта.
Беда в том, что никому "наверху" такая постановка вопроса и не нужна. Или просто делают вид, что нужна, а реальные проекты не финансируются даже на 0.1 от аналогичных коммерческих буржуйских.

Однако, Вы так и не озвучили цель своего вопроса. А это важно. Ибо сказать народ может много, но просто лень и бессмысленно.
В принципе, почти каждый серьезный "цифровик" когда-либо "рисовал" собственное ядро. И порой весьма развесистое, под конкретные задачи. Свет же увидели единицы из них, да и то, в реализации на программируемой логике. В виде заказного кремния просто один-два-три.

Специалисты еще есть. Производств полноценных - нет. Если Вы имеете в виду производство больших тиражей с технической поддержкой и предшествующей этому раскруткой продукта - почти не реально. И вряд ли кто-то на такое сейчас подпишется. Что-то серьёзное делается только на деньги военных и ограниченными тиражами. Да и то, всё меньше и меньше.

Рискну предположить (по предыдущим сообщениям), что у автора возникла некая идея, для реализации которой нужны деньги, которые дадут только военные/фсб, которым надо все сделать в России....

Ссылка по теме.

Ссылка по теме.
<a href="http://electronix.ru/redirect.php?http://www.idm-plus.ru/ru/16bit.html" target="_blank">http://www.idm-plus.ru/ru/16bit.html </a>

Оригинальное процессорное ядро (без западных аналогов) В линейке несколько вариантов

Из известных характеристик
PLL (2-100) MHz
Power-on-Reset +
UART 4
Таймер/счетчик 1
Watchdog 1
PWM 1 канал
GPIO 3×16 bit
АЦП 8 каналов, 10 бит
ПЗУ 1K×16 бит
ОЗУ 16K×16 бит
F clock, MHz 80
P 1мА/MHz
Vcc, В 3,3
Корпус LQFP 144
Интерфейс внешней памяти
Интерфейс NAND-FLASH

В наличии среда разработки и отладки программ (эмулятор/интерпретатор/компилятор) под винды.

P.S. "Пилите Шура, пилите они золотые":)

Сообщение отредактировал Kopa - Oct 9 2011, 03:45

А где можно Datasheet найти на него? На сайте их ссылки нет, да и по английски всё наполовину, странно.


Это у Медведева идея выделить огромные деньги на перевооружение армии. Вот интересно куда они пойдут, на закупку заграничных образцов или на разработку отечественных.

У меня где-то был их давнишний вариант и презентация линейки контроллеров,
но лучше обратиться к разработчикам для дополнительных разъяснений и здесь обсудить,
по возможности.

P.S. на iстраничке iosifk можно найти статью про стековые процессоры (опубликована в "КиТ") в которой рассматривается
ТФ-16 по системе команд. (отличия, от текущих реалий есть, но не сильно существенные)

У него много было "идей"... А деньги на эту идут, куда и шли - на личные счета народных слуг. А не на какие-то там смешные образцы.