Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401
Цитата(vlvl@ukr.net @ Oct 10 2011, 17:43)
Но судя по всему источник вел себя верно, реагировал на нагрузки вроде бы правильно и от этих перекосов никуда не уйти в такой схеме, плата за простоту.
от перекосов конечно не уйти, но контроллер не должен отрабатывать пульсации... мне кажется
от перекосов конечно не уйти, но контроллер не должен отрабатывать пульсации... мне кажется
Пульсации для контроллера - это всего навсего напряжение ошибки. Конечно можно загрубить реакцию ОС ( например выбрать частоту среза f/10...20), тогда можем не успевать отрабатывать изменение нагрузки и пульсации в этом случае возрастут. Ведь источник питания - это не только стабилизатор, но и фильтр к тому же. Просто такая схемотехника затачивается под конкретные диапазоны нагрузки, например телевизор. И применяя подобную схемотехнику нужно понимать какова будет ее реакция на уход от заданной нагрузки ( мысли в слух ).
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401
Цитата(vlvl@ukr.net @ Oct 11 2011, 09:52)
Просто такая схемотехника затачивается под конкретные диапазоны нагрузки
так правильно, но она не заточена под эту пресловутую деградацию... наверное надо действительно загрублять (интегрировать) ОС с выходных конденсаторов, а потом подмешивать ей форсирующий сигнал, может быть даже на высоковольтной стороне. наверняка это как-то делается, я просто не знаю
Прошу помощи с ремонтом блока питания 220/5/3.3/1.8, TNY266
Oct 10 2011, 13:49
).
