|
|
  |
Выбор цифрового осциллографа. |
|
|
|
Aug 15 2011, 16:30
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 15-08-11
Пользователь №: 66 736

|
Цитата(rusjack @ Aug 1 2011, 07:27)  Тогда другой вопрос, можно ли уложиться в 350-400 дол при покупки вышеперечисленных моделей или это фантастика?  Заранее спасибо http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:2851-106#l
|
|
|
|
|
Oct 14 2011, 16:24
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(яман-тау @ Oct 14 2011, 11:32)  Снял на фото работу осциллографа, измерение напряжения сети 220В, в первом случае включен внутренний делитель х1 (5В/дел), во втором х100 (500в/дел). Как видно делителя как такового нет. вы то хоть сами поняли, что написали? с какого перепугу при выборе коэфициента деления делителя в осциллографе х100 размер изображения на экране должен изменяться?  размер изображения на экране при подключенном внешнем делителе будет зависеть иключительно от ослабления внешнего делителя  а цифиры х1 и х100 предназначенны для корректного отображения коэфициента ослабления и результатов измерения амплитудных параметров, при подключенном внешнем делителе, но никаких амплитудных измерений вы не включили  то, что у вас коэффициент отклонения изменяется с 5 В\дел на 500В\дел (видно по скриншоту) говорит о том, что все работает прекрасно  чего же тут не так?  включите еще измерения амплитуды и наслаждайтесь изменениями результата при переключении делителя х1 или х100 то что в РЭ напсисано "вертикальное отклонение не масштабируется. Об этом даже написано в руководстве" означает, что осциллограф не поддерживает функцию автоматического считывания коэфициентов деления пробников, их надо вводить в ручную, что вы и делаете
Сообщение отредактировал AlDed - Oct 14 2011, 16:39
|
|
|
|
|
Oct 14 2011, 17:24
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(яман-тау @ Oct 14 2011, 21:11)  Осциллограф GDS-71062, купленный у Вас же, имеет внутренние делители, АКИП 6113/2 внутренних делителей не имеет Осциллограф GDS-71062 не имеет никаких особенных внутренних делителей, кроме как установку коэффициента отклонения до значения 5В\дел (или 50В\дел при использовании внешнего делителя 1:10) осциллографа "АКИП 6113/2" не существует в природе, если имелось ввиду АКИП-4113\2, то у него такой же принцип построения входного каскада, как у GDS-71062 Цитата(яман-тау @ Oct 14 2011, 21:11)  К примеру, мне необходимо увидеть форму напряжений на выходе преобразователя частоты электродвигателя, а размах сигнала на экране не умещается. Докупать еще делитель? Абсурд ну почему абсурд?  штатный делитель 1:10, входящий в комплект, дает возможность наблюдать пиковое напряжение на экране осциллографа 400В (8делений*5В\дел*10), если у вас напряжение меньше - то смотрите его на здоровье если вы хотите наблюдать более высокое напряжение, например 10000В, то придется покупать соответствующий делитель
Сообщение отредактировал AlDed - Oct 14 2011, 17:27
|
|
|
|
|
Nov 9 2011, 14:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 7-04-08
Из: Беларусь
Пользователь №: 36 547

|
Позвольте и мне присоединиться к обсуждению. У меня появилась задача выбрать цифровой осцил. Я никогда раньше с ними дела не имел. Пользуюсь аналоговыми. Навскидку требования: 1. Низкие масса и габариты для того что бы тягать с собой в коммандировку. Т.к. ноутбук тоже постоянно тягаю. 2. Долгое время автономной работы, что бы БП не тягать на объекты. В гостинице можно зарядить. 3. Подключение к ПК и режим безконечной, безразрывной записи отсчётов. 4. Хорошее ПО в ПК для глубокого анализа. 5. Часто приходиться писать обмен по линиям связи RS-232/485. Есть ремонт плат с шиной ISA. Телевизором не занимаюсь. Пока не могу определиться с "линией партии", т.е. с форм-фактором девайса. Изучаю 2 ветки - носимый с экраном типа Fluke 190, или USB приставку. Есть такие кандидаты. Большие: 1. Fluke 190-062 - вроде всё круто. Но ценник совсем не гуманный - 3000 баксов. Вес 2,2 кг. Какое ПО в ПК к нему идёт и что оно умеет? 2. АКИП-4113/6 - хорошая цена - менее 1000 баксов. Вес 1,2 кг. Вроде то же может что Fluke. Тут сказано что у него АЦП – 12 бит! Прошу знающих уточнить этот момент. Есть LAN, но не понятно что это даёт, инфы не нашёл. Есть ли безразрывная запись отсчётов? Какое ПО в ПК к нему идёт и что оно умеет? USB РС осцилы: 1. ACUTE DS-1002 - компактный, 100 Мвыб/с. АЦП 9 бит! ПО в ПК, судя по роликам с Ютуба, совсем не любительское. Цена 22 тыс р. 2. АСК-3102 - компактный, 100 Мвыб/с. АЦП всего 8 бит. ПО в ПК, судя по скриншотам, примитивное. Цена 15 тыс р. По параметрам осцилов не понятно что такое 1. "Объем памяти 16 К на канал"? Это что, запомнит 16 тыс выборок а потом стоп? Так это за 160 мкс закончится. Или это длина кадра который запоминается для вывода на весь экран? 2. "Запись и воспроизведение до 1000 кадров" и рядом "Память 15 осциллограмм". Так сколько он запоминает экранов 1000 или 15? Эти экраны безразрывные (АКИП-4113)? 3. Имеют ли все выше указанные приборы ухудшения по сравнению с приборами такого типа? Если есть, то в чём ограничения? Всем заранее спасибо за ответы!
|
|
|
|
|
Nov 9 2011, 16:41
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 690
Регистрация: 19-02-07
Пользователь №: 25 489

|
Цитата(vad74 @ Nov 9 2011, 18:27)  2. АКИП-4113/6 - хорошая цена - менее 1000 баксов. Вес 1,2 кг. Вроде то же может что Fluke. Тут сказано что у него АЦП – 12 бит! Прошу знающих уточнить этот момент. Есть LAN, но не понятно что это даёт, инфы не нашёл. Есть ли безразрывная запись отсчётов? Какое ПО в ПК к нему идёт и что оно умеет? про 12бит АЦП там нет упоминания, у АКИП-4113 АЦП 8 бит LAN дает возможность обмениваться данными с ПК безразрывной записи отсчетов нет ни в одном цифровом осциллографе Цитата(vad74 @ Nov 9 2011, 18:27)  2. "Запись и воспроизведение до 1000 кадров" и рядом "Память 15 осциллограмм". Так сколько он запоминает экранов 1000 или 15? Эти экраны безразрывные (АКИП-4113)? запись 1000 кадров (1000 последовательных осциллографамм в 1000 ячеек памяти ) - это запись осциллограмм, как бы как в магнитофоне, можете установить запись осциллограмм, например, начиная с 1 по 200 и потом их воспроизводить, например, с 3 по 155 в другом формате времени; потом записывайте с 201 по 233; потом с 234 по 1000 с воспроизведением и т.д. при этом начальные и конечные ячейки записи и воспроизведения могут быть разными запись в в этом случае "разрывная" (почему см. вверху) и память на кадр минимальная, что бы не забивать всю память сбора информации запись же "Память 15 осциллограмм" - это запись каждой из 15 осциллограмм "ручками", то есть банальным нажатием на соответствующую кнопку, вызов так же кнопкой разница между ними еще в том, что "15 осциллограмм" можно использовать как опорные (для математики или сравнения), а "запись 1000 кадров " нет, но ккаждый из кадров "запись 1000 кадров" можно записать как одна из "Память 15 осциллограмм" Цитата(vad74 @ Nov 9 2011, 18:27)  3. Имеют ли все выше указанные приборы ухудшения по сравнению с приборами такого типа? Если есть, то в чём ограничения? приборы "такого типа" уже отмирают, поскольку имеют достаточно большую цену и очень бедный для сегодняшнего дня набор возможностей
Сообщение отредактировал AlDed - Nov 9 2011, 16:52
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|