|
|
 |
Ответов
(1 - 12)
|
Oct 6 2011, 12:30
|

embedder
  
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 11-05-05
Из: Казань
Пользователь №: 4 911

|
Цитата(tech001 @ Oct 6 2011, 09:38)  Добрый день! Помогите определиться с выбором Глонасс/GPS приемника для автотрекера. Выбираем из представленных сегодня на рынке: Навис, ГеоСтар и SkyTraq. SkyTraq думаю получше будет. Тем более у них есть и модели заменяющие ГеоС-1М.
--------------------
Мечты стареют куда быстрее мечтателей… Стивен Кинг. "Ловец снов"
|
|
|
|
|
Oct 7 2011, 10:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 30-09-11
Пользователь №: 67 470

|
Ждать выхода новых приемников времени нет(( Особенно если учесть, что серийное производство +3-4 мес. с момента появления инженерных образцов. Участвуем в Гос. проекте, сроки поджимают. Образцы придут со дня на день. Пока посмотрел у кого какие бумажки - получилось, что Обязательный сертификат есть только у ГеоСа, остальные Навис, SkyTraq, Mstar пока, что только с Добровольным сертификатом и что показывать на Гос. приемке. И проверяют ли работу трекера в режиме "только глонасс", потому как есть опасения что у китайцев он идет как дополнение к GPS? У кого нибудь есть сравнительные тесты?
|
|
|
|
|
Oct 15 2011, 13:27
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 387
Регистрация: 20-12-06
Из: Obninsk
Пользователь №: 23 719

|
Цитата(tech001 @ Oct 6 2011, 09:38)  Выбираем из представленных сегодня на рынке: Навис, ГеоСтар и SkyTraq. Тестировал все из перечисленных. С технической точки зрения SkyTraq лучше всех. Быстрее холодный старт. Выше точность при равных условиях приема сигнала. У меня даже закрались подозрения, что если включаешь только ГЛО, он все равно использует для расчета кое что еще  . А сертификат - это вопрос времени.
|
|
|
|
|
Oct 18 2011, 06:03
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326

|
Цитата(KAlex @ Oct 15 2011, 17:27)  Тестировал все из перечисленных. С технической точки зрения SkyTraq лучше всех. Быстрее холодный старт. Выше точность при равных условиях приема сигнала. У меня даже закрались подозрения, что если включаешь только ГЛО, он все равно использует для расчета кое что еще  . А сертификат - это вопрос времени. Если подозрения (а они не только у вас имеются, надо сказать) подтвердятся, метрологический сертификат получить не удастся однозначно.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|