есть только такое:
Матсон Э.А., Крыжановский Д.В. Справочное пособие по конструированию микросхем.-Мн.: Выш. шк., 1982.-224 с.

Спасибо, эта есть.

Здравствуйте! Хотелось бы получить совет, какую литературу стоит читать в моем случае, в каком направлении электроники двигаться вообще.

Сам я - студент по специальности вычислительная техника. Сложно сказать, чего у нас в программе больше - высокоуровневого программирования или железок. Наверное, примерно поровну. Ориентируюсь я больше на программирование, на практике применяю Java. Но в сферу моих интересов входит также программирование для микроконтроллеров, не исключено, что, если я буду уверен в своих силах, в будущем захочу строить карьеру и развиваться именно в этом направлении. Хорошо знаю и понимаю Си, Асм, легко схватываю и осваиваю архитектуру систем. В университете мы изучали допотопный КР1816ВЕ51, но я также знакомился с некоторымы АВР, заливал некоторые проекты на ПЛИС-ки от Альтеры и т.д.
Проблема в том, что я очень плохо знаю базис электроники. Буквально базовые законы, и совсем плохо электротехнику. В университете курс ТОЭ я как-то пропустил мимо себя. Да, я рассчитаю какой-нибудь переходной процесс тремя способами или еще что-то подобное. Но понимания у меня просто нет. И информация при таком раскладе просто не усваивается. Ну, и я не уверен, что схемотехника в чистом виде мне на самом деле интересна. С аналоговой электроникой совсем печально - дальше биполярных транзисторов дело не двинулось.
Другое дело с цифровой электроникой. Её я понимаю, её я изучаю. Типичные и более сложные цифровые узлы синтезирую без проблем.
В общем-то, я бы все так и оставил - меня действительно интересует программирование под микроконтроллеры и цифровая электроника. Но я не уверен, что с такими знаниями я смогу найти работу.
Какую мне литературу стоит читать на данном этапе? Углубляться в цифровую электронику, учить конкретные архитектуры, практиковаться программировать под какие-нибудь АРМ? Или этого недостаточно и, все-таки, нужно собраться с силами и постараться хоть каплю вникнуть в аналоговщину и электротехнику?
Иногда очень хочется спаять свою плату с каким-нибудь МК. Но руки постоянно опускаются. То, что я никогда не держал в руках паяльник и просто не знаю, с чего начать, - еще полбеды. Не хочется просто повторять готовые решения, хочется понять логику, и полностью спроектировать плату самому - но опять не знаю, где, как и с чего начать. И не знаю, как все хорошо продумать.

Посоветуйте, в общем-то, что можно почитать в моем случае.

Прежде всего найдите какую нибудь работу по профилю, и жизнь направит. И читайте периодику чтобы быть в курсе нового.

Но ведь в поисках работы нужно на какие-то знания опираться? Не могу же я прийти и сказать: берите меня, я пока ничего не знаю, но все выучу, чес-слово!
Ну и да, если бы я имел представление о том, какие работы в области микроконтроллеров и эмбеддед имеются, было бы куда понятнее. А читать требования, которые зачастую пишет работадатель - неблагодарное дело. Вечно говорится либо очень расплывчасто ("Хорошо разбираться в *Какое-нибудь слово, которое включает огромный класс самых разнообразных технологий, на изучение которых уйдет полжизни*"), либо просто перечисляется все подряд.

Попробую просто сформулировать вопрос лаконичнее:
Есть ли в индустрии неплохая интересная работа для программистов микроконтроллеров? Какие знания для неё требуются, следовательно - какую литаретару читать?
Понимаю, что чистого программирования, связанного с контроллерами, скорее всего, не будет. Отсюда и желание почитать что-нибудь по тому, что требуется в реалиях индустрии.

Обязательно нужно вникнуть ! Выскажу свое мнение. ARM, ПЛИС, микроконтроллеры - это все вторично. Нужно прежде всего налечь на фундаментальные вещи - физику, математику, ТОЭ, аналоговую электронику. А уже потом на основе полученных фундаментальных знаний вы освоите что угодно - хоть ЦОС, хоть ПЛИС, хоть цифровую электронику ... Причем мой вам совет, выстраданный и проверенный многолетним опытом: учитесь молодым, чем раньше начнете, тем легче будет учиться ...

Почитать ? Есть довольно много хороших книг. По тем же ТОЭ - Бессонова, в качестве доп. материала особо советую задачник Зайчика. Это задачник, но каждому блоку задач там предшествуют подробнейшим образом разобранные и решенные задачи. По электронике - Хоровица и Хилла, а также М. Джонса "Практическая электроника". Ну и советские учебники Гершунского "Основы электроники"и Гусева "Электроника".
Особо хочу отметить издававшиеся в СССР брошюры серии МРБ (поищите в сети, их было огромное количество, и библиотеку их найти довольно просто; пройдитесь по ней и выберите то, что вас интересует - не пожалеете). И еще есть две книжечки Айсберга "Транзистор - это очень просто" и "Радио - это очень просто". Вот, вроде бы и все ...

Ах, да, ссылку забыл:

http://lord-n.narod.ru/walla.html


А вот МРБ:

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Ma...''.html

Сообщение отредактировал kovigor - Oct 16 2011, 10:49

Спасибо за совет. С фундаментальным у меня не совсем печально, в принципе. Мат.анализ знаю весьма неплохо. А вот физику в университете я возненавидел, как-то так получилось. Фактически, физика у нас - жутко заумное приложение математики. И от математики мы ни на минутку не отходили. Лично мне это мешало ПОНЯТЬ те или иные физические процессы.
ТОЭ же... Может, внимание нужно уделить каким-то отдельным темам особенно? На протяжении двух семестров ТОЭ внимание постоянно рассеивалось. Различные способы расчета электрических цепей, структуры цепей, многополюсники, цепи несинусоидального тока, трехфазные цепи, переходные процессы - очень быстро скакали от темы к теме, и все очень поверхностно смотрел, ни на чем детальнее не останавливаясь.
Ну, и программистская подготовка отличная. Речь идет не о конкретных языках, а о численных методах, структурах данных, общем понимании принципов, подходов и прочего.

Хоровица я пробовал читать, где-то на полочке даже стоит сейчас какое-то современное издание. Но я где-то после первой же главы и остановился, слишком много проходило мимо меня. Хотя и странно, т.к. изложение не могу сказать, что заумное. Мне он показался не учебником, а скорее справочником по удачным решениям. Т.е., позже возвращаться к нему, возможно, и неплохо, но вот с нуля - как-то не идет.

А, и как это все стоит совмещать с практикой? Возможно, стоит начать паять какие-то схемы и т.д? Как получить первый опыт пайки?

Сообщение отредактировал Bardo Trigit - Oct 16 2011, 11:55

Начните с биполярного транзистора и схем на его основе. Простейших. Которые в ХХ описаны. Потом к операционникам перейдите. Тогда и изложение материла в этой книге зацените и азы будете понимать не по-книжному. Тут же и с паяльником познакомитесь. Схемы берите простые - усилительный каскад, стабилизатор тока и т.п., посмотрите внимательно, как это работает в диапазоне температур и какие есть методы борьбы с нестабильностью. "Искусство схемотехники" тем, IMHO, и хороша, что даёт понимание сути процессов с минимально необходимым мат. аппратом, чтобы можно было прикинуть на бумажке схемку, ориентировочно посчитать (более детально можно смоделировать в спайсах, и это тоже нужно обязательно освоить).

Там неслабые пласты, которые профессионалы нередко уже не рассматривают как какой-то уровень знаний (а зря), но пласты эти являются фундаментом для остального. Не поняв этого, не прочувствовав, не открыть пути в аналоговую электронику, а без неё и в цифровой электронике понимание процессов будет поверхностным.

Чтобы получить полезный практический опыт (в той же самой пайке), сделайте какое-нибудь полезное и не очень сложное, для начала, устройство. Например, импульсный металлоискатель с микропроцессорным управлением. Нарисуете схему, печатную плату, программу, спаяете. И советским пятаком проверите результат. Главное, чтобы было интересно.

Одной из лучших книжек по азам считается (как уже указывали) "Электроника: шаг за шагом" (автор - Сворень, год издания - 2001). Заценить хотя бы начальные главы точно стоит.

Хоровиц и написан так, чтобы "на пальцах" все объяснить, без излишней математики, для специалистов в смежных областях. Причем с юмором, но хороший перевод только в старом, 2-х томном (третьем) издании. Либо можно почитать оригинал, на английском. Правда, книга малость устарела, но основы про транзисторы и ОУ все равно актуальны.

А спаять что-нибудь... по-моему, очень полезно. Раньше очень помогала практика в радиокружках, в детстве. Сейчас есть и недорогие китайские паяльные станции, и хорошие припои с флюсом внутри, и макетные платы, и технология ЛУТ. Ну и интернет, где все есть, с фотографиями и видео.

Еще можно упомянуть Иванова "Юный радиолюбитель"

Когда мы учились, помню неплохая книжка была Гусева "Электроника".
И просто отличная "Промышленная электроника", автор по-моему - Забродин. Нам её очень рекомендовали, но дело в том, что и специальность наша была с таким же названием Однако и для основ электроники она очень хороша. Поэтому советую хотя бы просмотреть.
Хоровица как-то вообще не понимаю. Не моя это книга, наши авторы гораздо ближе. Да и с нуля думаю сложной будет.