реклама на сайте
подробности

 
 
> MTK3329 vs SIRFstar IV
Frolov Kirill
сообщение Oct 7 2011, 07:01
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643




Вопрос аналогичный предыдущему. Приёмник на каком чипсете, на ваш взгляд, будет лучше? При условии что будет использоваться, в основном, в режиме, когда получение координат нужно редко. Либо раз в несколько дней (раз в неделю), либо раз в пол-часа.

Для примера рассмотрим SIM18 и EB570. Другие приёмники на этих же чипсетах не отличаются слишком сильно.

SIM18 -- ~45мА в режиме захвата, -147dBm, 1.8в, 48 каналов... режим работы sirfaware, технология CGEE, другие режимы сбережения энергии.

EB570 -- ~30мАв режиме захвата, -148dBm, 3.0в, 66 каналов. sirfaware нет, CGEE нет.

Больше существенных отличий не наблюдается.

SIM18 потребляет по-мощности меньше. Но реализовать это преимущество без импульсного DC-DC нельзя. А если прибор миниатюрный и с батарейным питанием и там уже 2шт. DC-DC (4.5 для GSM и 3.0 для остального), то добавление третьего преобразователя слишком сильно затрагивает бюджет и площадь ПП, по сравнению с первыми двумя. А при 3-вольтовом питании приёмника (через LDO) начинает выигрывать EB570. Да и потребление от шины VRTC -- меньше.

Чувствительность в режиме слежения скорей не имеет существенного значения, если речь идёт только об однократном определении координат.

Технология sirfaware не даёт возможности реализовать своё преимущество при включении раз в несколько суток точно. При включении раз в, примерно, пол-часа тоже (в таких условиях и старые приёмники на SIRF-III отрабатывают типично менее чем за 18 секунд...) Не совсем понятен смысл её существования. Понятно, что она сокращает задержку до получения координат. Но даёт ли она экономию энергии? При какой периодичности включения? При более чем получасовой, думается, мало чем будет отличаться от обычного GPS-приёмника.

Другие режимы сбережения энергии приёмников SIRF мало чем будут отключаться от управления на уровне включил-выключил для не-SIRF приёмников. Из опыта -- даже хуже, потому, что при "ручном" управлении можно хоть задать адекватные критерии выключения.

Технология CGEE позволяет сократить 35-секундный интервал. В ней видимо есть преимущество, но только при периодичности включения от нескольких часов до трёх суток. Экономия при интервале включения раз в пол-часа и чаще, скорей, не будет замечена (эфемериды успевают обновляться). Раз в несколько суток -- тоже (всё равно загружать заново). При наличии всё равно включаемого GSM и GPRS лучше было бы думать о работающем A-GPS.

Единственный вопрос, насколько SIRFstar-IV работает быстрей, в режиме захвата, по-сравнению с MTK3329. Источников этой информации нет.

Да и с документацией на приёмники Transystem ситуация непонятная. Для SIM18 есть хоть что-то. Для Transystem непонятно, например, как указать приёмнику текущие примерные координаты и время (для ускорения поиска спутников, при наличии альманаха). В SIRFstar для этого используется vendor-specific NMEA команды. Ситуация с A-GPS, который заявлен там и там вовсе непонятная. Публично доступной документации нет (а есть ли она вообще -- скрывается, обычно, известно что...)

Просьба высказать свои мнения по данному вопросу.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Start new topic
Ответов (45 - 59)
GeGeL
сообщение Oct 14 2011, 12:46
Сообщение #46


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682



15-18 mA - весьма неплохо. А питание V сколько? Поддержка активной антенны? Наличие на борту пассивной?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Oct 14 2011, 12:52
Сообщение #47


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(GeGeL @ Oct 14 2011, 16:46) *
15-18 mA - весьма неплохо. А питание V сколько? Поддержка активной антенны? Наличие на борту пассивной?

2.8 - 4.2 В. Работает и с активными, и с пассивными антеннами. На борту антенны нет. Как показывает опыт, подавляющее большинство производителей не использует модули с антеннами, а ее наличие существенно удорожает модуль.

Предварительный даташит:

Сообщение отредактировал molecul - Oct 14 2011, 12:55
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  EB_870_Data_Sheet_V0.2.pdf ( 480.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 236
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GeGeL
сообщение Oct 14 2011, 13:24
Сообщение #48


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682



Standby Current -?
И что он в этом режиме делает: отключен или слушает эфемериды?
Время от Standby до фиксации?

Сообщение отредактировал GeGeL - Oct 14 2011, 13:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Oct 14 2011, 13:32
Сообщение #49


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(GeGeL @ Oct 14 2011, 17:24) *
Standby Current -?
И что он в этом режиме делает: отключен или слушает эфемериды?
Время от Standby до фиксации?

Я же написал, документ предварительный. Про standby пока что известно что:
1. Это режим пониженного энергопотребления
2. Вход в режим по проприетарной команде MTK
3. Выход из режима посылкой любого байта.
Предполагаю, что по выходу из режима будет горячий старт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Oct 14 2011, 14:33
Сообщение #50


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(molecul @ Oct 14 2011, 16:32) *
Модуль повыводно совместим с уже выпускающимся модулем EB-570, что позволит кардинальго улучшить характеристики уже выпускаемых изделий без какой-либо аппаратной доработки.

Я же написал, документ предварительный. Про standby пока что известно что:
1. Это режим пониженного энергопотребления
2. Вход в режим по проприетарной команде MTK
3. Выход из режима посылкой любого байта.

Нестыковочка сведений. У 570го спячка управляется отдельным пином. Да и в доке пин указан, так что скорее всего такая функция будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GeGeL
сообщение Oct 14 2011, 15:29
Сообщение #51


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682



А, кстати, у 570 этот пин что делает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Oct 14 2011, 15:34
Сообщение #52


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(GeGeL @ Oct 14 2011, 18:29) *
А, кстати, у 570 этот пин что делает?

Спать ложит и просыпает - похоже в горячий старт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Velund
сообщение Oct 15 2011, 15:58
Сообщение #53


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 19-11-04
Пользователь №: 1 177



QUOTE (molecul @ Oct 14 2011, 16:26) *
Задача и состоит в поиске компромисса между простотой/дешевизной и навороченностью/дороговизной.


Тут все разный компромисс ищут. wink.gif Кто то "оптимизирует" по минимуму стоимости владения, кто то по минимуму продажной цены, кто то по минимуму зарплаты разработчикам. wink.gif Соответственно и варианты очень разные получаются на выходе. wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Oct 17 2011, 06:14
Сообщение #54


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(butthead2 @ Oct 14 2011, 18:33) *
Нестыковочка сведений. У 570го спячка управляется отдельным пином. Да и в доке пин указан, так что скорее всего такая функция будет.

Есть другая проприетарная команда МТК, в которой задается, будет управляться спящий режим пином #STANDBY или нет. Есть также возможность выхода из спячки по таймауту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Oct 17 2011, 09:07
Сообщение #55


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(molecul @ Oct 17 2011, 09:14) *
Есть другая проприетарная команда МТК, в которой задается, будет управляться спящий режим пином #STANDBY или нет. Есть также возможность выхода из спячки по таймауту.

Полезное свойство. Обычно встречается только один из вариантов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Oct 19 2011, 12:14
Сообщение #56


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Свежие новости по EB-870. Производство начнется даже чуть раньше намеченного, в ноябре. Принимаются заказы на образцы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DASM
сообщение Aug 17 2013, 05:38
Сообщение #57


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 644
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 493



Цитата(molecul @ Oct 7 2011, 11:27) *
Попробую ответить на некоторые вопросы:
1. По поводу холодного старта - он будет практически одинаков для любых GPS модулей, и определяется в основном очень низкой скоростью передачи данных в канале (речь об эфемеридах).

Два года прошло, не знаю тут ли автор. Пара вопросов. Как меняется озвученный параметр, если модуль ГЛОНАСС+GPS ? Насколько я знаю в Глонассе эфемериды обновляют быстрее (?). Да еще и совместная работа.. Второй вопрос - многие модули имеют странную привычку - показав спутник (с хорошим сигналом), они через пару секунд "бросают" его. Это поведение видел почти везде, кроме нового UC530M. Почему так, каналов не хватает или дурь программеров ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Aug 20 2013, 06:30
Сообщение #58


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(DASM @ Aug 17 2013, 09:38) *
Два года прошло, не знаю тут ли автор. Пара вопросов. Как меняется озвученный параметр, если модуль ГЛОНАСС+GPS ? Насколько я знаю в Глонассе эфемериды обновляют быстрее (?). Да еще и совместная работа.. Второй вопрос - многие модули имеют странную привычку - показав спутник (с хорошим сигналом), они через пару секунд "бросают" его. Это поведение видел почти везде, кроме нового UC530M. Почему так, каналов не хватает или дурь программеров ?

Если речь о EB-870A/EB-800A, время холодного старта практически не изменилось и составляет 35 с, как в совмещенном режиме, так и в раздельных. Совместная работа тут никак не помогает - все равно первоначальное определение координат делается только по одной группировке (то есть в режиме 2 GPS + 2 ГЛОНАСС координаты не определятся). По второму вопросу - такое изредка бывает, причина возможно в некорректных данных от спутника (да, бывает и такое не только в ГЛОНАССе).
Для ускорения первоначального определения координат есть прекрасная функция EPO - предвычисление эфемерид на 3 суток вперед. Первое включение длительное, а далее оно существенно сокращается, главное VRTC не отключать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ilya-m
сообщение Aug 20 2013, 09:38
Сообщение #59


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 165
Регистрация: 30-06-08
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 38 642



Цитата(molecul @ Aug 20 2013, 10:30) *
- все равно первоначальное определение координат делается только по одной группировке (то есть в режиме 2 GPS + 2 ГЛОНАСС координаты не определятся).


Очень даже определятся! Это сильно помогает выполнить холодный старт в плохих условиях приема. Я недели 2 потратил на тестирование режима 2 + 2 на отладке L76.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molecul
сообщение Aug 20 2013, 10:53
Сообщение #60


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 19-01-11
Из: СПб
Пользователь №: 62 326



Цитата(ilya-m @ Aug 20 2013, 13:38) *
Очень даже определятся! Это сильно помогает выполнить холодный старт в плохих условиях приема. Я недели 2 потратил на тестирование режима 2 + 2 на отладке L76.

Вы работали с имитатором или реальными сигналами? На имитаторе такого получить не удалось (правда я это делал полгода назад), минимум 3+2, либо 4+х. Прошивка какой версии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 06:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01656 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016