реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Нужно перейти на логарифмическую шкалу
maxim21
сообщение Oct 23 2011, 12:14
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-08-06
Из: Odessa
Пользователь №: 19 354



Задача следующая - есть прибор, генерирующий ток разной формы частотой от 0 до десятков герц. На выходе есть регулировка тока потенциометром от 0 до 100 микроампер. В качестве индикатора стоит стрелочный прибор - головка на 100 мкампер. В связи с требованием заказчика нужно вклеить в индикатор шкалу с логарифмической зависимостью, тоесть 5 мкА будет прибл посередине шкалы.
Вопрос - как аналоговой схемой решить эту задачу ! С операционниками работал, но такое не попадалось. Головку менять на цифровую шкалу не пойдет по требованию закахчика.


--------------------
ремонт сложной микроэлектроники
продажа расходных материалов
и оборудования для BGA монтаж
а
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Oct 23 2011, 12:38
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Есть в ОУ такие схемы с транзистором (переходом) в цепи ОС. Логарифмирующие и антилогарифмирующие схемы.
Но требуется довольно точная калибровка и термостатирование узла.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Oct 23 2011, 13:18
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Цитата(maxim21 @ Oct 23 2011, 19:14) *
Задача следующая - есть прибор, генерирующий ток разной формы частотой от 0 до десятков герц. На выходе есть регулировка тока потенциометром от 0 до 100 микроампер. В качестве индикатора стоит стрелочный прибор - головка на 100 мкампер. В связи с требованием заказчика нужно вклеить в индикатор шкалу с логарифмической зависимостью, тоесть 5 мкА будет прибл посередине шкалы.

Половина шкалы в 20 раз меньше максимального значения. Значит минимальное (ноль микроамперметра) ещё в 20 раз меньше. Итого динамический диапазон 20*20 = 400.
Достаточно 9 разрядов АЦП, хотя запас не помешает. Логарифм посчитаете контроллером, аналоговый сигнал на стрелочный прибор можно выдать прямиком с PWM выхода таймера.
Любая AVR-ка справится.
А аналоговый логарифматор - это слишком сложно настраивать, трудно доставаем т.к. мало кому нужен, да и недёшево.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 23 2011, 13:40
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Можно старым дедовским способом - два потенциометра, оси которых соединены. Один - линейный, другой - экспоненциальный или логарифмический.
Очень отсталый способ. Но не отстойный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrey_1
сообщение Oct 24 2011, 05:29
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 131
Регистрация: 30-11-10
Пользователь №: 61 268



Цитата(Tanya @ Oct 23 2011, 17:40) *
Можно старым дедовским способом - два потенциометра, оси которых соединены. Один - линейный, другой - экспоненциальный или логарифмический.
Очень отсталый способ. Но не отстойный.


как-то вот так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxim21
сообщение Oct 24 2011, 06:40
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-08-06
Из: Odessa
Пользователь №: 19 354



С потенциометрами понятно, но такую пару я не найду в одном корпусе, да и не решит это проблему. Мы должны показывать ток на индикаторе реально проходящий через нагрузку, пусть с точностью 10-20%, но реальный! Нагрузка изменяемая, соотв. ток тоже.

Цитата(Microwatt @ Oct 23 2011, 15:38) *
Есть в ОУ такие схемы с транзистором (переходом) в цепи ОС. Логарифмирующие и антилогарифмирующие схемы.
Но требуется довольно точная калибровка и термостатирование узла.


если можно, ткните носом


--------------------
ремонт сложной микроэлектроники
продажа расходных материалов
и оборудования для BGA монтаж
а
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 24 2011, 07:00
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(maxim21 @ Oct 24 2011, 08:40) *
если можно, ткните носом

Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение


И т.д...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Oct 24 2011, 07:04
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(maxim21 @ Oct 24 2011, 10:40) *
...пусть с точностью 10-20%, но реальный! ...
если можно, ткните носом

Еще при такой точности возможна кусочно-линейная аппроксимация. Если применть ячейки типа "идеальный диод" на ОУ, например на счетверенном, то никакая подстройка и термостабилизация уже не будут нужны...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Oct 24 2011, 07:14
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(iosifk @ Oct 24 2011, 11:04) *
Еще при такой точности возможна кусочно-линейная аппроксимация. Если применть ячейки типа "идеальный диод" на ОУ, например на счетверенном, то никакая подстройка и термостабилизация уже не будут нужны...

Рис. 11.22 из Титце с Шенком. Сдвоенный ОУ и согласованная транзисторная пара дают термокомпенсацию.
А кусочно-линейную аппроксимацию можно сделать на одном ОУ, нескольких диодах и одном транзисторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 24 2011, 08:30
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(maxim21 @ Oct 24 2011, 08:40) *
С потенциометрами понятно, но такую пару я не найду в одном корпусе, да и не решит это проблему. Мы должны показывать ток на индикаторе реально проходящий через нагрузку, пусть с точностью 10-20%, но реальный! Нагрузка изменяемая, соотв. ток тоже.

Неясно, есть ли у прибора МК? Можно мерить реальный ток при помощи его АЦП, а затем, сделав необходимый пересчёт, в виде ШИМа выдать необходимый уровень на головку. Примитивный ФНЧ только понадобится, да и то для красоты.
Поставить, если основного нет, дополнительный мелкий контроллер всё равно удобнее, чем возиться с аналоговым логарифмированием, ИМХО.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maxim21
сообщение Oct 24 2011, 11:10
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-08-06
Из: Odessa
Пользователь №: 19 354



Цитата(Herz @ Oct 24 2011, 11:30) *
Неясно, есть ли у прибора МК? Можно мерить реальный ток при помощи его АЦП, а затем, сделав необходимый пересчёт, в виде ШИМа выдать необходимый уровень на головку. Примитивный ФНЧ только понадобится, да и то для красоты.
Поставить, если основного нет, дополнительный мелкий контроллер всё равно удобнее, чем возиться с аналоговым логарифмированием, ИМХО.


Не, в прибор мы лезть не будем, да и нет там ничего нужного. Там управляемый генератор сигналов различной формы.

за схемки с теорией спасибо !


--------------------
ремонт сложной микроэлектроники
продажа расходных материалов
и оборудования для BGA монтаж
а
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 22:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01486 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016