Ну и что в итоге? Интересно же.

Самому интересно Но, к сожалению, сейчас нет времени((( Загружен несколько другой работой. Когда сделаю, обязательно расскажу результат!!!

1. Обязательно добавьте джампер аоследовательно с терминатором.
2. Желтые светодиоды самые неяркие. Используйте красные. Кстати, обратите внимание на сверхяркие разновидности светодиодов- они позволяют хорошо экономить милиамперы. Например зеленые Осрам SMD0805 на 5 вольт с резистором 5.1К светят чересчур ярко, нужно 10К ставить.
3. Протяните сигнал RTS от ком-порта до RS-485, все равно свободный вход на макс232 пропадает. Это позволит при случае использовать принудительное переключение прием-передача от компьютера.
4. Если посмотрите структуру MAX232, то увидите, что входы уже подтянуты внутренними резисторами в неактивное состояние. То есть цепь от R2IN на GND избыточна.
5. Номиналы емкостей на драйвере RS232: сейчас нужно хорошо поискать, чтобы найти драйвер с 1мкф. Не напрягайтесь, берите аналоги с 0.1мкф.

А зачем? Этот девайс у меня в качестве мастера будет всегда. Да и только на столе)

Ок! Посмотрю на них. Может быть даже возьму в поверхностном монтаже. Отверстия лишние сверлить как-то не камильфо)

Мне это выше уважаемый =AK= посоветовал. В принципе эта цепь к фатальным последствиям не должна привести.

Ну это не сложно. Благо корпуса одинаковые - 1206.

Спасибо, Ruslan1, за помощь!

Выполняю свое обещание! Вчера доделал. Работает!!! Првоерял только на скорости 38400 бод. Сбоев вроде не обнаружил. Тестировал не очень долго.

Прикладываю фото девайса, схему с учетом всех изменений и, для тех кто может работать с проектом в Altium Designer, выкладываю весь проект.

Печатка немного кривая, а может быть и сильно кривая. Если можно, поругайте) Плату делал с учетом того, что в наличие была фреза только диаметром 1 мм, но и под ЛУТ конечно же)

Чуть "поигрался" с печаткой - повернул стабилизатор , что бы не делать переход под емкостью , всё таки лучше поять переход на стабилизаторе , если не метализироать отверстие.

Я по началу так и сделал. Но затем "испугался" и развернул радиатор стабилизатора наружу. Хотя он не греется. Перестраховался...

Добрый день еще раз)
Перед тем, как делать печатную плату, могу я пропросить уважаемое сообщество окинуть опытным взгядом сию схему?)
Это гальваническая развязка для USART TTL <-> RS485. Сделана по мотивам предыдущей схемы (в этой ветке).
К разъему P1 будет подключен ARM. Сразу "ножками". Симулировал схему в MicroCAP. Больше всего беспокоил узел на транзисторе Q1. Но на частотах до 115200 проблем не вижу.

Общие земли напряжений +5V и OPTO_VCC_3V3.

Заранее спасибо большое!

на U3B не великовата ли нагрузка?

Вроде в норме. По даташиту Iout per PIN +- 25 мА. Укладываемся)

Если укладываетесь в предельно-допустимый режим, это значит, что не сгорит. Однако это не дает гарантии, что устройство будет правильно функционировать.

U3B, несомненно, перегружен. И вообще этот кусок схемы довольно гнилой.
- В режиме передачи выход приемника U4 пин 1 (зачем-то) переводится в 3-е состояние, а вход U3B, соответственно, остается болтаться в воздухе и ловить помехи. На выход U4 надо навесить резистор подтяжки на питание. Или, еще лучше, не выключать приемник никогда, пусть все время работает на прием.
- Выход приемника U4 имеет примерно такую же нагрузучную способность, как у U3. Поэтому толку от U3B нет никакого, светодиод оптрона U1 можно было драйвить от U4. И тогда уж логично было бы U3B использовать только для того, чтобы драйвить индикатор D3. При таком включении нагрузочные токи были бы более-менее в норме.
- У вас еще 2 инвертора в составе U3 болтаются невесть где. Если на схеме их нет - значит, входы будут в воздухе висеть и ловить помехи. Это криминал, свободно висящих входов у КМОП логики оставлять нельзя, будет глючить. Незадействованные входы надо посадить на землю. А еще лучше - включить незадействованные инверторы параллельно U3B, это увеличит нагрузочную способность узла.

Смущает номинал R3. Падение на нем будет не более падения на переходе база-эмиттер, т.е. в худшем случае для этого транзистора около 0.8в. Таким образом, при подаче лог. нуля на 4 ногу разъема основной закрывающий ток будет течь через R2, а R3 фактически будет работать только после включения питания, пока 4 нога в Z-состоянии (а возможно ваш ARM имеет подтяжку при сбросе, тогда от R3 вообще пользы никакой). Т.е. свою основную функцию - ускорение закрывания транзистора, R3 не выполняет.
При полностью открытом транзисторе падение напряжения на нем согласно даташиту - 0.2в, на диоде оптрона - 1.2в, при этом ток через светодиод получается порядка (3.3-0.2-1.2)/120 = ~ 16мА. Транзистор при таком токе имеет коэф. усиления в худшем случае 100, т.е в базу надо вдуть 16/100 ~ 160мкА. Если снизить сопротивление R3 раз в 20, т.е до 620 Ом, для получения такого тока базы через R1 должен течь ток 1.6*10^-4 + (0.8/620) = ~ 1.4мА, т.е. сопротивление R2 должно быть (3.3-0.8)/1.4*10^-3 = ~1.8К. С такими номиналами и закрываться транзистор будет быстрее, и ток от процессора по 4 ноге потреблять меньше чем при ваших номиналах. По-моему так!


Почему? Падение на светодиоде оптрона - 1.2в, ток через него - (5-1.2)/680 = 5.6мА, падение на желтом светодиоде - 1.6в в лучшем случае, ток через него - (5-1.6)/330 = 10мА, итого суммарный ток 15мА. Нормальный ток, до перегрузки далеко.

У него основная функция - чтобы база в воздухе не болталась Для этой функции номинал 12.4к сгодится. Непонятно с какого бодуна взят именно этот прецизионный номинал, но сам по себе он пригоден. В этом месте чего угодно можно ставить, от 1к до 100к, все сойдет.




Потому что электрические характеристики приведены для тока нагрузки 5.2мА при 6В питания, или 4 мА при 4.5В питания. При большем токе нагрузки величина выходного напряжения V_OH даташитом никак не гарантируется. В принципе микросхема имеет право вытворять на выходе что угодно, если величина тока больше, чем указанная. Ведь транзистор по выходу есть генератор тока, как известно.

Ню-ню. Основная функция - ускорение запирания путем рассасывание неосновных носителей заряда и ускорения спадания базового тока. В быстрых схемах это дает увеличение быстродействия, в силовых - уменьшает время нахождения в линейном режиме и рассеиваимую мощность. А уже побочная функция - чтобы база в воздухе не болталась. Будем спорить или на голосование поставим?

В первую очередь хочу поблагодарить всех ответивших!
Теперь по порядку)

Так и сделаю. Оставлять приемник постоянно влюченным - нежелательно, придется править ПО (как минимум запрещать прерывания на прием). Поэтому сделаем подтяжку.


За обстоятельный и наглядный расчет - отдельное спасибо!
Сейчас переосмыслю, и буду править.