roman_uhf - да, файл получил, спасибо. У тебя он не прицеплялся потому что большой слишком (больше 400К).

У меня неудача - разобрал схему, сделал новую плату, собрал - не работает. Гудит, сволочь.

Без смещения всё нормально. Подаю смещение - сразу же появляется напряжение порядка 4 вольт в точке между С2 и VD1. Раздвигаю-сдвигаю витки катушки - напряжение меняется.

Пробовал включить резистор до катушки - гудит меньше (~0.5В), но всё равно это никуда не годится. Резистор 15 Ом. Чем больше резистор, тем больше на нём падение напряжения, а мне надо 5В на коллекторе (режим транзюка по постоянному току - Ic = 20mA, Vce = 5V). Что делать? Заводить второе питание жутко не хочется.

Как подавить возбуждение?

PS: Я понимаю, что причина в неудачной разводке, но ведь работало же уже! Хочу точно знать, в чем проблема чтобы не тыкаться в темноте, а сделать раз и навсегда.

Провертье цепь эммитера - может Вы ее удлинили по сравнению с прошлой платой. Генерить может, если в эмиттере появилась знаячительная индуктивность. А конденсатор между землейи +5V для шунтирования ВЧ у Вас стоит рядышком с транзистором ?

Нет, шунтирующего конденсатора нет. А какой номинал поставить? 75 пик подойдёт?

2JBM:
Не совсем понял - с какой схемой такие траблы?Неуже-ли с моей?
Судя по нумерации деталей - речь в последнем посте идёт не о
моей схеме , т.к. что-бы её "завести" надо очань нахомутать...

Да надо бы побольше 1000 пф хотя бы. И кондер должен быть низкоиндуктивным, желательно планарным.

Ура! Задача практически решена.

Наконец-то мне удалось купить готовый LNA: SGA-2463!!!!!!! Сделал плату основываясь на примере из даташита - заработала сходу!

- уверенно ловит телефон AMPS @ 850MHz в радиусе 5++ метров
- уверенно ловит телефон GSM @ 1800MHz в радиусе 2+ метров

Для полного счастья мне необходимо устранить один неприятный эффект: при перемещении телефона в пространстве наблюдаются "мёртвые зоны" кратные длине волны. Я так понимаю, что эта проблема решается правильным выбором антенны.

Какие можно дать рекомендации по антенне?

Сейчас антенна обычный штырь.

Хм, выяснилась одна неприятность....

Телефон GSM @ 1800 нормально ловит только в "свободном" состоянии, а если приложить к уху, то радиус приёма снижается до менее метра.... На 850 MHz такого не наблюдается.

Может ли недостаточная чувствительность быть обусловлена плохими параметрами детекторных диодов? Диоды у меня сейчас КД522 (кажется). Даташитов на них нету, параметры достоверно не известны.

Какой параметр диода является самым критичным на такой частоте? Собственная ёмкость?

В прайсах видел детекторные диоды по 2 пикофарады, и видел еще 0.21 пф, но уже по неприличной цене....

Были кажется такие диоды кд514а с маленькой емкостью. КД522 вообще для детектирования мало пригодны. Тут лучше германиевые поставить, у них прямое падение меньше, что в данном случае может оказаться существенным.

2JBM:
В моей схемке указаны 1N6263 - они довольно распространённые.
А 522-е и 514-е на 1800 тихо умирают,т.к.их ёмкость вместо
детектирования работает "ну типа как в сексе: туда-сюда...".
В некоторых случаях я их использовал как варикапы... .
Кроме того очень рекомендую свою схемку детектора как
термокомпенсированное решение,позволяющее отлавливать
до -40dBm без всяких предвариловок.
И ещё можно в УПТ применить "логарифмический" усилитель,
что позволит воспользоваться всеми его возможностями.

Сообщение отредактировал roman_uhf - Mar 26 2006, 20:41

Заменил диод на HSMS-2825 (до этого были кд514) - стало значительно лучше на 1800 MHz.

Но вопрос антенны остаётся открытым. Сейчас антенна штырь. Играя длиной антенны пытался подобрать наилучший приём во всех диапазонах. Не могу понять, что происходит: когда AMPS и GSM ловит хорошо - CDMA ловит очень плохо. Когда AMPS и CDMA ловит хорошо - плохо ловит GSM! Что за факин мэджик???

AMPS работает на частоте 850, GSM на 1800, и CDMA на 1900. Показатель сети на всех телефонах примерно одинаковый - две-три палочки.

Подскажите, пожалуйста, как мне нормально ловить все три телефона на одну антенну?

Сделать антенну в виде "печатной" полоски с "немеряной шириной"
вплоть до квадратика 40х40мм.У него будет такая "полоса",что вполне хватит для Вашей задачи.Точку подачи "возбуждения" для
кустарных условий можно подобрать экспериментально.

с ума вы сходите,какой там мощный сигнал?

Что такое "точка возбуждения"? Только не смейтесь, говорю же - чайник Квадрат 40х40, насколько я понимаю, будет рамочной антенной с полосой от 900 и до бесконечности (теоретически)? У неё же имеданс 160 ом, или я чего-то не в курсе?

Не рамочной антенной,а активным элементом антенны типа GP c
~1/4 лямбды на 1.8GHz над "земляной" поверхностью типа металлической пластины на магните ,прилепленом к кузову.

Возвращаюсь после долгого перерыва...... Сделав в марте половину проекта, я отложил его в долгий ящик. Теперь появилось немного свободного времени и запасники были вскрыты......

Выезд "на полигон" меня озадачил - в некоторых местах реагирует, но на что - не понятно. Поскольку фильтра на входе нет, то неизвестно что это за сигнал вообще. Стал делать фильтр - не получилось.

Поэтому - вопрос!

Решил сделать микрополосковый band-pass filter. Почитал тут, рассчитал в MWO по аналогии. Получилось примерно такое:



По идее должно было получиться вот это:



Но не получилось! Фильтр вообще ничего не пропускает. Ширина полосок 0.35 мм и зазор 0.2 мм, т.е. нормальные размеры для лазерно-утюжной технологии, думаю что вытравилось достаточно близко.

Кто делал полосковые фильтры, подскажите что я сделал неправильно?