реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Какая антенна лучше, Сравнение антенн
Павел_Б
сообщение Oct 29 2011, 03:41
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Здравствуйте Уважаемые форумчане.
Решил задать вот такой вопрос.
Какая антенна обладает лучшими свойствами?
Покупная, например как на картинке, или обычный кусок провода длинной в четверть волны (для gsm 900 что-то около 9 см).
У той что на картинке, производитель пишет параметр 0dB. Как нужно понимать этот параметр? Что затухание в ней нулевое и усиление тоже? То есть, сколько gsm сигнала на неё наведётся, все 100% передадутся на её выход. Или как правильно следует понимать?
А у куска провода длинной в 9 см в децибелах сколько будет?
Спасибо.
Вопрос дилетантский, поэтому прошу меня извинить maniac.gif

Сообщение отредактировал Павел_Б - Oct 29 2011, 04:21
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smalcom
сообщение Oct 29 2011, 13:22
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 292
Регистрация: 26-06-07
Пользователь №: 28 718



эммм, намного проще соединить это или проводок с приёмником и дать AT+CSQ.
По-другому только скил телепатии нужен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frolov Kirill
сообщение Oct 29 2011, 13:48
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643



Цитата(Павел_Б @ Oct 29 2011, 07:41) *
Какая антенна обладает лучшими свойствами?
Покупная, например как на картинке, или обычный кусок провода длинной в
четверть волны (для gsm 900 что-то около 9 см).


"Обычный кусок провода" не является антенной. Если речь идёт от 1/4-волновом штыре, то: предполагается его перпендикулярное размещение на достаточно большим "противовесом" во-первых, во-вторых антенна резонансная и весь GSM-диапазон на передачу и приём в неё не впихнёшь. В том числе и из-за 1800МГц диапазона...

Цитата
У той что на картинке, производитель пишет параметр 0dB. Как нужно понимать этот параметр? Что затухание в ней нулевое и усиление тоже?


Относительно абстрактного изотропного излучателя. См. К. Ротхаммель, "Антенны" на первых страницах в первом томе.

Цитата
То есть, сколько gsm сигнала на неё наведётся, все 100% передадутся на её выход. Или как правильно следует понимать?


А это обычно зависит от КПД антенны. Которое не связано с её усилением (см. выше). А усиление в свою очередь зависит от диаграммы направленности. И выше оно только потому, что тот же штырь излучает преимущественно в плоскости ему перпендикулярной.

Цитата
А у куска провода длинной в 9 см в децибелах сколько будет?


У куска провода будет дикий КСВ и передатчик вначале перегреется, потом сгорит.

Да, приведённая покупная не Hi-Fi отнюдь. Бывают сильно приличней.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pau62
сообщение Oct 29 2011, 14:23
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 116
Регистрация: 22-10-11
Из: Россия
Пользователь №: 67 897



Цитата(Frolov Kirill @ Oct 29 2011, 17:48) *
"Обычный кусок провода" не является антенной.
....

У куска провода будет дикий КСВ и передатчик вначале перегреется, потом сгорит.


Практика не подтверждает изречений этого гуру.
Напротив, моя практика подтверждает, что то, что на фотке - вполне эквивалентно куску провода. А, ну да, соответствующей длины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение Oct 29 2011, 14:41
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(pau62 @ Oct 29 2011, 21:23) *
Практика не подтверждает изречений этого гуру.
Напротив, моя практика подтверждает, что то, что на фотке - вполне эквивалентно куску провода. А, ну да, соответствующей длины.

+1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Oct 29 2011, 15:06
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(Frolov Kirill @ Oct 29 2011, 16:48) *
размещение на достаточно большим "противовесом" во-первых, во-вторых антенна резонансная

Резонанс ровно как у куска проводаsm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GeGeL
сообщение Oct 30 2011, 06:54
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682



А Вы снимите пласмассовую крышку с антенны и сразу все станет ясно. Там кусочек медного провода, скрученного спиралькой sm.gif Это похоже на развод для приезжих sm.gif
Думаю, все тки четвертьволновой штыро по КСВ все же лучше будет: его хоть подстроить кусачками можно sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
=F8=
сообщение Oct 30 2011, 08:02
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 567
Регистрация: 7-07-07
Из: Донецк
Пользователь №: 28 954



Ну почему развод? Спиральная антенна sm.gif Но таки да четвертьволновой штырек получше будет.
Цитата
А у куска провода длинной в 9 см в децибелах сколько будет?

Коэффициент усиления(он же КОЭФФИЦИЕНТ НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ) 1/4 волнового вибратора около 3дБ, но это как уже говорили при "правильной" земле. Можно было бы и в гугле спросить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Павел_Б
сообщение Oct 30 2011, 09:42
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 354
Регистрация: 21-11-10
Пользователь №: 61 046



Спасибо ВСЕМ кто откликнулся на дилетантский вопрос!
Цитата(=F8= @ Oct 30 2011, 11:02) *
Можно было бы и в гугле спросить.

Я специалистам этого технического форума доверяю больше чем Гуглу rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
halfdoom
сообщение Oct 31 2011, 03:43
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 003
Регистрация: 20-01-05
Пользователь №: 2 072



Цитата(Павел_Б @ Oct 30 2011, 12:42) *
Я специалистам этого технического форума доверяю больше чем Гуглу rolleyes.gif


Равно как и гугл на 100% доверяет данному форуму: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=79929, http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=84436.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Peps
сообщение Oct 31 2011, 06:10
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 183
Регистрация: 12-01-10
Из: Минск
Пользователь №: 54 745



Пробовал я живьем и антенку, что на картинке, и кусок провода длиной четверть волны. К антенке еще нужен специально обученный согласованный кабелек с ответным разьемом. Это тож потери. Провод можно присобачить прямо на вывод GSM модуля.
Результат моих испытаний таков - четвертьволновой вибратор (кусок провода, торчащий перпендикулярно плоскости модуля и всей платы целиком, поскольку в ней один слой залит землей) эффективней антенки, показанной на рисунке. Правда, смотрел только качество сигнала через команду CSQ. Еще пробовал очень практичный вариант, когда антенну нужно вынести подальше от модуля. Берем 50 Омный экранированный кабель. Оголяем центральную жилу на четверть длины волны (это, собственно и будет антенна). Второй конец провода припаиваем к модулю. На 1 метре кабеля качество сравнимо с просто штырем, припаянным на модуль. Сильно не пинайте, в СВЧ не силен, это исключительно результаты опыта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
butthead2
сообщение Oct 31 2011, 10:25
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 301
Регистрация: 22-07-09
Пользователь №: 51 470



Цитата(GeGeL @ Oct 30 2011, 09:54) *
А Вы снимите пласмассовую крышку с антенны и сразу все станет ясно. Там кусочек медного провода, скрученного спиралькой sm.gif Это похоже на развод для приезжих sm.gif

У меня в демоборде торчат останки похожей прямой антенны. Там обычный кусок провода в черной изоляции, без всяких завитушек. Ловкость рук и никакого мошенства
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Frolov Kirill
сообщение Oct 31 2011, 11:57
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643




Если приведённая на фотографии антенна полное г.. это не значит, что штырь лучше. Из-за двухдиапазонности (900/1800МГц) GSM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CADiLO
сообщение Oct 31 2011, 12:19
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988



поредактировал...

У меня лежат антенки подобного типа от разных поставщиков.
В одной кусок провода буквой Г - усиления никакого, еще одна просто "пружинка" - тоже ноль целых фиг десятых.
А вот на самой нижней правильно посчитаная и навитая двухдиапазонная "пружинка" - усиление 2.7ДБ
Все из Китая. Так что производители разные бывают.


--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sobr
сообщение Oct 31 2011, 12:47
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 926
Регистрация: 18-01-07
Пользователь №: 24 552



Цитата(CADiLO @ Oct 31 2011, 19:19) *
Все из Китая. Так что производители разные бывают.
Ага... И СИМ300Д бывают с электролитами, и без... biggrin.gif


Цитата(CADiLO @ Oct 31 2011, 19:19) *
- тоже ноль целых фиг десятых.
То же странная фраза. "Фиг целых ноль десятых" знаю, а эту нет! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd August 2025 - 03:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01497 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016