реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
sergey sva
сообщение Oct 31 2011, 15:21
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя по стандартной та что номер один работает проверенно не один год. Тут возникла мысль если сделать управление выпрямителем с помощью шима и одним транзистором схема управления получиться простейшая, плюсы вижу пульсации тока будут меньше а это на качестве покрытия лучше отразиться и схема управления проше кпд прада будет меньше добавяться потери на диодах и потери на транзисторах?
по какой схеме собрать лучше или вторая вообще не работоспособна?

 Уменьшено до 84%
Прикрепленное изображение
1024 x 744 (88.15 килобайт)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ariel
сообщение Oct 31 2011, 15:50
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440



Цитата(sergey sva @ Oct 31 2011, 19:21) *
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя по стандартной та что номер один работает проверенно не один год. Тут возникла мысль если сделать управление выпрямителем с помощью шима и одним транзистором схема управления получиться простейшая, плюсы вижу пульсации тока будут меньше а это на качестве покрытия лучше отразиться и схема управления проше кпд прада будет меньше добавяться потери на диодах и потери на транзисторах?
по какой схеме собрать лучше или вторая вообще не работоспособна?

 Уменьшено до 74%
Прикрепленное изображение
1024 x 744 (88.15 килобайт)

вместо FET должен быть тиристор
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Oct 31 2011, 16:13
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Цитата
вместо FET должен быть тиристор

тиристор тут работать не будет 3ф 380 он будет постоянно открыт.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 1 2011, 07:00
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(sergey sva @ Oct 31 2011, 17:21) *
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя по стандартной та что номер один работает проверенно не один год. Тут возникла мысль если сделать управление выпрямителем с помощью шима и одним транзистором схема управления получиться простейшая, плюсы вижу пульсации тока будут меньше а это на качестве покрытия лучше отразиться и схема управления проше кпд прада будет меньше добавяться потери на диодах и потери на транзисторах?
по какой схеме собрать лучше или вторая вообще не работоспособна?

Олбанский? cranky.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Nov 1 2011, 07:40
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Если вы по поводу ошибок в тексте спешил)). Или схема не понравилась почему?
Нужно собрать схему регулируемого выпрямителя.
По стандартной та что номер один работает проверенно не один год.
Возникла мысль если сделать управление выпрямителем по схеме 2 и управлять шимом.
схема управления получиться простейшая, плюсы пульсации тока будут меньше, это на качестве покрытия лучше отразиться (гальваника).
Схема управления проше, кпд правда будет меньше, добавятся потери на диодах и потери на транзисторах.
По какой схеме собрать лучше, или вторая не работоспособна?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 1 2011, 07:59
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 09:40) *
По какой схеме собрать лучше, или вторая не работоспособна?

Неработоспособна. И не торопитесь больше так. Спешить надо ... медленно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Nov 1 2011, 08:02
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Почему неработоспособна в двух словах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 1 2011, 08:05
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 10:02) *
Почему неработоспособна в двух словах?

Если в двух словах, то:
- из-за ШИМ,
- из-за подмагничивания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Nov 1 2011, 08:14
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Цитата
Если в двух словах, то:
- из-за ШИМ,
- из-за подмагничивания.

Шимом регулируется мощность, подмагничивание постоянным током не должно быть, через трансформатор идет переменка, импульсы шима должны отфильтроваться самим трансформатором у него индуктивность не маленькая. Или не правильно думаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Nov 1 2011, 08:47
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 12:14) *
Шимом регулируется мощность, подмагничивание постоянным током не должно быть, через трансформатор идет переменка, импульсы шима должны отфильтроваться самим трансформатором у него индуктивность не маленькая. Или не правильно думаю?

А вы подумайте куда будет течь ток "немаленькой" индуктивности при запирании транзистора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergey sva
сообщение Nov 1 2011, 09:51
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 546
Регистрация: 23-05-07
Из: Самарская область Сызрань
Пользователь №: 27 923



Выброс будет от индуктивности рассеяния, часть будет на транзисторе. А вы как думаете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 1 2011, 10:42
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(sergey sva @ Nov 1 2011, 10:14) *
Шимом регулируется мощность, подмагничивание постоянным током не должно быть, через трансформатор идет переменка, импульсы шима должны отфильтроваться самим трансформатором у него индуктивность не маленькая. Или не правильно думаю?

Трансформатор, я так полагаю, 50Гц, а ШИМ наверняка предусматривается, как минимум, на порядок выше частотой, нет? Так вот, НЧ-трансформаторы высоких частот не любят - факт. Греться начинают, потери увеличивать... Даже на 400Гц пятидесятигерцовый транс работать будет плохо.
То, что подмагничивания постоянным током не должно быть, ни Ваш трансформатор, ни ШИМ не знают. Вы станете коммутировать ток через обмотки, не заботясь о симметрии ампер-секундных площадей в сетевых полуволнах - так это выглядит на... эскизе ( rolleyes.gif). И выпрямителю Вашему - кирдык.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение Nov 1 2011, 11:21
Сообщение #13


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Исходя, как говорится, из общих соображений, работать будет sm.gif. Вопрос насколько совпадет с ожидаемым результатом. Если просчитаете параметры управления шимом и параметры трансформатора для его режимов (например учтете возможность тока подмагничивания, потери от повышенной частоты и т.д.) то нет формальных препядствий для воплощения в жизнь sm.gif.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Nov 1 2011, 11:59
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(tyro @ Nov 1 2011, 13:21) *
... то нет формальных препядствий для воплощения в жизнь sm.gif.

— Нет препятствий патриотам! (с) biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Allregia
сообщение Nov 11 2011, 11:07
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763



В общем случае - все еще и зависит от нагрузки.
Может быть подойдет регулирование не ШИМом а пропуском периодов? Хотя, с тремя фазами.....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st June 2025 - 16:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01446 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016